Immer wieder witzig zu lesen, wenn sich kleine Teile der Esport-Prominez in den Comments
zu einem Artikel die Köpfe einschlagen - sowohl rushed, als auch readmore sollten das öfter bringen, is ja fast besser als ein IFNG ^^
Abgesehen davon, dass der Artikel leider etwas spät auf rm.de erschienen ist, bedarf es seitens der ESL tatsächlich kleinere Verbesserungen an der Planung - meine Meinung.
Eine mögliche Lösung wäre die von MC_T angesprochene 2te CS-Partie zweier "nicht-TOP"-Teams, die aber aufgrund des Zeitplans (der NIE eingehalten werden wird, bis es nicht um SEHR viel Geld geht) nur eine Möglichkeit hat, stattzufinden, nämlich
PARALLEL zu dem Spitzenspiel.
Von den 300 Zuschauern sehen dann allerdings 270 beim kommentierten Spitzenspiel zu, die anderen 30 sehen sich das anderen Spiel an - für die ESL bedeutet das einen deutlich erhöhten Aufwand, eher nicht so lukrativ...
Sobald die ESL jedoch NOCH finanzstärker wird, als sie es atm ist, vermutlich ab der 10ten EPS Saison, sollte sie diese Spiele aus Fairnessgründen nebenan laufen lassen.
Ein Vergleich hierzu ist schnell gegeben - bei größeren Musikfestivals, wie z.B "Rock im Park/Rock am Ring" gibt es jeweils 3 Bühnen - der Zuschauer kann selber entscheiden.
Kommentare zu diesem Beitrag sind erwünscht, leider bin erst etwas später auf diesen Artikel gestoßen.
mfg
PS: Rechtschreibfehler sind zum Verzehr geeignet - Ich wünsche guten Appetit!
zu einem Artikel die Köpfe einschlagen - sowohl rushed, als auch readmore sollten das öfter bringen, is ja fast besser als ein IFNG ^^
Abgesehen davon, dass der Artikel leider etwas spät auf rm.de erschienen ist, bedarf es seitens der ESL tatsächlich kleinere Verbesserungen an der Planung - meine Meinung.
Eine mögliche Lösung wäre die von MC_T angesprochene 2te CS-Partie zweier "nicht-TOP"-Teams, die aber aufgrund des Zeitplans (der NIE eingehalten werden wird, bis es nicht um SEHR viel Geld geht) nur eine Möglichkeit hat, stattzufinden, nämlich
PARALLEL zu dem Spitzenspiel.
Von den 300 Zuschauern sehen dann allerdings 270 beim kommentierten Spitzenspiel zu, die anderen 30 sehen sich das anderen Spiel an - für die ESL bedeutet das einen deutlich erhöhten Aufwand, eher nicht so lukrativ...
Sobald die ESL jedoch NOCH finanzstärker wird, als sie es atm ist, vermutlich ab der 10ten EPS Saison, sollte sie diese Spiele aus Fairnessgründen nebenan laufen lassen.
Ein Vergleich hierzu ist schnell gegeben - bei größeren Musikfestivals, wie z.B "Rock im Park/Rock am Ring" gibt es jeweils 3 Bühnen - der Zuschauer kann selber entscheiden.
Kommentare zu diesem Beitrag sind erwünscht, leider bin erst etwas später auf diesen Artikel gestoßen.
mfg
PS: Rechtschreibfehler sind zum Verzehr geeignet - Ich wünsche guten Appetit!
Kommentar