Das Problem liegt eher darin wie die FNGs vergeben werden. Es fehlt in meinen Augen eine transparente Vergabepraxis, die sich nicht daran orientiert mit welchem Bein Nik morgens aufgestanden ist. Momentan wirkt es für Aussenstehende so wie auf einem orientalischen Basar, was natürlich ein guter Nährboden für Spekulationen über Vetternwirtschaft etc. ist. Ich denke, dass es auf lange Sicht auch im Interesse der ESL ist den ganzen Prozess transparent und vorallem nachvollziehbar zu gestalten.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Der ESL sei Dank
Einklappen
X
-
Fewo schrieb am 28.02. - 14:56:
#20 Die werden wegen dem Rundenverhältnis gespielt.
Kein Grund die vollen 30 Runden zu spielen.
Beispiel:
Ergebnis 16:14 (voll ausgespielt, obwohl das Spiel nach 16:11 entschieden war) - 16/30:14/30 = 0.53:0.47
Ergebnis 16:11 (Ende nach der 16. Runde für den Sieger) - 16/27:11/27 = 0.59:0.41
Das Zweite gibt meiner Meinung nach besser wieder, wie das Spiel gelaufen ist und ist meiner Meinung nach auch wesentlich fairer.
StoKi schrieb am 28.02. - 14:59:
auch wenn du nur bis 16 spielst, hast du ein mapverhältnis. die vollen 30 runden zu spielen hat doch mitunter nur eine verfälschende wirkung, wenn das winnerteam nicht mehr mit dem vollen einsatz spielt wie zuvor
So siehts aus.
j0nnZ schrieb am 28.02. - 16:55:
Siehe z.B. ID-Gaming. Die hatten kein iFNG in Saison VII. Jetzt haben sie eins.
ID aka pG hatten ein ifng in Saison VII. Gegen Ocrana.
Geh aB | Mindcrime schrieb am 28.02. - 19:59:
Das wichtigste fuer sponsoren ist aufmerksamkeit und moeglichst von viele leute gesehen werden... Wenn jedes mal immer diesselbe teams zum iFNG kommen, sind deren sponsoren zufrieden und diese clans bekommen vielleicht noch mehr sponsoren...
Und du denkst für Firmen wie ati oder intel sind die paar Zuschauer bei einem ifng "möglichst viele leute". Haha, good one.
Kommentar
-
bnf: Es geht um die DeCL Punkte, die sind wichtig. Die siehst du in der Rangliste direkt neben den Punkten... warum? weil sie wichtig sind.
Auch wenn es nur 2% sind: diese zwei Prozent können dir am Ende deinen Arsch retten (schon oft genug in Premierships gesehen).
Der Artikel ist nett... nur leider recht einseitig. Zum Glück steht da "Meinung" drüber... sonst könnte man glatt einen subjekiven Bericht erwarten O_o
Kommentar
-
Da viele Sponsoren aus dem Esport/PC-Bereich kommen, interessiert die das schon, ob man auf nem FNG vertreten ist. Raptor (faculty) oder Tagan (starComa) freut es natürlich, wenn der Name schön vor 500 Leuten in Berlin und auf dem Video-Stream zu sehen ist als im Studio-FNG vor fünf Zuschauern und dem Stream.
Dennoch ist es wie im Fußball ein Thema, das man breit ausdiskutieren kann und vorallem auch ausdiskutieren sollte (vor kurzem war doch auch wieder die Diskussion wegen Bayern / Bremen Rückspiel in der Championsleague). Jeder (ESL, EPS Teams, Community) hat seinen Standpunkt, jeder kann diesen mit Worten und vorallem ohne Beleidigungen kundtun - ist doch schön, wenn man über sowas mal normal diskutiert.
Ich werfe einfach mal in die Runde: 2 CS Matches an einem FNG ?
Kommentar
-
2 cs Matches auf einem ifng fände ich auch wesentlich besser! Zum einen interessanter für die Zuschauer mal mehr CS zu sehen zum anderen "fairer" für die Teams. Allerdings darf man bei sowas nicht den organisatiorischen Aspekt vergessen, wobei ich dies der ESL zutraue. :)
Um nochmal auf die Attraktivität für die Zuschauer zurück zu kommen.
Was sehen wir auf einem ifng: Beispiel München - 3! Maps Starcraft, 2 Maps Warcraft, 1 Map Counterstrike. Aber wegen welchem Spiel kommt der überwiegende Teil der Zuschauer, ich denke diese Frage kann sich jeder selbst beantworten.
Sicherlich wäre es Schwachsinn den eSport nur auf ein Spiel zu beschränken, was auch gar nicht Sinn der Sache ist, dennoch wäre es lobenswert im Programm auch überwiegend den Teil zu zeigen für den auch die meisten Zuschauer gekommen sind. Und das ist nun mal Counterstrike. Was ich damit sagen möchte ist, könnte man nicht zB Starcraft, ein weniger "angesagtes" Spiel nicht weglassen und stattdessen 2 Spiele in Counterstrike zeigen? Starcraft könnte man im Gegenzug bei einem sifng zeigen, bei dem es dann im Gegenzug nur ein Spiel Counterstrike zu sehen gibt. Gefällt dem Zuschauer kein Starcraft kann er immernoch umschalten, anders als auf einem ifng.
Kommentar
-
Koalabaerchen schrieb am 01.03. - 09:09:
bnf: Es geht um die DeCL Punkte, die sind wichtig. Die siehst du in der Rangliste direkt neben den Punkten... warum? weil sie wichtig sind.
Es geht nicht um die Existenz der DeCL Punkte, es geht um deren Berechnung. Zur Zeit wird sie durch die unnötigen Extrarunden verfälscht. Was ich vorschlage gibt die tatsächliche Leistung akkurater wieder.
Kommentar
Kommentar