Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Poker und eSport Teil II - powered by PokerStrategy.de

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #61
    muesstet ihr jetzt nicht den slogan von 'read more about esport' zu 'read more about esport & poker, powered by PokerStrategy.de' aendern?

    knecht, bleib doch mal auf dem teppich mein suesser ist doch alles virtuell :9 kann dir doch niemand wehtun. UNGLAUBLICH, ich glaube wir haben es mit mr. icredible zu tun. HOSSSA

    Kommentar


      #62
      Ich verstehe nicht ganz wieso einige hier so gegen diesen und den vorherigen Artikel sind. Readmore.de geht auf eine derzeitige Randerscheinung des e-Sports ein und das in Zusammenarbeit mit einer dt. Pokerseite. Wer es nicht lesen will der soll es lassen.

      Auch finde ich die Diskussion um die Suchtgefahr etwas übertrieben. Ich will nicht wissen wieviele Menschen die regelmässig Onlinespiele spielen süchtig danach sind. Darf man dann deshalb jetzt über kein Spiel mehr berichten weil man ja davon ausgehen muss das irgendwer süchtig danach werden könnte ?

      Dann möchte ich noch etwas zum Thema Geld sagen. Wenn man sich an die Richtlinien von pokerstrategy.de hält wird man kein eigenes Geld brauchen und man wird auch nicht sein eigenes Geld verlieren. Wer mehrmals die 5 $ Startgeld verspielt macht etwas falsch und sollte dann zur Einsicht kommen seine Spielstil zu überdenken oder sich vom Pokern abwenden.

      Zuletzt noch ein kurzer Kommentar zu Texas Hold'em. Klar ist es ein Glücksspiel aber diese Pokervariante lässt sich durch Richtlinien und Wahrscheinlichkeitsberechnungen + Disziplin und Geduld "fast" in ein Geschicklich- bzw. Strategiespiel verwandeln.

      Kommentar


        #63
        ich find es nicht in ordnung, dass rm.de werbung für poker macht und faktisch ist es das, wenn man sich den bzw. die artikel anschaut.

        wenn jemand mit sprüchen alla "ihr braucht alle kein geld mitbringen, unsere highroler sind alle mit nen paar tabellen und ner portion nachdenken vom tellerwäscher zum millionär geworden" kommt, muss man sich schon fragen, ob die leute, die das auch noch mit euphorischen wir-werden-alle-reich artikeln bedenken, mal ne runde nachgedacht haben. das erinnert ja an die frisösenhausse am NM und der NASDAQ...heute kaufen, morgen reich, das kann jeder.

        was A gewinnt, verliert B. ist beim pokern so und wird auch so bleiben.

        klar, das ganze hat etwas vom american dream, bissl einarbeiten, tabellen gucken, nur die hohen wahrscheinlichkeiten spielen und schon bist du ein gemachter mann. schau dir den bekannten xy an, wenn der das geschafft hat, bekommst du das jawohl auch hin...
        ...netter weise schreiben die mädels von pokerstrategy ja auch noch, wie es wirklich funktioniert. da heisst es sinngemäß "sucht euch beim onlinepoker die tische mit den newbis und den besten positionen und zockt sie ab", und da man mit den noobs eben nicht sofort reich wird möge man doch bitte viele tische nebeneinander spielen, kleinvieh macht auch mist, viel kleinvieh noch mehr.

        natürlich ist poker nur kurzfristig ein reines glücksspiel, deswegen funktioniert das system ja auch für wenige, aber nur dann, wenn genug einzahler da sind...eine art pyramidenspiel mit einfluss auf den ausgang. pokerstrat meint dazu wieder sinngemäß..."das schöne an dem hohen kurzfristigen glücksanteil ist, dass die trottel, die das geld mitbringen, länger dabei bleiben, weil auch sie mal gewinnen...nicht aber auf lange sicht".

        und wo findet man das frischfleisch....u.a. genau hier, na wunderbar.

        ich denke, rm.de sollte sich gut überlegen, ob bei der zu gutem teil minderjährigen kundschaft werbung für diesen gamebereich sein muss...
        m.e. gehört das nicht zum esport, vollkommen wurscht, ob progamer hannes mit clanmanager fritz und ihren 3 buddys auf der CPL karten kloppen oder nicht.

        Kommentar


          #64

          RvM schrieb am 03.01. - 23:26:
          wenn jemand mit sprüchen alla "ihr braucht alle kein geld mitbringen, unsere highroler sind alle mit nen paar tabellen und ner portion nachdenken vom tellerwäscher zum millionär geworden" kommt


          Oh man was Du für einen Mist hier erzählst. Die Leute die erfolgreich in den oberen Regionen pokern haben "fast" alle zig Bücher gelesen. Die haben sich von erfahrenen Spielern coachen lassen und durch Software ihre Spielweise verfeinert und verbessert. Wenn Du nur mit einer Starting Hand Charts Tabelle spielst wirst Du irgendwann an Deine Grenzen kommen und dann gehts nicht mehr weiter.



          RvM schrieb am 03.01. - 23:26:
          was A gewinnt, verliert B. ist beim pokern so und wird auch so bleiben.


          Oha mir fällt auf anhieb kein Spiel ein wo ein Spieler A gewinnt und ein Spieler B NICHT verliert. Ist bei Lotto und allen anderen Wetten so. Und ich verstehe beim besten willen nicht was daran nun so schlimm ist. Es gibt zig 1000 Menschen denen es egal ist z.B. 100 $ pro Monat zu verlieren. Und wenn jemand 100 $ jeden Monat ausgibt um sich beim Internetpoker zu amüsieren und seinen Spass zu haben kann man es ihm jawohl nicht verwehren. Es wird doch niemand gezwungen sein Geld zu verspielen.


          RvM schrieb am 03.01. - 23:26:
          natürlich ist poker nur kurzfristig ein reines glücksspiel, deswegen funktioniert das system ja auch für wenige, aber nur dann, wenn genug einzahler da sind...eine art pyramidenspiel mit einfluss auf den ausgang.


          Klar Schneeballsystem wie Lotto, Fussballwetten und sowieso alle Wetten überhaupt.

          Kommentar


            #65
            ich erzähl also den mist? mein sohn, lies doch die texte nochmal, bevor du losschreibst...

            denn genau da liegt doch der hase im pfeffer. sowohl iview wie auch artikel und beworbene seite tun so, als sei das alles "ganz easy", "die kröten zum start geben wir dir sogar, 298 von 300 unserer highroler haben nie eingezahlt...komm auch du, greif zu..."...und so gehts eben nicht, denn dann bist einzahler und nichts anderes.

            ahjo, und was haben roulett, wetten, lotto, pokern etc. mit esports zu tun (interessant btw, dass du direkt mit lotto und wetten argumentierst...)? weil man das ganze auch online betreiben kann? welch erstaunliche und nahezu zwingende übereinstimmung...

            ...nein, eben weil das nicht so einfach ist, eben weil man hier nicht wie bei den spielen des normalen themenrahmens CS, Q4, WC3 nur das match verliert, sondern die eigene kohle, und eben weil hier endlos kids rumspringen, die gleichzeitig noch stark spielaffin sind, von sucht sprech ich da mal nicht, genau deswegen sollten so artikel eben nicht so einseitig euphorisch daher kommen.

            get it oder lass es :).

            Kommentar


              #66

              fb - number13 schrieb am 03.01. - 20:43:
              knecht, bleib doch mal auf dem teppich mein suesser ist doch alles virtuell :9 kann dir doch niemand wehtun. UNGLAUBLICH, ich glaube wir haben es mit mr. icredible zu tun. HOSSSA


              Werd erstmal erwachsen bevor du anfängst mit mir zu reden. Ist ja schlimm...
              Da lob ich mir Leute wie fantomas, da kann man jedenfalls reden und angenehm diskutieren.

              Kommentar


                #67
                ach gottchen. ja, beruf dich auf andere; so is es richtig

                Kommentar


                  #68
                  Sicherlich ist Poker ein strittiges Thema und Suchtgefahr, Glücksfaktor oder Geldverlust sind Aspekte, die darin enthalten sein können. Der Geldverlust wird zumindest nach der Idee von Pokerstrategy vermieden, denn wenn die User ihr Geld verlieren, tut dies auch Pokerstrategy.

                  Der Glücksfaktor ist wohl unbestreitbar zu einem gewissen Maße vorhanden, aber bezogen auf eine Masse von Spielen und den strategischen Bestandteilen sicherlich nicht entscheidend, wie es hier zum Teil dargestellt wird.

                  Was die Suchtgefahr betrifft, so kann man das eher nur vermuten als wirklich belegen. Entfernt erinnert mich das ein wenig an die Diskussionen um Computerspiele und deren negativen Aspekte. Ohne von meinem Standpunkt aus eine klare Antwort auf die Suchtgefahr oder andere negative Aspekte geben zu können, möchte ich doch mal einige der Kritiker daran erinnern, dass der eSport & die Computerspiele ebenfalls von einigen Außenstehenden negativ gesehen werden, oftmals nach unserer Auffassung ungerechtfertigt.

                  Wenn wir uns also Gedanken um die moralische Fragen machen sollen, ob wir hier nicht in Kauf nehmen, dass einige unmündige Personen durch zwei Artikel von uns in Suchtgefahr geraten, dann müssten wir eventuell auch unsere restliche Arbeit in Frage stellen.

                  Kommentar


                    #69

                    Knecht schrieb am 02.01. - 23:58:


                    mas schrieb am 02.01. - 22:52:
                    Knecht der gekündigte Redaleiter......


                    Ich kann mich nicht dran erinnern jemals "gekündigt" worden zu sein in meiner Laufbahn. Es sei denn du spielst uninformierter Weise auf pG.live an, wo ich auch von mir aus gegangen bin und zwei Tage später angeblich gekickt wurde von Leuten die überhaupt nicht dazu befugt waren zu dem Zeitpunkt ;)




                    du wurdest von mir gegangen also akzeptier es endlich ... ist doch keine schande! des war auch noch unter pro-gaming.de - aber festanstellung hatte er bei uns nicht ;)

                    Kommentar


                      #70

                      RvM schrieb am 03.01. - 23:26:

                      ich find es nicht in ordnung, dass rm.de werbung für poker macht und faktisch ist es das, wenn man sich den bzw. die artikel anschaut.

                      ...

                      und wo findet man das frischfleisch....u.a. genau hier, na wunderbar.

                      ich denke, rm.de sollte sich gut überlegen, ob bei der zu gutem teil minderjährigen kundschaft werbung für diesen gamebereich sein muss...
                      m.e. gehört das nicht zum esport, vollkommen wurscht, ob progamer hannes mit clanmanager fritz und ihren 3 buddys auf der CPL karten kloppen oder nicht.


                      Das bringt es auf den Punkt.

                      Kommentar


                        #71

                        ryK schrieb am 04.01. - 18:15:


                        Knecht schrieb am 02.01. - 23:58:


                        mas schrieb am 02.01. - 22:52:
                        Knecht der gekündigte Redaleiter......


                        Ich kann mich nicht dran erinnern jemals "gekündigt" worden zu sein in meiner Laufbahn. Es sei denn du spielst uninformierter Weise auf pG.live an, wo ich auch von mir aus gegangen bin und zwei Tage später angeblich gekickt wurde von Leuten die überhaupt nicht dazu befugt waren zu dem Zeitpunkt ;)




                        du wurdest von mir gegangen also akzeptier es endlich ... ist doch keine schande! des war auch noch unter pro-gaming.de - aber festanstellung hatte er bei uns nicht ;)


                        Ryk.it!

                        Kommentar


                          #72
                          Niemand verliert sein eigenes Geld. Man spielt permanent mit gewonnenem Geld.
                          Hier von Frischfleisch zu reden ist so lächerlich dumm.
                          Es gibt Hunderttausende von Pokerspielern, da hat es echt niemand nötig auf readmore nach "Frischfleisch" zu angeln.

                          Jeder der die von Pokerstrategy.de vorgstellten Konzepte erlernt und beherzigt macht Gewinn.
                          Wieso wohl? Weil Poker ein Glücksspiel ist, und wir alle nur eine dauerhaft anhaltende Glückssträhne haben?~~

                          Es ist in der Tat wie eine Diskussion über Gewaltverherrlichende Spiele.
                          Auf der einen Seite die konservativen Schwarzseher mit ihren Vorurteilen und ihrer Unkenntniss, auf der anderen Seite die Spieler.
                          Ihr wollt es nicht verstehen. Daher macht es auch keinn Sinn weiter darüber zu Diskutieren.



                          Fantomas schrieb
                          wer sich einmal auf DSF die poker world series angeschaut hat wird festgestellt haben das auch leute bei einer mathematischen chance von 1:99 verlieren. -> glücksspiel..

                          Betrachte folgendes Spiel:
                          Ein fairer Würfel wird geworfen.
                          Einsatz 1¤.
                          Fällt 1-5 erhällst du 100¤
                          Fällt die 6 verfällt dein Einsatz.
                          Deine Schlussfolgerung wäre nun, da man ja 5 zu 1 Favorit ist, aber in 1 von 6 Fällen trotzdem verliert ist es ein Glückspiel, und somit ein Spielen nicht ratsam.
                          Ich hoffe deine Idiotie wird dir jetzt klar.

                          Kommentar


                            #73
                            lies dir lieber nochmal durch was du geschrieben hast bevor du mich hier großkotzig einen idioten nennst. es besteht weiterhin die chance zu verlieren, schluss aus basta. man kann lediglich aussagen über die WAHRSCHEINLICHKEIT eines ergebnisses treffen, nicht über das ergebniss selbst.
                            übrigens hat das ganze nichts mit konservativem denken sondern viel eher mit verstand zu tun. hört einfach auf euer glücksspiel mit wahrem sport zu vergleichen.

                            Kommentar


                              #74
                              exakt fantomas. wahrscheinlichkeiten. und nicht mehr. jede wahrscheinlichkeit beherbergt noch ein risiko. nur mal als kleines beispiel: bei einer pokerrunde in dallas habe ich 2 Damen auf der Hand gehabt, habe die Runde trotzdem verloren. Aber ich weiss schon warum die leute so begeistert sind. im grunde verliert man selber bei ps.de tatsaechlich nichts, man setzt kein eigenes geld. am anfang zumindest :)

                              Kommentar


                                #75
                                Poker is genauso ein Sport wie Skat, Doppelkopf usw...

                                Und das 2 Damen kein garant für einen Sieg sind sollte jedem Grundschüler klar sein.
                                Man verliert nunmal auch als Favorit, aber gewinnt umso öfter, eben wie es die Wahrscheinlichkeit hervorsagt.

                                Ihr habt euren Standpunkt.
                                Ich meinen.
                                Ich will euch nicht von meinem überzeugen, der Veruch hat nichts bewirkt.
                                Glaubt was ihr wollt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X