Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RaidCall EMS One mit 156.000 US-Dollar Preisgeld für CS:GO

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91

    Adam West schrieb am 28.01. - 17:32:


    HYPER schrieb am 27.01. - 21:50:


    creo schrieb am 27.01. - 21:26:


    Thund3rb1rd schrieb am 27.01. - 20:49:


    creo schrieb am 27.01. - 18:27:

    stats von heute:
    current players | Peak
    60,469 60,496 Counter-Strike
    41,739 41,970 Counter-Strike: Source
    25,606 26,314 Counter-Strike: Global Offensive


    alleine für den Teil gehörst du gehörig geschlagen...wenn man keine Ahnung hat WARUM CS:GO "SO WENIG GESPIELT WIRD", sollte man schön die Schnute halten.


    dann erleuchte mich, warum csgo so wenig gespielt wird.


    das sind live-zahlen bzw. peaks...über den tag verteilt spielen insgesamt mehr verschiedene spieler CS:GO als 1.6 oder CS:S, daher sind diese statistiken nur geringfügig aussagekräftig was die aktivität von CS:GO angeht :)




    Oh Gott...

    Hatten wir nicht erst gerade kürzlich eine lange Diskussion über dieses Thema, welche schliesslich darauf hinauslief, dass alle deine Argumenteentkräftet wurden?
    Wollen wir das wiederholen?

    Es spielen zu JEDER Tageszeit mehr Leute 1.6 als GO (und nein, bots werden nicht mitgezählt).

    steamgraph.net/index.ph...=graph&appid=10q730


    Eigentlich kann mir das Thema egal sein, finds nur widerlich wie du immer wieder die selbe Scheiss erzählst, obwohl du genau weisst, dass es nicht stimmt.


    im vergleich zu css is csgo auf jeden fall ein fortschritt

    Leider nicht in allen Bereichen. Das (beschissene) CSS movement is (bis auf das Ducken) immer noch besser als das in CS:GO und die Farbkonzepte passen auch wesentlich besser zu einem CS.


    Du hast es immernoch nicht verstanden, oder? Es spielen mehr VERSCHIEDENE Spieler CS:GO über den ganzen Tag verteilt als 1.6 oder CS:S, sprich MEHR UNTERSCHIEDLICHE USER STARTEN CS:GO als 1.6.

    Quelle: Kommentar eines Entwicklers.

    Kommentar


      #92

      HYPER schrieb am 29.01. - 01:01:


      Adam West schrieb am 28.01. - 17:32:


      HYPER schrieb am 27.01. - 21:50:


      creo schrieb am 27.01. - 21:26:


      Thund3rb1rd schrieb am 27.01. - 20:49:


      creo schrieb am 27.01. - 18:27:

      stats von heute:
      current players | Peak
      60,469 60,496 Counter-Strike
      41,739 41,970 Counter-Strike: Source
      25,606 26,314 Counter-Strike: Global Offensive


      alleine für den Teil gehörst du gehörig geschlagen...wenn man keine Ahnung hat WARUM CS:GO "SO WENIG GESPIELT WIRD", sollte man schön die Schnute halten.


      dann erleuchte mich, warum csgo so wenig gespielt wird.


      das sind live-zahlen bzw. peaks...über den tag verteilt spielen insgesamt mehr verschiedene spieler CS:GO als 1.6 oder CS:S, daher sind diese statistiken nur geringfügig aussagekräftig was die aktivität von CS:GO angeht :)




      Oh Gott...

      Hatten wir nicht erst gerade kürzlich eine lange Diskussion über dieses Thema, welche schliesslich darauf hinauslief, dass alle deine Argumenteentkräftet wurden?
      Wollen wir das wiederholen?

      Es spielen zu JEDER Tageszeit mehr Leute 1.6 als GO (und nein, bots werden nicht mitgezählt).

      steamgraph.net/index.ph...ph&appid=10q730


      Eigentlich kann mir das Thema egal sein, finds nur widerlich wie du immer wieder die selbe Scheiss erzählst, obwohl du genau weisst, dass es nicht stimmt.


      im vergleich zu css is csgo auf jeden fall ein fortschritt

      Leider nicht in allen Bereichen. Das (beschissene) CSS movement is (bis auf das Ducken) immer noch besser als das in CS:GO und die Farbkonzepte passen auch wesentlich besser zu einem CS.


      Du hast es immernoch nicht verstanden, oder? Es spielen mehr VERSCHIEDENE Spieler CS:GO über den ganzen Tag verteilt als 1.6 oder CS:S, sprich MEHR UNTERSCHIEDLICHE USER STARTEN CS:GO als 1.6.

      Quelle: Kommentar eines Entwicklers.



      Hast du irgendwelche Gedächtnisschwierigkeiten? Wir haben das schon einmal diskutiert:

      1. Die Quelle ist nicht ein Entwickler, sondern ein HLTV Mitglied, welches BEHAUPTET hat, diese Aussage stamme von einem Entwickler.

      2. Es ist schlichtwegs unmöglich, dass mehr User am Tag GO als 1.6 starten:
      Dieser angebliche Entwickler habe mit der globalen Verteilung der Spieler argumentiert. Dieses Argument macht aber überhaupt keinen Sinn, wenn die aktuelle Spielerzahl von GO zu jedem Zeitpunkt tiefer als ist die von 1.6. Abgesehen davon zeigen die beiden obigen Graphen einen ähnlichen Verlauf mit zeitgleichen Extremwerten.
      Du hast mit sich-24/7-auf-1.6-Server-befindenden Steam-Accounts argumentiert. Aber auch dies macht keinen Sinn, denn gemäss der obigen Graphen unterliegt die 1.6-Spielerzahl wesentlich höheren Schwankungen und das Minimum liegt jeweils nur knapp über dem Minimum der GO-Spielerzahl.
      Man könnte nun noch behaupten, dass der 1.6 Spieler einfach viel länger am Stück spielt, aber auch dies ist macht keinen Sinn: Der durchschnittliche 1.6 Spieler müsste rund 4 mal länger als der durchschnittliche GO Spieler spielen, was in Anbetracht der Tatsche, dass wir hier vom Durchschnitt mehrerer hundertausend Spieler sprechen und beide Graphen einen ähnliche Verlauf aufweisen, schlichtwegs unmöglich ist.

      Kommentar


        #93

        HYPER schrieb am 29.01. - 01:01:


        Adam West schrieb am 28.01. - 17:32:


        HYPER schrieb am 27.01. - 21:50:


        creo schrieb am 27.01. - 21:26:


        Thund3rb1rd schrieb am 27.01. - 20:49:


        creo schrieb am 27.01. - 18:27:

        stats von heute:
        current players | Peak
        60,469 60,496 Counter-Strike
        41,739 41,970 Counter-Strike: Source
        25,606 26,314 Counter-Strike: Global Offensive


        alleine für den Teil gehörst du gehörig geschlagen...wenn man keine Ahnung hat WARUM CS:GO "SO WENIG GESPIELT WIRD", sollte man schön die Schnute halten.


        dann erleuchte mich, warum csgo so wenig gespielt wird.


        das sind live-zahlen bzw. peaks...über den tag verteilt spielen insgesamt mehr verschiedene spieler CS:GO als 1.6 oder CS:S, daher sind diese statistiken nur geringfügig aussagekräftig was die aktivität von CS:GO angeht :)




        Oh Gott...

        Hatten wir nicht erst gerade kürzlich eine lange Diskussion über dieses Thema, welche schliesslich darauf hinauslief, dass alle deine Argumenteentkräftet wurden?
        Wollen wir das wiederholen?

        Es spielen zu JEDER Tageszeit mehr Leute 1.6 als GO (und nein, bots werden nicht mitgezählt).

        steamgraph.net/index.ph...ph&appid=10q730


        Eigentlich kann mir das Thema egal sein, finds nur widerlich wie du immer wieder die selbe Scheiss erzählst, obwohl du genau weisst, dass es nicht stimmt.


        im vergleich zu css is csgo auf jeden fall ein fortschritt

        Leider nicht in allen Bereichen. Das (beschissene) CSS movement is (bis auf das Ducken) immer noch besser als das in CS:GO und die Farbkonzepte passen auch wesentlich besser zu einem CS.


        Du hast es immernoch nicht verstanden, oder? Es spielen mehr VERSCHIEDENE Spieler CS:GO über den ganzen Tag verteilt als 1.6 oder CS:S, sprich MEHR UNTERSCHIEDLICHE USER STARTEN CS:GO als 1.6.

        Quelle: Kommentar eines Entwicklers.



        vermutlich der gleiche gehirngefickte entwickler, der für die neue deagle verantwortlich ist?

        danke an adam west, dessen kommentar ich nur unterschreiben kann und der mir die ganze schreibarbeit abgenommen hat, dich zu widerlegen.

        Kommentar


          #94
          Du argumentierst mit Behauptungen und stellst diese als Fakten/Zahlen vor? Nett...sowas nennt man wie? Manipulation? Deine Rechnungen mögen zwar TEILWEISE Sinn ergeben, aber sie sind trotzdem pure Spekulation deinerseits. Die Zitate des Entwicklers waren allesamt recht schlüssig und relativ ausführlich beschrieben. Ich glaube nicht, dass sich irgendeine Randomperson die Mühe macht Geschichten und Zahlenvergleiche von 2004 zu erfinden - für einen kleinen HLTV.org-Blogeintrag ohne große Aufmerksamkeit wohlgemerkt. Spar dir hier die Gegenargumentation bzgl. Behauptungen etc - immerhin gibt es eine Quelle für die Aussagen. Ob diese glaubwürdig oder nicht sind, sei erstmal dahingestellt - es gibt aber eine Quelle. Es ist unglaublich schwer die Zahlen als außenstehender zu vergleichen, da CS:GO selbst auch neue kurzefristige Spielmöglichkeiten bietet und theo. mehr Gelegenheitsspieler zählt. Da jetzt aber mit Spielminuten rumzurechnen und Durchschnittswerte auszuwerten ergibt keinen Sinn. Rein faktisch ist es aber möglich - man bräuchte aber mehr Details, mehr messbare Werte um eine halbwegs realistische Aussage treffen zu können.

          Kommentar


            #95
            Was du halt redest...


            Du bist es, der mit Behauptungen argumentiert. Es gibt KEINE Zitate von einem Valve Entwickler und deine "Quelle" ist ein Blog, welcher von einer äusserst zweifehalften Person verfasst wurde. Ich hingegen hab mich nie auf Behauptungen gestützt. Ich hab dir lediglich aufgezeigt, dass es schlichtwegs keine schlüssiges Model gibt, mit welchem sich die Behauptung dieses Blog-Verfassers erklären lässt. Ich behaupte nichts, sondern hinterfrage, was irgend jemand in einem Blog behauptet.

            "Die Zitate des Entwicklers waren allesamt recht schlüssig und relativ ausführlich beschrieben."

            Schwachsinn. Es gibt weder Zitate noch wird ausführlich erklärt, weshalb diese Zahlen zu einer Fehlinterpretation verleiten würden. Hier nochmals der Blog:
            www.hltv.org/blog/6074-...bout-cs-stats-and-valve

            "Ich glaube nicht, dass sich irgendeine Randomperson die Mühe macht Geschichten und Zahlenvergleiche von 2004 zu erfinden - für einen kleinen HLTV.org-Blogeintrag ohne große Aufmerksamkeit wohlgemerkt."

            In seinem Blog finden sich keine Zahlenvergleiche und Aufmerksamkeit hat er genug erhalten.

            "immerhin gibt es eine Quelle für die Aussagen"

            Einen HLTV blog von irgendjemandem?

            "Ob diese glaubwürdig oder nicht sind, sei erstmal dahingestellt - es gibt aber eine Quelle"

            Oh Gott...ja natürlich, alleine das Vorhandensein eines solchen blogs ist bereits absolut überzeugend...verdammt seien die, die diese Behauptung trotz der Existenz dieses blogs in Frage stellen.


            Ich hab übrigens nie behauptet, die genauen Spielerzahlen zu kennen. Ich habe lediglich aufgezeigt, dass sich deine Behauptung nicht mit den einzig vorhandenen Zahlen vereinbaren lässt.
            Genau genommen bist du sogar der einzige, der mit dem Kommentar #67 eine als Tatsache verkaufte Behauptung aufgestellt hat.

            Kommentar


              #96
              in csgo wird mehr versus odder pug oder vergleichbares matchmaking gespielt, heißt die leute machen csgo viel öfter an und aus. kein plan ob das die steamgraphen von 1.6 ausgleichen kann aber die zahlen dazu hat man leider nicht.
              aber is n denkanstoß in die andere richtung ^^

              gibts denn nen beweis, dass die entwickler sagen csgo hat mehr unterschiedliche spieler?
              weil die eigentlichen peaks gehen halt doch n ganzes stück auseinander..

              Kommentar

              Lädt...
              X