Nach der 3. Frage aufgehört zu lesen.. Grausame Rechtschreibung!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
kathi: Ohne Female-Turniere würde sich die Szene wieder mischen
Einklappen
X
-
WHOOP WHOOP schrieb am 05.11. - 12:08:
wer behauptet es gibt keine cs spielerinen die was können hat anscheind kein plan. ich denke da nur an TNG|crunsher... das mädel ist mehr als nur krass gewesen. und das haben 90% der eps gesagt.
gz vor 5 jahren in der eps war das niveau auch noch wie 2011 in der 1st div
Kommentar
-
pob schrieb am 05.11. - 12:51:
WHOOP WHOOP schrieb am 05.11. - 12:08:
wer behauptet es gibt keine cs spielerinen die was können hat anscheind kein plan. ich denke da nur an TNG|crunsher... das mädel ist mehr als nur krass gewesen. und das haben 90% der eps gesagt.
gz vor 5 jahren in der eps war das niveau auch noch wie 2011 in der 1st div
selten son mist gelesen...
Kommentar
-
Welch geistiger Dünnschiss hier mal wieder abgelassen wird. Kein Wunder, dass die gesamte Szene / Community in den vergangenen Jahren den Bach runterging.
Viele Frauen möchten nicht soviel trainieren wie es vielleicht nötig wäre um auf erstklassigem EPS Niveau zu spielen das ist einfach Fakt. Dies wird von kathi auch im Interview verdeutlicht: Ich meine, wir haben jetzt auch viel Zeit investiert, aber wir können oder wollen das auch nicht die ganze Zeit machen.
Team Alternate hat meiner Meinung nach auf einem sehr hohen Niveau gespielt. Matthias Knochen Remmert und Co-Moderator (ehemaliger EPS Spieler?!) haben dies auch mehrmals so gesehen wie ich und viele andere Zuschauer. Sicher haben sie unglücklich verloren und hätten den Sack früh zumachen können, aber so ist es nun mal.
Was aber momentan in der EPS-Szene abgeht weiß ich nicht so genau weil wie schon oben geschrieben die gesamte Szene den Bach runtergeht und einem das Ganze den Spass genommen hat sich damit zu beschäftigen. Daher kann ich nicht viel sagen wie dort das Niveau momentan ist aber so toll kann es garnicht sein.
Wenn die Leute nicht irgendwann mal einsichtig werden und der E-Sport / die CS-Szene auf einen Stand von früher kommt was das Verhalten untereinander angeht seh ich ganz schwarz.
over and out
recon
Kommentar
-
pob schrieb am 05.11. - 12:51:
WHOOP WHOOP schrieb am 05.11. - 12:08:
wer behauptet es gibt keine cs spielerinen die was können hat anscheind kein plan. ich denke da nur an TNG|crunsher... das mädel ist mehr als nur krass gewesen. und das haben 90% der eps gesagt.
gz vor 5 jahren in der eps war das niveau auch noch wie 2011 in der 1st div
einfach nur nein. hauptsache mal wieder anti gewesen. retard
Kommentar
-
SNOGARD | CoRo schrieb am 05.11. - 01:59:
buffy schrieb am 05.11. - 00:59:
Chris schrieb am 05.11. - 00:53:
aber ich verstehe nicht, warum 90 prozent der kommentatoren meinen, ihre geschlechtliche identität durch die bloße existenz einer female-szene angegriffen zu sehen und sich deshalb über frauen, die counter-strike spielen, echauffieren zu müssen.
in den comments zu diesem Interview sehe ich eigtl nur "flames" aufgrund der fragwürdigen Aussagen von kathi und den dazu passenden Statements von Coro.
die meisten leute (hier) interessieren sich ja nichtmal für female esport, es ging nur um den interviewinhalt.
und umso schöner ist es, zu sehen, wie aber auch wirklich jeder wieder darauf anspringt. theoretisch könnte man unter jeden female beitrag sowas schreiben und es gäbe jedesmal unabdingbar eine diskussion darüber. is ja nicht so, als hätte ich meinen kommentar unbewusst und unwissend bezüglich des darauf folgenden gehate geschrieben.
dafür liebe ich rm :D
Du wolltest also nur allen deine geistige Reife anhand deines Trollversuchs offenbaren.
Readmore sollte sich echt schämen haltlose Behauptungen zu haten.. sigh
Kommentar
-
j0nas schrieb am 05.11. - 04:25:
So...ich hab die Female Szene noch nie verfolgt (komme auch von Surs) und kenne nicht eine der Spielerinnen. Ich hab damit gerechnet, eigentlich vom Niveau recht hohe Spiele zu sehen, weil sie ja doch eine beträchtliche Summe an Preisgeld kriegen. Und ich muss auch sagen, dass ich komplett ohne Vorurteile dareingegangen bin.
Zuerst habe ich nuke bei atn.fem gegen reason gesehen und ich muss sagen, dass da echt sehr wenig Niveau war. Sonia hat ab und zu mal nen dicken Headshot gesetzt, aber taktisch fehlten einfach Basics und beim Großteil war auch das Aiming ziemlich schwach.
Ich finde das daher auch einfach ungerecht, dass man mit so einem spielerisch niedrigem Niveau trotzdem noch ein vergleichsweise so hohes Preisgeld kriegt.
Es gibt afaik keinen genetischen Nach oder Vorteil für Frauen/Männer was cs oder esports im Allgemeinen angeht. Und solange niemand einen solchen findet, finde ich es einfach nur fair, wenn es keine getrennten Wettbewerbe gibt, sondern die Frauen auch gegen die Männer beweisen müssen und andersrum.
Alleine die Matchlinks, die geposted wurden sagen doch fast alles aus. Das eine Match war zum Beispiel gegen ein paar Mates von mir. Die spielen evtl auf 1. bis 2nd Div Niveau, also so etwas in der Richtung und sie haben die Alternate Damen trotzdem noch 16-7 vom Server geschoßen. Sorry, aber warum bekommen die bitte so viel Preisgeld?
Bist Du behindert? Lies halt die Kommentare durch, dann kannst Du Dir sowas sparen. Chris hats beispielsweise recht gut erläutert.
@SNOGARD - war 0:0:15
Kommentar
-
Ich finds lustig, dass kathi so gehatet wird. Sie macht jetzt nicht den Eindruck, als ob sie für die Geschlechtertrennung ist. Einzig die Aussage, dass Männer idR besser sind, weil sie mehr zocken, mag nicht ganz stimmig sein. Klar ist aber wohl, dass es viel mehr Jungs als Mädels gibt, denen das Zocken so wichtig ist. Dass dabei auch mehr Talente entdeckt werden, könnte ebenfalls ein Grund sein.
Kommentar
-
VARMENDRION schrieb am 05.11. - 15:29:
j0nas schrieb am 05.11. - 04:25:
So...ich hab die Female Szene noch nie verfolgt (komme auch von Surs) und kenne nicht eine der Spielerinnen. Ich hab damit gerechnet, eigentlich vom Niveau recht hohe Spiele zu sehen, weil sie ja doch eine beträchtliche Summe an Preisgeld kriegen. Und ich muss auch sagen, dass ich komplett ohne Vorurteile dareingegangen bin.
Zuerst habe ich nuke bei atn.fem gegen reason gesehen und ich muss sagen, dass da echt sehr wenig Niveau war. Sonia hat ab und zu mal nen dicken Headshot gesetzt, aber taktisch fehlten einfach Basics und beim Großteil war auch das Aiming ziemlich schwach.
Ich finde das daher auch einfach ungerecht, dass man mit so einem spielerisch niedrigem Niveau trotzdem noch ein vergleichsweise so hohes Preisgeld kriegt.
Es gibt afaik keinen genetischen Nach oder Vorteil für Frauen/Männer was cs oder esports im Allgemeinen angeht. Und solange niemand einen solchen findet, finde ich es einfach nur fair, wenn es keine getrennten Wettbewerbe gibt, sondern die Frauen auch gegen die Männer beweisen müssen und andersrum.
Alleine die Matchlinks, die geposted wurden sagen doch fast alles aus. Das eine Match war zum Beispiel gegen ein paar Mates von mir. Die spielen evtl auf 1. bis 2nd Div Niveau, also so etwas in der Richtung und sie haben die Alternate Damen trotzdem noch 16-7 vom Server geschoßen. Sorry, aber warum bekommen die bitte so viel Preisgeld?
Bist Du behindert? Lies halt die Kommentare durch, dann kannst Du Dir sowas sparen. Chris hats beispielsweise recht gut erläutert.
@SNOGARD - war 0:0:15
kuhl, du hast nicht verstanden was ich sagen wollte. und dazu bist du direkt beleidigend geworden. toller typ.
letztendlich wollte ich auf das selbe hinaus wie torfl. warum macht man so eine trennung? wenn die frauen gut genug sind, werden sie sich auch in der male szene durchsetzen. und warum solls eigentlich keine gemischten teams geben
Kommentar
-
j0nas schrieb am 05.11. - 16:01:
Spoiler:
VARMENDRION schrieb am 05.11. - 15:29:
j0nas schrieb am 05.11. - 04:25:
So...ich hab die Female Szene noch nie verfolgt (komme auch von Surs) und kenne nicht eine der Spielerinnen. Ich hab damit gerechnet, eigentlich vom Niveau recht hohe Spiele zu sehen, weil sie ja doch eine beträchtliche Summe an Preisgeld kriegen. Und ich muss auch sagen, dass ich komplett ohne Vorurteile dareingegangen bin.
Zuerst habe ich nuke bei atn.fem gegen reason gesehen und ich muss sagen, dass da echt sehr wenig Niveau war. Sonia hat ab und zu mal nen dicken Headshot gesetzt, aber taktisch fehlten einfach Basics und beim Großteil war auch das Aiming ziemlich schwach.
Ich finde das daher auch einfach ungerecht, dass man mit so einem spielerisch niedrigem Niveau trotzdem noch ein vergleichsweise so hohes Preisgeld kriegt.
Es gibt afaik keinen genetischen Nach oder Vorteil für Frauen/Männer was cs oder esports im Allgemeinen angeht. Und solange niemand einen solchen findet, finde ich es einfach nur fair, wenn es keine getrennten Wettbewerbe gibt, sondern die Frauen auch gegen die Männer beweisen müssen und andersrum.
Alleine die Matchlinks, die geposted wurden sagen doch fast alles aus. Das eine Match war zum Beispiel gegen ein paar Mates von mir. Die spielen evtl auf 1. bis 2nd Div Niveau, also so etwas in der Richtung und sie haben die Alternate Damen trotzdem noch 16-7 vom Server geschoßen. Sorry, aber warum bekommen die bitte so viel Preisgeld?
Bist Du behindert? Lies halt die Kommentare durch, dann kannst Du Dir sowas sparen. Chris hats beispielsweise recht gut erläutert.
@SNOGARD - war 0:0:15
kuhl, du hast nicht verstanden was ich sagen wollte. und dazu bist du direkt beleidigend geworden. toller typ.
letztendlich wollte ich auf das selbe hinaus wie torfl. warum macht man so eine trennung? wenn die frauen gut genug sind, werden sie sich auch in der male szene durchsetzen. und warum solls eigentlich keine gemischten teams geben
Sowas wie Male-Ligen gibt es nicht. Es gibt nur Female-Ligen. Du kannst in Mix-Teams spielen, Du kannst als reines Frauenteam an Männerturnieren teilnehmen, wenn Du gut genug bist. Darauf "willst" du ja "hinaus".
Jetzt mehrere Ansätze, warum es Female-Turniere gibt.
Chris schrieb am 05.11. - 00:53:
die spielerinnen selbst? nein, wenn es jemanden gibt, der das (preis)geld zahlt, sollen sie es doch nehmen.
die turnierveranstalter und clans? offenbar scheint es sich ja wirtschaftlich zu rechnen bzw. sponsoren das zu finanzieren.
die sponsoren? scheinbar ist das für die außendarstellung nicht schlecht und von seiten der zuschauer herrscht nachfrage.
die zuschauer? ist doch nett, zur abwechslung ein paar (mal mehr, mal weniger) hübsche frauen spielen zu sehen.
Spoiler:leben und leben lassen. die female-szene ist sich ja durchaus bewusst, dass das spielerische niveau wesentlich niedriger anzusiedeln ist und keiner (wie auch in dem interview zu sehen) erhofft sich ernsthaft (zb finanzielle) gleichstellung mit den männern.
dass man jetzt keine ausgeklügelten super-taktiken sieht, wenn ubnited auf alternate.female trifft, ist auch klar. aber ich verstehe nicht, warum 90 prozent der kommentatoren meinen, ihre geschlechtliche identität durch die bloße existenz einer female-szene angegriffen zu sehen und sich deshalb über frauen, die counter-strike spielen, echauffieren zu müssen.
Kannst Dir jetzt ja nochmal überlegen, ob ich Dich nicht verstanden habe, oder ob Du einfach nicht weiter gedacht (oder gelesen) hast...
Kommentar
Kommentar