Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Stephano für einen Monat suspendiert

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge


    niels schrieb am 15.10. - 14:25:

    Was redest du buffy? Kein Gespräch ist privat, wenn es auf nem stream geführt wird. Oo


    Wenn ihm nunmal nicht bewusst ist, dass gestreamt wird bzw es lesbar ist?
    Wenn du einen Freund besuchst und der ne Videokamera hat, die du nicht siehst, ist es deshalb nicht mehr privat? Bitte aufwachen!

    Kommentar


      14 jahre? für rm eindeutig too old!

      Kommentar



        Picard schrieb am 15.10. - 14:14:

        Hätte EG ihn nicht suspendiert hätte das doch keiner mitbekommen was er da geschrieben hat...vollig überzogen :D


        nur readmore hätte nix mitbekommen.
        auf den internationalen foren war die nummer schon länger bekannt, und das ist jetzt halt die antwort von eg darauf.

        Kommentar



          buffy schrieb am 15.10. - 14:57:


          niels schrieb am 15.10. - 14:25:

          Was redest du buffy? Kein Gespräch ist privat, wenn es auf nem stream geführt wird. Oo


          Wenn ihm nunmal nicht bewusst ist, dass gestreamt wird bzw es lesbar ist?
          Wenn du einen Freund besuchst und der ne Videokamera hat, die du nicht siehst, ist es deshalb nicht mehr privat? Bitte aufwachen!






          das battle.net ist automatisch ein öffentlicher raum.
          alles was du da schreibst kann irgendwo wieder auftauchen, und du kannst dich nicht beschweren.
          ne kamera in der wohnung ist was völlig anderes.

          Kommentar


            RM ist Unterschicht pur.

            Kommentar



              bananenmann schrieb am 15.10. - 15:29:


              buffy schrieb am 15.10. - 14:57:


              niels schrieb am 15.10. - 14:25:

              Was redest du buffy? Kein Gespräch ist privat, wenn es auf nem stream geführt wird. Oo


              Wenn ihm nunmal nicht bewusst ist, dass gestreamt wird bzw es lesbar ist?
              Wenn du einen Freund besuchst und der ne Videokamera hat, die du nicht siehst, ist es deshalb nicht mehr privat? Bitte aufwachen!






              das battle.net ist automatisch ein öffentlicher raum.
              alles was du da schreibst kann irgendwo wieder auftauchen, und du kannst dich nicht beschweren.
              ne kamera in der wohnung ist was völlig anderes.


              ne kamera in der bar ist also auch was völlig anderes? privatsspähre existiert auch außerhalb der eigenen vierwände. oO

              Kommentar



                ne kamera in der bar ist also auch was völlig anderes? privatsspähre existiert auch außerhalb der eigenen vierwände. oO


                Für einen angeblichen PRO-Gamer sollte es klar sein, dass jeder Spruch / Witz auch nach hinten losgegen kann. Bei dem Spruch muss er sich nichmal wundern....

                Kommentar


                  Niemand hat in der Rolle als EG-Angestellter in der Öffentlichkeit eine kritische Aussage gemacht. Jemand hat eine private Konversation als Mensch mit einem anderen Menschen geführt, vollkommen unabhängig von seinem Beruf oder Tätigkeitsfeld.

                  Das ist der Unterschied zwischen einem Gamer und einem Pro-Gamer, der Pro muss sich dessen bewusst sein, dass jede Aussage... wo auch immer gemacht..., unter besonderer Aufsicht steht.

                  Kommentar


                    Der Bengel, wie naiv muss man sein, aber ihm ist es sicherlich egal.

                    Kommentar



                      buffy schrieb am 15.10. - 13:57:

                      Die Frage ist doch:
                      Wenn Stephano genau das gleiche Bling in einer Bar oder zu Hause auf dem Sofa erzählt und es niemand mitbekommt, würde er die gleiche Strafe verdienen? Hier sind die Moralapostel gefragt.

                      Dass es eine geschmacklose Geschichte ist, wird von niemandem bestritten. Dass aber ein Arbeitgeber willkürlich Gehälter zurückhalten kann, ist mir neu. Vor Gericht würden sie niemals damit durchkommen. Niemand hat bewusst oder gezielt den Ruf von EG beschädigt. Niemand hat in der Rolle als EG-Angestellter in der Öffentlichkeit eine kritische Aussage gemacht. Jemand hat eine private Konversation als Mensch mit einem anderen Menschen geführt, vollkommen unabhängig von seinem Beruf oder Tätigkeitsfeld.

                      Irgendwelche Wannaberapper, die einige hier sicherlich auch toll finden, texten viel krassere Sachen, frauenfeindlich, sexistisch usw. Aber hey: solange sie volljährig sind ist das cool. Ja, es ist sogar dann genau anders rum, anstatt sie zu suspendieren, wird ihnen direkt der nächste Vertrag angeboten.


                      Lustig ist auch gerdikurt, der sich sonst immer die Rebellion der Arbeiterschaft wünscht, aber sich hier auf einmal mit erhobenem Zeigefinger auf die Seite der Bosse stellt. Da werden aber fleißig eigene Werte untergraben.


                      Nennt sich Vertragsstrafe. Er hat sich aber nicht mit einem Kumpel zu nem Bier in seiner Hüte getroffen sondern es im Bnet gesagt. Gerade im Internet passiert sowas doch immer wieder. Dokumente, Aussagen, Logs alles taucht irgendwie irgendwo wieder auf. Was haben Rapper damit zutun? Moral interessiert hier auch nicht sondern was so eine Aussage ausstrahlt. Während das beim Rapper zum Image zählen kann (wobei ich kaum glaube das gerad in Amerika auch nur ein Rapper der erfolgreich ist über Missbrauch von Kindern rappen würde einfach weil das Echo ihn wohl zerlegen würde), zerstört bei einem Sportler selbiges. Als Sportler repräsentiert man immer sein Team/Verein und somit auch die Sponsoren. Was meinst du warum Fußballspieler wegen besoffen Autofahren mehrere tausend Euro Vertragsstrafen aufgebrummt bekommen sobald ne Zeitung/TV-Sender davon Wind bekommt?

                      Kommentar


                        Äpfel und Birnen.
                        Betrunken Autofahren ist verboten und gefährlich. Lebensgefährlich.

                        Dumme Sprüche über eine ( möglicherweise fiktive ) Affaire zu machen ist nicht verboten und auch nicht lebensgefährlich.

                        Die Vergleiche hier sind zum Teil so an den Haaren herbeigezogen.


                        Moral interessiert hier auch nicht sondern was so eine Aussage ausstrahlt.


                        Und was soll sie ausstrahlen außer einer zweifelhaften Moral? Natürlich geht es hier NUR um Moral, da man rechtlich gesehen nichts nachweisen kann.

                        Kommentar


                          Seit wann ist bei den ganzen WhiteKnights hier Meinungsfreiheit und Satire verboten?

                          Das ist ähnlich absurd wie die Mohammed Karikatur vor einigen Jahren.


                          Fakt ist:

                          Niemanden - ausser eventuell dem Ruf von Stephano und EG - wurde Schaden zugefügt.


                          Falls der dringende Verdacht besteht - und es eben kein Scherz war - das Stephano das Gesetz gebrochen hat, dann wird er angezeigt und es ist Sache der Judikative.

                          EG kann natürlich dennoch eine Strafe aussprechen, wenn - und nur unter dieser Bedingung - der Vertrag mit Stephano den Fall der Rufschädigung beinhaltet. Hierbei ist natürlich auch weiterhin fraglich, ob solch eine Aussage tatsächlich auch den Tatbestand der Rufschädigung für das Team EG darstellt.



                          Darüberhinaus sollten sich die ganzen Heuchler hier mit ihrer Doppelmoral mal an die eigene Nase fassen. Kaum einer hier, der sich darüber echauffiert, wird das auch bei ähnlichen Momenten in ihrem Alltag - zum Beispiel wenn einer Witze über das 3. Reich tätigt - getan haben. Im Gegenteil, die meissten werden darüber gelacht haben.

                          Das macht euch entweder zu schwachen Mitläufern, die nicht dazu in der Lage sind anderen zu widersprechen oder zu Heuchlern. In einigen Fällen vermutlich auch zu beidem. Aber es ist natürlich viel einfacher im Schutze der Anonymität eine Person in der Öffentlichkeit zu kritisieren, die einem eh nicht widersprechen kann.

                          Kommentar


                            omg.... hier kommen Argumente die worüber sich sogar ein 5-jähriger totlachen würde.....

                            Fakt ist: Als Pro steht man unter besonderer Beobachtung..... wer sich dessen Vorbildrolle nicht bewusst ist, wird auseinandergenommen wie jeder Politiker der mal um die Ecke furzt.

                            Kommentar



                              kRiMe schrieb am 16.10. - 08:08:

                              omg.... hier kommen Argumente die worüber sich sogar ein 5-jähriger totlachen würde.....

                              Fakt ist: Als Pro steht man unter besonderer Beobachtung..... wer sich dessen Vorbildrolle nicht bewusst ist, wird auseinandergenommen wie jeder Politiker der mal um die Ecke furzt.


                              seehofer, baby mit fremder frau. so what?
                              man könnte nun ungefähr 10-15 cdu/csu politiker aufzählen, die deutlich krassere sachen als stephano gemacht haben und teilweise gar keine konsequenzen zu spüren bekamen.

                              kopf->tisch.

                              Kommentar


                                hätten noch härter durchgreifen sollen...14 viel zu alt
                                :rmface:

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X