Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

moxxi und zaider in Dänemark gebannt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16

    A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

    "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

    :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


    Ich finds richtig wenn der verdacht sehr gross ist ect. gleich weg dan überlegen sich die leute gleich 3 mal ob sie cheaten und mit weg in allen ligen ect.... damit wird CS sauberer

    Kommentar


      #17
      Sowas wär in Deutschland halt mal geil, und ich meine hier nicht Sperren des ESL AC-Teams...

      Kommentar


        #18
        naps

        Kommentar


          #19

          A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

          "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

          :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


          MINORITY REPORT :D

          Kommentar


            #20
            kann mal einer die Konversation übersetzen?

            Kommentar


              #21

              IZnoGouD schrieb am 07.09. - 10:50:


              A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

              "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

              :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


              Ich finds richtig wenn der verdacht sehr gross ist ect. gleich weg dan überlegen sich die leute gleich 3 mal ob sie cheaten und mit weg in allen ligen ect.... damit wird CS sauberer


              ja dann bitte einmal rund um schlag, hat bestimmt schon so gut wieder jeder mal über cheats nachgedacht oder mal einen aufm rechner gehabt und wenn es nur für demos war, die möglichkeit diesen auch auf dem server zu benutzen bestünde ja trotzdem.

              Finde es schwachsinnig leute zu banen weil sie evtl. gewollt hätten, solange sie es nicht getan haben und man ihnen nichts nachweisen kann, sollte man auch niemanden banen

              Kommentar


                #22
                Wäre das jetzt die ESL gewesen würdet ihr rumflamen warum man einen Sperrt wenn man ihm nicht mal das benutzen der Cheats nachweisen kann ect ect, aber wenn das jemand anderes macht is das ne super Sache und man sollte das hier auch so machen.

                Kommentar


                  #23
                  was haben die denn auf facebook in dänisch besprochen?

                  Kommentar


                    #24
                    ab mit den cheatern in die müllpresse sowas braucht keiner

                    Kommentar


                      #25

                      sicster schrieb am 07.09. - 12:10:


                      IZnoGouD schrieb am 07.09. - 10:50:


                      A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

                      "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

                      :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


                      Ich finds richtig wenn der verdacht sehr gross ist ect. gleich weg dan überlegen sich die leute gleich 3 mal ob sie cheaten und mit weg in allen ligen ect.... damit wird CS sauberer


                      ja dann bitte einmal rund um schlag, hat bestimmt schon so gut wieder jeder mal über cheats nachgedacht oder mal einen aufm rechner gehabt und wenn es nur für demos war, die möglichkeit diesen auch auf dem server zu benutzen bestünde ja trotzdem.

                      Finde es schwachsinnig leute zu banen weil sie evtl. gewollt hätten, solange sie es nicht getan haben und man ihnen nichts nachweisen kann, sollte man auch niemanden banen


                      Größter Failkommentar ever.

                      Kommentar


                        #26

                        dr0elf schrieb am 07.09. - 12:35:


                        sicster schrieb am 07.09. - 12:10:


                        IZnoGouD schrieb am 07.09. - 10:50:


                        A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

                        "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

                        :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


                        Ich finds richtig wenn der verdacht sehr gross ist ect. gleich weg dan überlegen sich die leute gleich 3 mal ob sie cheaten und mit weg in allen ligen ect.... damit wird CS sauberer


                        ja dann bitte einmal rund um schlag, hat bestimmt schon so gut wieder jeder mal über cheats nachgedacht oder mal einen aufm rechner gehabt und wenn es nur für demos war, die möglichkeit diesen auch auf dem server zu benutzen bestünde ja trotzdem.

                        Finde es schwachsinnig leute zu banen weil sie evtl. gewollt hätten, solange sie es nicht getan haben und man ihnen nichts nachweisen kann, sollte man auch niemanden banen


                        Größter Failkommentar ever.

                        Zumindest die Annahme, dass jeder schon mal an Cheating gedacht hätte oder sie auf seinem Rechner hatte. Totaler Schwachsinn halt. Trotzdem ist der Schluss richtig. Solange er nix gemacht hat, kann man einen nicht verurteilen. Es sei denn, es ist einwandfrei nachweisbar. Da ich des Dänischen nicht mächtig bin, kann ich das nicht beurteilen. Keine Ahnung, wie "ernst" die über dieses Vorhaben diskutiert haben. Eine Übersetzung des Chatlogs ins Englische oder Deutsche wäre daher schon interessant.

                        Kommentar


                          #27

                          b1o schrieb am 07.09. - 11:31:

                          ....
                          MINORITY REPORT :D



                          Haha :) Volltreffer :D

                          Kommentar


                            #28

                            dr0elf schrieb am 07.09. - 12:35:


                            sicster schrieb am 07.09. - 12:10:


                            IZnoGouD schrieb am 07.09. - 10:50:


                            A. Johnny schrieb am 07.09. - 10:25:

                            "In der Begründung heißt es jedoch, dass man Brandt das Benutzen unerlaubter Hilfsmittel nicht nachweisen kann, sodass es unfair wäre ihn für zwei Jahre zu sperren. Man gehe aber, aufgrund des belastenden Materials, davon aus, dass die Absicht bestand und verurteilt ihn daher."

                            :D:D:D:D Ich kann's dir zwar nicht nachweisen, aber ich gehe davon aus, dass du es vorhattest -> Sperre! Sinn? 0_o


                            Ich finds richtig wenn der verdacht sehr gross ist ect. gleich weg dan überlegen sich die leute gleich 3 mal ob sie cheaten und mit weg in allen ligen ect.... damit wird CS sauberer


                            ja dann bitte einmal rund um schlag, hat bestimmt schon so gut wieder jeder mal über cheats nachgedacht oder mal einen aufm rechner gehabt und wenn es nur für demos war, die möglichkeit diesen auch auf dem server zu benutzen bestünde ja trotzdem.

                            Finde es schwachsinnig leute zu banen weil sie evtl. gewollt hätten, solange sie es nicht getan haben und man ihnen nichts nachweisen kann, sollte man auch niemanden banen


                            Größter Failkommentar ever.


                            weil? niemand kann mir erzählen das er noch nie gecheatet hätte, ich rede nicht nur von cs, das wäre dann halt glatt gelogen. Und wenn man schon in anderen spielen cheatet, wer sagt mir dann das es nicht auch in cs passieren könnte? also lieber mal alle sperre.

                            Kommentar


                              #29

                              kid schrieb am 07.09. - 09:36:


                              kgpforever schrieb am 07.09. - 09:16:


                              kid schrieb am 07.09. - 09:07:

                              nur weil sie mit roman, karrigan und cly gespielt haben, sind sie keine news wert :/

                              schlagzeile würde reichen


                              wenn dich die news nicht interessiert, lies sie dir einfach nicht durch statt so zu tun, als sei deine meinung maßgeblich


                              ich vergaß, meinungen sind in einem esport forum nicht erwünscht


                              Kritische Meinungen sind nicht erwünscht, dann bekommt man immer so schlaue Sprüche wie "dann lies das doch nicht" oder "dann musst du die News doch nicht anklicken" :P Wo da genau der Sinn ist hab ich aber bis heute leider auch nicht verstanden. Wie soll man sich je weiterentwickeln wenn man nur immer das positive hören will oO...

                              Kommentar


                                #30
                                Unschuldsvermutung ftw, auch wenn Cheaten abfuck ist, ohne eindeutige Beweise lässt sich kein Ausschluss rechtfertigen. Ist zwar scheisse wenn der ein oder andere Cheater dann damit durchkommt, aber Unschuldige zu sperren ist halt richtig weak... Das aber jetzt eher generell gemeint und weniger auf diesen Fall bezogen :x

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X