nett, wie du versuchst die situation hier schön zu reden. die tatsache, dass rm früher readkteure auf events schicken konnte und heute nicht mehr, macht es nicht legitim zu sagen, dass der aktuelle maßstab als gut zu bewerten sei. wenn euch mit der coverage zur cebit ein volltreffer gelungen wäre, so muss man sich doch fragen, wieso alle andere von der quälität und content so weit hinterher hängen. eine coverage für die qualität ganzer jahre zu stellen ist nicht gerade clever. das rm sich um bilder anderen seiten bemühen muss, zeigt doch nur sehr deutlich wie es um readmore steht, dass sie keine bekommen haben ist bezeichnend genug.
nur weil eine "abhängige" clanseite gute coverage bietet und unabhängige es nicht, ist wieso ein indikator dafür, dass ich keine ahnung habe? redet ihr euch dass schön, dass die clanseiten parteiergreifend und dennoch gut funidert über events berichten können, weil sie "abhängig" sind?!
nur weil eine "abhängige" clanseite gute coverage bietet und unabhängige es nicht, ist wieso ein indikator dafür, dass ich keine ahnung habe? redet ihr euch dass schön, dass die clanseiten parteiergreifend und dennoch gut funidert über events berichten können, weil sie "abhängig" sind?!
Kommentar