ihr habt alle keine ahnung :) css ist auch ein gutes spiel. 1.6 ist das bessere spiele, source aber zeitnäher. was meint ihr denn woran intel mehr interesse hat? an 1.6, wo man jeden prozesser benutzen kann, oder source, wo man wirklich mal gute intel prozessoren kaufen muss?!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Macht Carmac aus CS: Source ein Masters-Spiel?
Einklappen
X
-
flex schrieb am 19.05. - 13:24:
ihr habt alle keine ahnung :) css ist auch ein gutes spiel. 1.6 ist das bessere spiele, source aber zeitnäher. was meint ihr denn woran intel mehr interesse hat? an 1.6, wo man jeden prozesser benutzen kann, oder source, wo man wirklich mal gute intel prozessoren kaufen muss?!
Haha, hab gut gelacht, für CSS muss sich sicher NIEMAND einen neuen Intel Prozzi kaufen... da reicht ja jeder Single Core noch um das flüssig zu spielen (AMD Athlon64 3500+ funzt einwandfrei, und dazu keine High-Endkarte).
Kommentar
-
also als cssler muss ich #95 leider sogar recht geben
da ich 03 noch 1.6 zoggte weiss ich was hinter 1.6 fürn boom war 04-06 :/
glaube war winter 04 sk vs noa d2 50k viewer in blanktv oder irre ich mich da mit der zeitangabe weil sk vs noa 50k viewer auf d2 daran kann ich mich ganz genau errinern
war aujch cpl auf jeden fall
Kommentar
-
Ersatzaccount schrieb am 19.05. - 18:43:
in css gibt es keine "stars" auf die man sich freuen kann, es gibt keine teams, die wirklich was ausstrahlen und mit denen man immer rechnen kann
null akzeptanz
css ist und bleibt das Hoffenheim des eSport
THIS IS READMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORE
Kommentar
Kommentar