Hm, ich glaub ich versteh was du meinst. Trotzdem denke ich, dass man hier nicht verwechseln sollte, dass der Ligarat technisch gesehen nichts mit dem "Ligabetrieb" als solches zu tun hat, zumindest hoffe ich es. Ansonsten würde es drölfzig Instanzen geben, durch welche man Entscheidungen ballert, wenn einem was nicht passt.
Ich denke von einem "globalen" Entwicklungsstandpunkt ist es eine gute Wahl seitens der ESL, sofern die Bezeichnungen der Positionen der einzelnen Vertreter auch tatsächlich zutreffen.
Wie gesagt, ich denke, es geht bei dem Ligarat vielmehr darum, einen Konsens zwischen den Spielern und der Liga zu finden, wenn es um generelle Sachen geht, zum Beispiel Sachen wie Wildcard-Nutzung in Zusammenhang mit Zeitlimits und PP's. Aber eben nur generell, und nie um einzelne Fälle wo was schief gegangen sind. (Nur ein Beispiel)
Sollte es dort jedesmal um Einzelfall-Entscheidungen gehen, dann fehlt tatsächlich ein Admin. Aber das glaube ich nicht.
Ich denke von einem "globalen" Entwicklungsstandpunkt ist es eine gute Wahl seitens der ESL, sofern die Bezeichnungen der Positionen der einzelnen Vertreter auch tatsächlich zutreffen.
Wie gesagt, ich denke, es geht bei dem Ligarat vielmehr darum, einen Konsens zwischen den Spielern und der Liga zu finden, wenn es um generelle Sachen geht, zum Beispiel Sachen wie Wildcard-Nutzung in Zusammenhang mit Zeitlimits und PP's. Aber eben nur generell, und nie um einzelne Fälle wo was schief gegangen sind. (Nur ein Beispiel)
Sollte es dort jedesmal um Einzelfall-Entscheidungen gehen, dann fehlt tatsächlich ein Admin. Aber das glaube ich nicht.
Kommentar