Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

All eyes on: Der eSport im Jahr 2010

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    All eyes on: Der eSport im Jahr 2010

    Nach dem Krisenjahr 2009 ist in diesen Tagen doch eine Veränderung im eSport zu spüren. Ein Hoffnungsschimmer, welcher in erster Linie mit dem Erscheinen der Starcraft II- Beta und dem ...

    Hier geht es zum Artikel.

    #2
    aber auch nur weil ich da zu sehen war rofl, war ja klar

    Kommentar


      #3
      interessant

      Kommentar


        #4
        trotzdem wird sc 2 net so unterhaltsam wie wc3...

        Kommentar


          #5
          gut zu lesen . n1

          Kommentar


            #6
            2010 is halb vorbei und ihr kommt mit sonem artikel. gut.

            Kommentar


              #7

              hEnNe schrieb am 12.05. - 23:40:

              trotzdem wird sc 2 net so unterhaltsam wie wc3...


              wahre worte!

              Kommentar


                #8
                was war das jetzt, ne news, ein kommentar, ein bericht, eine kritik oder was?

                Kommentar


                  #9

                  hEnNe schrieb am 12.05. - 23:40:

                  trotzdem wird sc 2 net so unterhaltsam wie wc3...


                  hat es schon weeeeeit übertroffen, das spielprinzip von wc3 kommt einfach nicht an rts ran, siehe auch den unterschied zwischen sc:bw und wc3

                  Kommentar


                    #10
                    # interessiert mich jetzt nicht so !! ! !

                    Kommentar


                      #11

                      impi. gogo bisu. schrieb am 13.05. - 00:32:


                      hEnNe schrieb am 12.05. - 23:40:

                      trotzdem wird sc 2 net so unterhaltsam wie wc3...


                      hat es schon weeeeeit übertroffen, das spielprinzip von wc3 kommt einfach nicht an rts ran, siehe auch den unterschied zwischen sc:bw und wc3


                      Wo ist denn Sc2 vom "prinzip" und vom Zuschauen her (also moves, micro, action) wc3 überlegen...
                      Es ist ein gutes Spiel, aber von Abwechslung kann man ja jetzt schon kaum mehr was sehen, und wir sind grade erst in der Beta.

                      Kommentar


                        #12

                        Zithlar schrieb am 13.05. - 01:13:


                        impi. gogo bisu. schrieb am 13.05. - 00:32:


                        hEnNe schrieb am 12.05. - 23:40:

                        trotzdem wird sc 2 net so unterhaltsam wie wc3...


                        hat es schon weeeeeit übertroffen, das spielprinzip von wc3 kommt einfach nicht an rts ran, siehe auch den unterschied zwischen sc:bw und wc3


                        Wo ist denn Sc2 vom "prinzip" und vom Zuschauen her (also moves, micro, action) wc3 überlegen...
                        Es ist ein gutes Spiel, aber von Abwechslung kann man ja jetzt schon kaum mehr was sehen, und wir sind grade erst in der Beta.


                        ich weiß nicht was du mit moves meinst, von der action her ist es schon überlegen (vergleich doch mal die schnellen, actiongeladenen sekundengemetzel mit den statischen 30-sekunden-kämpfen in wc3) und vom micro her lässt es sich schwierig vergleichen.
                        das muss sich noch entwickeln, aber bei sc2 kommt es sehr stark auf einige wichtige aktionen im kampf an, wenn die nicht gelingen verliert man (emp, neural parasite), während man in wc3 nur die routine ausführt (angeschlagene zurückziehen, surrounds, blocken, pots nutzen usw.).

                        was du mit fehlender abwechslung meinst weiß ich nicht, wenn ich laddere spiele ich so gut wie nie gegen gleiche strategien - jeder spieler hat seinen stil und nutzt andere taktiken.
                        das metagame muss sich erstmal entwickeln, dann sieht man wie abwechslungsreich sc2 ist. wc3 ist nun seit 6 (?) jahren draußen und es hat sich schon seit jahren festgefahren, sc:bw ist seit ~11 jahren draußen und es ist immer noch im wandel.

                        Kommentar


                          #13
                          "Doch haben Starcraft I und Counter-Strike 1.6 bewiesen, dass Co-Existenzen im eSport möglich sind. So hat es Counter-Strike: Source bis heute nicht geschafft, an seinen Vorgänger ranzukommen."
                          css ist das SELBE spiel mit nem grafik upgrade, sc2 ist ein zweiter teil der das spiel besser machen will, richtig will, bereits hier ist css gescheitert, bereits hier hat sc2 gewonnen, erst mit dem richtigen ziel ist auch das richtige ergebnis möglich

                          neben sc2 werden sowohl bw als auch wc3 co-vegetieren

                          2010 2011 2012, wichtigste esports jahre in seiner noch jungen geschichte, die jahre in dennen der esports exlodieren kann, die jahre in dennen er explodieren WIRD wenn nicht komplett alle wichtigen leute scehiße bauen

                          Kommentar


                            #14
                            ich kotz gleich :;dMDD

                            Kommentar


                              #15

                              oldsurehand schrieb am 13.05. - 00:17:

                              was war das jetzt, ne news, ein kommentar, ein bericht, eine kritik oder was?


                              frage ich mich auch. irgendwie ist der artikel nur blablabla über dinge die sowieso schon jeder wusste, und selbst diese wurden nicht genau behandelt.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X