alternate regelt. denke auch das sie n! schaffen auch wenn das für sie wohl schwerer wird als ein sieg gegen mouz. also wen roman nicht total streikt dann schaffen sie es. sonst macht es n!. mouz im mom zu schlecht.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Schere, Stein, Papier - Die Spitze der ESL Pro Series
Einklappen
X
-
Drake schrieb am 26.05. - 18:33:
schlechter Artikel
kann mich nur aufregen über son ****gelaber
Wo bitteschön ist das ein ***** gelaber? Er bringt GENAU das auf den Punkt, wie es mittlerweile in der EPS aussieht. Wer gegen ydk?me gewinnt, kann sich im Prinzip schon EPS 14 Gewinner nennen - Außerdem ist das mit dem Schere, Stein, Papier Model sehr gut erklärt und auch einleuchtend.
So wie man es bisher in den Matches gesehen hat:
Mouz (Schere) schlägt n! (Papier)
n! (Papier) schlägt Alternate (Stein)
Alternate (Stein) schlägt Mouz (Schere)
hno geht in dem Arktikel genau von der Statistik aus. Vondaher kann man nicht sagen das es ein *****gelaber ist! Es ist die pure Wahrheit.
EPS Finals abschaffen ist zwar eine gute Idee, aber eher unrealistisch abzuschaffen. 14 Seasons mit den Finals, da können Seasons 15 - X nicht ohne Finals stattfinden.
Guter Artikel!
Kommentar
-
ziMti schrieb am 26.05. - 18:42:
echt lächerlich, den viertplatzierten die ganze zeit so krass als freilos darzustellen... eher nicht so viel ahnung, dieser autor...
vor allem YDK ist offline nicht zu unterschätzen, auch wenn sie auf der letzten summit etwas gepatzt haben... und gerade bei mouz lässt sich doch erkennen, dass es gerade eben nicht rund läuft, wieso also favorit? wegen blizzard auf einmal wieder oder was? o.O
Bist du allen Ernstes der Ansicht, dass YDK auch nur gegen eines der Top3-Teams Chancen hat, wenn diese sich gewissenhaft auf die Finals vorbereiten? Ich bitte dich...
Kommentar
-
abschaffung der finals widerspricht doch der einleitenden aussage:
Überraschungen hielten sich in engen Grenzen, spannende Partien waren eher die Ausnahme als die Regel.
deiner theorie nach, dürfte ein sieg wie der von snogard gegen attax ja dann unmöglich werden, weil attax immer 100% gibt. das bedeutet ja nun auch wieder, dass am ende mouz + attax nahezu makellos an der spitze marschieren. es ändert also gar nichts.
im gegenteil - gerade die finals sorgen doch zum ende saison noch einmal richtig für spannung, da hier alles möglich ist. eine saison wird gewiss nicht dadurch spannender, dass man die finals abschafft.
e: ansonsten guter artikel :)
Kommentar
-
Was haltet ihr denn von folgendem Finals Modell:
Viertelfinale (Spiel 1)
3. EPS Regular Season vs 4. EPS Regular Season
Halbfinale (Spiel 2)
Sieger Spiel 1 vs 2. EPS Regular Season
Finale
Sieger Spiel 2 vs 1.EPS Regular Season
'Alternativ könnte man einen DoubleKO Baum so bestücken:
1. der Season steht im WB Finale
2. und 3. der Season spielen den 2. Teilnehmer WB Finale aus
4. wartet bereits im LB (ähnlich wie der 3. beim DTS CUP)
Sind mal nen paar Gedankenspiele die Plätze aufzuwerten
Kommentar
-
ALTERNATE aTTaX | roman schrieb am 26.05. - 20:18:
oder einfach Double Elimination wie früher, dann braucht man sich den Kopf nicht über so ein "Artikel" zerbrechen ;-)
Dann sind die Plätze während der Saison ja noch viel, viel unwichtiger, weil man dann auf den Finals sogar 2 Chancen hat ne schlechte Season wieder gut zu machen.
Kann aber schon nachvollziehen, dass dies für dich die bessere Lösung ist. So könnt ihr ohne Druck ganz entspannt 15 EPS Matches bestreiten
Kommentar
Kommentar