Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Wer auch immer das Teilnehmerfeld in 1.6 gemacht hat, ihm fehlt die Kompetenz. Wie anders ist zu erklären, dass Teams wie nextlevel E-Sports Club, neophyte AVG, Hellway, Team Dignitas, Four Kings, Evil Geniuses und DCC Gaming, aber kein aTTaX dabei ist? Einige von denen kenn ich nicht mal. Und warum Evil Geniuses statt das Team um n0thing (hab grad vergessen wie die heißen) dabei ist, muss man wohl auch nicht kapieren ... von diesen 16 1.6 Teams sind mindestens 7 völlig unverdient da.
Evil Genius ist doch Team EG
Team EG.us ;) (rund um n0thing)
Wer auch immer das Teilnehmerfeld in 1.6 gemacht hat, ihm fehlt die Kompetenz. Wie anders ist zu erklären, dass Teams wie nextlevel E-Sports Club, neophyte AVG, Hellway, Team Dignitas, Four Kings, Evil Geniuses und DCC Gaming, aber kein aTTaX dabei ist? Einige von denen kenn ich nicht mal. Und warum Evil Geniuses statt das Team um n0thing (hab grad vergessen wie die heißen) dabei ist, muss man wohl auch nicht kapieren ... von diesen 16 1.6 Teams sind mindestens 7 völlig unverdient da.
es heisst aber ES->>WORLD CUP<<- .. ich glaube nicht das es im sinne der veranstaltung liegt nur teams aus max. 3-4 ländern einzuladen, nur weil sie evtl. stärker als der rest sind.. vielleicht hätte man attax anstatt von 4K oder TG nehmen können, aber der rest hats verdient.
Manche Länder haben keine andere Möglichkeit als die Masters, um sich für San Jose zu qualifizieren. Deutschland schon. Mit dem deutschen Qualifier, den haben mouz und aTTaX ja auch genutzt, um sich ihre Tickets zu sichern.
Nun ist man also hingegangen und hat geschaut, welches Team zuletzt gut war. Da kam man dann auf mouz, mTw, SK, fnatic, mibr, MYM und Roccat. Dann wollte man ein internationales Teilnehmerfeld und hat eSTRO, wNv und EG eingeladen. Dazu dann noch die Europäer, die keinen Spot fürs Grand Final gewinnen konnten: nextlevel, neophyte, hellway, dignitas, fourkings und dcc-gaming. Und schon hatte man 16 Teams.
Ob man nun unbedingt zwei britische Teams braucht, ist natürlich die Frage, aber letztlich ist England von der Bevökerung her ein großes Land und wenn man schon niemanden nach San Jose (finanziell) schicken kann...
Aber das wäre mein Erklärungsansatz. Keine Garantie, dass das so ablief.
für mich ist es auch unverständlich, warum man so ein event macht.
entweder läd man nur teams ein, die sich noch nicht qualifiziert haben, dann hat man natürlich das problem, dass fast nur unbekannte teams dort sind oder man macht ein richtiges turnier, wo alle top teams teilnehmen können. und nicht so einen invite-mischmasch-zeugs, wo dann unverständlicherweise teams wie attax, vp oder so manche schweden und dänen nicht dabei sind, dafür aber spanier, tschechen und schweizer.
ist schon verständlich, dass attax sich da zurückgesetzt sieht. weil sie wurden ja von der möglichkeit ausgeschlossen, ordentlich preisgeld zu verdienen, wobwohl man in den erfolgen der letzten monate teams wie sk oder mym in nichts nachsteht.
das beste wäre eh, amn hätte 2 turniere gemacht. eines für die x noch freien slots und reisekosten in die usa und eines fürs preisgeld und die show
naja ich finds ein witz, dass Leute dabei sind die schon qualifiziert sind. Sonst soll man halt ein gesplitetes tour machen eins nur für Quali und eins mit viel Preisgeld.
Gogo Grubby...ESWC ohne ihn wäre irgendwie uncool
Und irgendwie finde ich mouz wurde derbe bevorteilt, nicht das es mich stören würde, aber wieso sind das 1.6 Team male und female und HasuObs ausgewählt worden? Alle drei haben die Quali schon sicher
Außerdem die Briten, die sind doch Platzverschwendung, gibt deutlich bessere Teams als 4K und Dignitas
"gesplitetes tour machen eins nur für Quali und eins mit viel Preisgeld."
dann muesste ja von der eswc doppelt geld bezahlt werden.
einmal das preisgeld und einmal die reise kosten. Sollte ein Team den Slot gewinnen aber net das preisgeld, muessen sie die reise nach san jose auch selber zahlen.
"gesplitetes tour machen eins nur für Quali und eins mit viel Preisgeld."
dann muesste ja von der eswc doppelt geld bezahlt werden.
einmal das preisgeld und einmal die reise kosten. Sollte ein Team den Slot gewinnen aber net das preisgeld, muessen sie die reise nach san jose auch selber zahlen.
das passiert doch so wieso, weil sich ja aus dem teilnehmerfeld (eine noch zu bestimmende anzahl) teams für das event qualifizieren und die bekommen dann zumindest die unterkunft (wie attax z.b.) bezahlt, nehme ich mal an. auf alle fälle wäre es übersichtlicher und fairer gewesen.
wenn es schon länder mit einem a-qualifier (reise und unterkunft für die usa) und eine mit b-qualifikation (nur parisreise) gibt. das an sich ist ja schon unfair genug.
Kommentar