Boar alter kotzt mich das langsam an..
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
SpawN ersetzt wieder GeT_RiGhT bei SK
Einklappen
X
-
Nur PM wenn du deutsch kannst schrieb am 12.03. - 02:27:
Ich frag mich ob SpawN das Gleiche vorhat wie einst HeatoN. Sowieso schon nur noch, _wenn_ überhaupt, durchschnittlich spielen, dann in der Versenkung verschwinden, um dann wiederaufzutauchen, genauso schlecht wie vorher zu spielen, um dann ENDGÜLTIG abzutreten, weil man feststellt, dass man die letzten 12 Monate oder mehr schon nicht mehr sonderlich gut gespielt hat.
Wenn sie schon nicht schlussmachen auf dem Höhepunkt ihrer Karriere, wieso dann immer ausgerechnet, wenn sie ihren Negativ-Höhepunkt haben? SpawN spielt schon lange nicht mehr TOP, klar er kann noch halbwegs mit der Weltelite mithalten, aber besonders herrausragend aus dem Durchschnitts-TOP-CS ist das schon länger nicht mehr.
Gleiches war mit Heaton vor seinem Ende... find's einfach nur lächerlich. Nur weil sie nicht wissen, was sie sonst machen sollen nach 923045809345 Jahren PG-CS!
auf den punkt gebracht.. da macht sk einen fehler.. anstatt GTR aufzubauen... der junge hat potential.. und dann sowas.. omG
wie ich schon sagte.. spawn seine zeit ist vorbei.. wie es schon bei Heaton war !!
Spawn spielt seit 1-1,5 jahren nicht mehr so dolle (im bezug zu früher).. tja.. der name machts
Kommentar
-
@fun.fraggen schrieb am 12.03. - 02:03:
LOL wieso GET_Right ... dummer Manager .... was ein AFFE
Ham kein Plan wie gut der Junge ist...
Jo, genau du hast derbe Insiderwissen wie die anderen hier. Vielleicht passte er einfach nicht rein. Im Endeffekt hamse verloren, und bei dem Schritt werden sie wissen wieso. Aber ihr wisst sicher mehr als die unerfahrenen Drecksnups von SK, das wirds sein.
btw. Re-Spawn
Kommentar
-
mit spawn.. wären sie nicht besser dran gewesen
mousesports | cyx schrieb am 12.03. - 09:59:
also getroffen hat gtr das kann man nicht verleugnen, aber wie gut er fuers team war weiss einzig und allein SK selbst.
naja.. das hat mann ja bei mouz gesehen.. vor einem jahr.. hin und her.. und nichts gescheites auf die beine.. war bei sk jetzt nicht anderst.. nicht jede entscheidung ist richtig.. du und gob b seit au nicht glei rausgeflogen.. weil mouz bis letztens nichts gewonnen hat (mit euch)
ps:
tolle leistung auf dem masters !
Kommentar
-
das eine hat nichts mit dem anderen zu tun doh, unser team lief von anfang an sehr gut ( was die chemie bzw die stimmung im team angeht ). die leistungen am anfang waren auch ueberragend nur hat es leider nicht zu einem titel gereicht. ich denke, dass der schritt weniger etwas mit GTRs leistung zu tun hat, sondern eher mit seiner einstellung oder seinem einfluss im SK team (in den playoffs habe ich ihm zugeguckt, da hat er ziemlich krass getroffen, auf das taktische spiel von ihm habe ich nicht geachtet, aber wenn man in einer form ist wo man alles umschiesst braucht man auch nicht schlau spielen, ob er in den playoffs dumm gespielt oder schlecht getroffen hat weiss ich nicht, da ich SK nur in der gruppenphase zugeguckt habe. [natuerlich kann es auch sein, dass er totalen muell ab den playoffs gespielt hat] ).
Kommentar
-
cyx und mooN mit unterschiedlichen meinungen. und die aussage "wenn man gut trifft braucht man nicht schlau zu spielen" halte ich ebenfalls für bedenklich :D ! klar ists gut wenn man viele frags macht, aber auf der anderen seite erhebliche taktische fehler bringt das nix. beispiel @ cyx : du holst in ner both-equipped-round die 2 ersten frags, runde is eigentlich entschieden, aber durch übermut gehste voll unnötig offensiv und willst den dritten frag, stirbst dumm und die runde wird noch vom gegner geholt. dann bringen auch die gut getroffenen ersten nix Ô_ô !
Kommentar
-
mousesports | cyx schrieb am 12.03. - 10:10:
das eine hat nichts mit dem anderen zu tun doh, unser team lief von anfang an sehr gut ( was die chemie bzw die stimmung im team angeht ). die leistungen am anfang waren auch ueberragend nur hat es leider nicht zu einem titel gereicht. ich denke, dass der schritt weniger etwas mit GTRs leistung zu tun hat, sondern eher mit seiner einstellung oder seinem einfluss im SK team (in den playoffs habe ich ihm zugeguckt, da hat er ziemlich krass getroffen, auf das taktische spiel von ihm habe ich nicht geachtet, aber wenn man in einer form ist wo man alles umschiesst braucht man auch nicht schlau spielen, ob er in den playoffs dumm gespielt oder schlecht getroffen hat weiss ich nicht, da ich SK nur in der gruppenphase zugeguckt habe. [natuerlich kann es auch sein, dass er totalen muell ab den playoffs gespielt hat] ).
hmmmm
Kommentar
-
also irgendwie ist das in beiden auslegungen aber komisch,nun mal hintenan ob er gut,sehr gut oder schlecht gespielt hat,das turnier war kein versagen für sk. und was die chemie im team angeht,er ist da ja nicht erst seit gestern,er ist mit verpflichtet worden und angeblich hat er auch obwohl spawn da war mittrainiert,da sollte man ne kleine idee davon haben ob die chemie stimmt,und nicht nach dem ersten tourney direkt mal lu wechseln oO
#83 ich glaube er bezog das darauf das man nicht schlau spielen muss um dann gut auszusehen,weil du deine frags halt auch so dann machst.
Kommentar
-
sFx es gibt natuerlich grenzen :D
ich habe z.b. auf den vorletzten ngl one finals ALLES getroffen, jeden gegner weggeschossen und dominiert, obwohl ich zu der zeit ueberhaupt nicht intelligent gespielt habe. zu deinem beispiel, dass man zu uebermuetig wird - ich wurde es damals auch aber trotzdem habe ich alles weggeschossen, statt nur die 2 entryfrags habe ich 3 oder 4 gemacht. also wenn man in einer exzellenten form ist, 4 mates hat die alle intelligent spielen, kann man auch mal, auf gut deutsch gesagt, "die brechstange rausholen".
wie gesagt ich habe meine meinung ueber gtr und sk, ich sagte nicht, dass es 100% so ist, jan hat z.b. eine andere ;)
Kommentar
Kommentar