da hat aber coldgame den letzten Ass aus dem Ärmel gezogen!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
coldgame strebt außergerichtliche Einigung an
Einklappen
X
-
Veron schrieb am 16.01. - 15:39:
LOL wie sie jetzt den schwanz einziehen...OMG was für feiglinge >.< der wird doch eh des cheatens angeklagt...hat man ja sooo klar in dem bericht @ esl tv gesehen ~~
dieser kommentar steht stellvertretend für alle höchst qualifizierten kommentare hier xD
Kommentar
-
Tja, coldgame scheint ja alles richtig zu machen, die haben tatsächlich ein Schlichtungsgespräch hinbekommen. von wegen angst, die anwält von cg wissen scheinbar was sie tun.
Ich finds richtieg von der ESL, dass die das Gespräch suchen. Wahrscheinlich zittern die.
Quelle: www.derwesten.de/nachri...ws-16556495/detail.html
(im letzten Absatz steht, dass es noch einmal ein Gespräch geben soll - sehr schön!)
Kommentar
-
gizzle schrieb am 16.01. - 15:25:
Quatsch, die Möglichkeit gibt es immer. Müssen sie halt mehr Geld/Personal in die AQ Thematik investieren.
Musst dich ja wahnsinnig auskennen, wenn du so was behauptest ... Was hälst davon wenn du selber mal programmieren lernst? Dann kannst du das ultimative AntiCheatTool schreiben, was alles erkennt ...
Wenn ich ein Programm schreibe, was einen Ball gegen die Wand vor mit wirft, wenn ein Gegner vor mir, aber hinter einer Wand steht, dann würde das dein Programm natürlich erkennen ...
Xylophon_XqzR schrieb am 16.01. - 16:06:
Jetzt meldet sich die G7 FREIWILLIG bei coldgame und bietet sich als Gremium an.
Wer soll denn besser über ne Demo entscheiden als die besten CS-Spieler der Welt?
"Hier f0rest hast du 5 Demos von He4d0r0nlY, der spielt in der EPS der Türkei, schau mal ob der an hat. Ach und hier haben wir noch The0nEanDonlY aus der EAS, sind nur 2 Demos, schau die mal bitte durch. Immerhin seit ihr das Gremium was nun entscheidet ob Cheat oder nicht ...
Bei Gelegenheit kannst du mal 7. beste Ukrainische Team anschauen, das will in die extrem Masters aber hat angeblich an. Hast ja genug Freizeit dafür"
Kommentar
-
Warum denn Schwanz einziehen??
Wie ich das sehe, ging es in dem Fall vor allem darum, die intransparente Entscheidung der ESL ein bischen zu durchleuchten indem man z.b. Beweise verlangt.
Da die ESL in solchen Fällen aber recht wenig kooperativ ist, gibt es nur den Weg über das Gericht, denn hier hat man gar keine andere Wahl, als Beweise offenzulegen.
Allgemein ist eine außergerichtliche Einigung aber für beide Parteien zu bevorzugen, da man sich eine aufwändige und oftmals auch rufschädigende Schlacht erspart.
Wenn sich also eine Gelegenheit bietet, die angezweifelte Entscheidung unabhängig überprüfen zu lassen und das auch noch ohne Richter, dann ist das doch positiv.
Das hat nichts mit Angst o.ä. zu tun.
Kommentar
-
eSports-24 | Foxi_F schrieb am 16.01. - 16:27:
Find es richtig lustig hier. Man müsste nur den Direktaufstieg abschaffen. So das alle Teams auf die Rele müssen.(Wie in den Alpen) Und zwar mit den Lineup mit den Sie im Inet spielen. Da würde man so ein Problem überhaupt nicht haben.
So einfach ist das leider nicht. :)
Kommentar
-
Turtle Entertainment hat gegenüber readmore.de ein allgemeines Interesse an einem neutralen und unabhängigen Schiedsgericht bestätigt.
Aha, so so. Die ESL gibt also zu, dass die vom AC-Team getroffene Entscheidung NICHT diesen Ansprüchen (Neutralität und Unabhängigkeit) gerecht wird. Interessant.
Kommentar
-
#88 guck dir einfach mal an mit welchen beweisen hier die leute gesperrt werden.. da spielt es keinerlei rolle in welcher hinsicht sich falsche anschuldigungen/cheaterkennungen negativ auf das image der esl auswirken..
schon bei eddy hab ich mich gefragt was da großartig auffällig dran sein soll... wenn sie dann aber mit merkwürdigen erklärungen für bestimmte situationen anfangen wie in diesem fall der eine von esl-tv (glaube der heißt nik): "naja und was man eindeutig sagen kann ist dass das recoil normalerweise nach oben geht und nich zur seite" -- da fragt man sich doch irgendwie, warum sie da soeinen hinsetzen der erklären soll wieso die esl so reagiert... und dann mischt der affentod mit: "ja dazu möchte ich mich jetzt nicht äußern[...]ich bin auch jetzt nicht der fachmann, wie gesagt wir haben da ein AC-TEAM[...]und warum da überhaupt an den fähigkeiten des AC-Teams gezweifelt wird kann ich ja eh nicht verstehen" // sinngemäß
ja gut also affentod, wenn du eh nicht der richtige ansprechpartner bist was sitzte dann da? will das ac-team nicht voir die kamera?dann können sie ja den _kompletten_ timetable mal öffentlich machen... und wie der affentod da immer wieder drauf rumreitet dass das ja nur teile des TTs sind, die in der ESLTV sendung vorgestellt werden.. als müsste er sich immer noch ne hintertür aufhalten, bloß nich auf irgendwas festnageln lassen.. blabla, ach und mit charisma oder kameraroutine als grund für affentods anwesenheit zu kommen lass ich da mal auch nicht gelten (jeder der die sendung gesehen hat wird wissen was ich meine ;D)
nun warum an den fähigkeiten des ac teams gemeckert wird ist wohl einfach dadurch zu erkennen dass viel zu viele leute schon zu unrecht gebannt wurden (und ja auch teilweise mittlerweile wieder spielberechtigt sind, ohne 2 jahre gewartet zu haben)..
so total konfus aber ich glaube es wird deutlich.. ;)
Kommentar
-
DerKiLLa schrieb am 16.01. - 16:40:
"Hier f0rest hast du 5 Demos von He4d0r0nlY, der spielt in der EPS der Türkei, schau mal ob der an hat. Ach und hier haben wir noch The0nEanDonlY aus der EAS, sind nur 2 Demos, schau die mal bitte durch. Immerhin seit ihr das Gremium was nun entscheidet ob Cheat oder nicht ...
Bei Gelegenheit kannst du mal 7. beste Ukrainische Team anschauen, das will in die extrem Masters aber hat angeblich an. Hast ja genug Freizeit dafür"
ja ist doch np der bub soll mal nicht so weinen.... *lach* btw bitte timetable machen dazu mit dem rest von fnatic und sich dnach im supportticket von dem kumpel bigAl1 der zu 100% weiss das sein buddy He4d0r0nlY total sauber ist weil hey er rockt mit ihm seit 3 monaten 2on2 zuflamen lassen,das er ja mal nen kacknub ist und wohl befreundet mit dem gegnerischen team :) da kommt freude auf.
@paku
ja das war wirr,und du vermischt 2 sachen...
1. warum sollte sich das ac team da hinsetzen und rede und antwort stehen? ausser direkt nach dem spiel sagt nen schiedsrichter dazu auch nichts mehr sondern den ihr chef,warum? ist sein scheiss job .
2.Das ac-team will recht ungern alle methoden offenlegen,weil dann einfacher ist cheats zu entwickeln die genau diese umgehen. wäre in etwa genauso schlau nach nem erfolglosen bankraub vor gericht sämtliche alarmanlagen zu erklären weshalb er schiefging damit die nächsten einbrecher bescheidwissen.
und natürlich kam die g7 auf cg zu,denkt ihr die lassen sich das komplette esportimage einfach mal kaputtmachen in deutschland weil nen paar leute greedy auf das eps geld sind?:)
Kommentar
-
wir können alle wetten abschließen, was mit eddy passiert wäre, wenn deutsche top-spieler darüber entschieden hätten damals. eddy würde immernoch gegen bots spielen.
spieler oder gar clans sind nicht unabhängig, darum kann die g7 das auch gar nicht entscheiden. das wäre so, als wenn die europäischen top-fußball-clubs über spielsperren entscheiden würden oder eine spielergewerkschaft. das geht einfach nicht.
dieses g7 gremium kann nicht neutral sein und ist keine lösung. sowas wie der esb wäre dazu der position nach in der lage, aber wohl fachlich-logistisch nicht.
außerdem muß man cheater auch mit zweifeln sperren (können), weil eine sicherheit von hohem wert einfach ausreichen muß. im fußball z.b. genügt es, wenn der schiedrichter in seinem bericht so etwas wie eine beleidigung und du wirst gesperrt, da kannst du behaupten, was du willst. die entscheidungendes ac-teams der esl werden von vielen leuten getroffen und überprüft, wenn die alle eben zu dem gleichen ergebnis kommen, dann ist das mehr unabhängigkeit als wenn je ein vertreter eines konkurrenzclans darüber entscheidet.
ich denke, der schachzug von cg ist clever gewählt, weil er etwas druck auf die esl macht, aber die wird sich darauf nicht einlassen, würde ich an ihrer stelle auch nicht.
und klar, ich wette die sl hat leute zu unrecht gesperrt und viele garantiert auch trotz wegen zweifeln weiterspielen lassen. ihr redet hier immer von tixo und co, was ist mit denen, die sie zu recht gesperrt haben? wie konnten unfähige ac-admins sowas vollbringen? habt ihr darauf auch eine antwort? fehlentscheidungen gibt es, positive wie negative. aber was ihr hier immer als die realität darstellt, stimmt einfach nicht.
lieber von 100 cheatern 90 zu recht sperren und dabei noch 5 erwischen, die nicht gecheatet haben, als nur 50 zu erwischen. was schadet deiner liga mehr, 5 die man zu unrecht gesperrt hat, oder 40 die munter weitercheaten und hunderten das spiel kaputt machen?
Kommentar
Kommentar