Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

coldgame strebt außergerichtliche Einigung an

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31

    big_jason schrieb am 16.01. - 15:01:

    gute idee... da die G7 wirklich nichts damit zu tun hat...so können sie wirklich neutral da ran gehen...

    und @ 21 es gab schon öfters fälle wo unglaubliche sperren verhängt wurden... und nach der sperrung und entsperrung von lunatic hat die esl bzw das anticheat team komplett seine glaubwürdigkeit verloren...



    achso... ich finde es zeugt eher von stärke eigene fehler einzusehen, was bei xektor wohl nicht möglich/nötig ist.

    Kommentar


      #32
      tixo wurde auch gesperrt...und die esl war sich damals auch 100 prozentig sicher und wollte die entscheidung nicht zurücknehmen, bis tixo im lan alles zerstört hat und sie sich dem druck beugen musste..

      Kommentar


        #33
        Ich finde nicht das man Spielerischen Skill mit der Fähigkeit Cheats zu erkennen, gleichsetzen sollte ....

        Kommentar


          #34

          crazy schrieb am 16.01. - 15:05:

          Wie kommt ihr alle darauf, dass "Pros" mehr Ahnung von Cheats haben? Sehr amüsant wieder hier :>



          ne das gericht mit richtern und anwälten hat bestimmt mehr ahnung!!

          Kommentar


            #35
            das hat niemand gesagt

            Kommentar


              #36
              johnny r als überbezahlter (und damit unbestechlicher) anti-cheat experte

              Kommentar


                #37
                hört sich nach angst seitens coldgame an.
                wird ja auch teuer werden die niederlage ;)

                Kommentar


                  #38
                  aber guter vorschlag

                  Kommentar


                    #39
                    ich finde die idee auch gut.

                    Kommentar


                      #40
                      Auch die G7 kann nicht zweifelslos festellen ob er gecheatet hat.
                      Lächerlich... da muss sich was an der Basis ändern.
                      Solang Aq nix findet und es nicht 100% ersichtlich is aus der Demo,
                      kann auch nicht gesperrt werden.

                      Kommentar


                        #41
                        cG versucht damit die kosten die durch die Verhandlungen entstehen zu verringern....

                        Kommentar


                          #42

                          zer schrieb am 16.01. - 15:04:

                          coldgame wollte sich vorher auch schon außergerichtlich einigen..also kann man wohl kaum sagen sie ziehen den schwanz ein..und mit dem angebot an die ESL über die G7 haben machen sie quasi genau das, was die esl in ihrem beitrag selbst angesprochen hat..ein unabhängiges gremium, das über der esl steht....dieses hat auf jeden fall eine größere Kompetenz als ein ordentliches gericht..wenn die esl dieses angebot nicht annimmt, macht sie sich auf jeden fall lächerlich, da sie dann die Entscheidung den Anwälten/Richtern und nicht den Experten überlassen will.


                          Hrhr, du nennst also ein paar Spieler "ein unabhängiges Gremium"? Was passiert wenn vermeindlich "große" clans dann einen cheatverdacht haben? Immer noch total unabhängig? Spätestens wenn es sie indirekt mitbetrifft (Sei es nur wegen einem Platz in einer Liga) sind sie nicht mehr unabhängig ...
                          Völliger Schwachsinn die Idee mit der G7


                          zer schrieb am 16.01. - 15:09:

                          ne das gericht mit richtern und anwälten hat bestimmt mehr ahnung!!

                          Ein Gericht muss keine Ahnung vom Cheaten haben, dass ist denen sowas von shice egal ... Boah, wann versteht ihr das endlich ma? Meinst bei einem Versicherungsbetrug sind alle Richter Experten? Denkst bei einem Operations"pfusch" sind alles Richter Ärzte?

                          Kommentar


                            #43
                            is der richtige weg, bei solchen streitigkeiten muss es eine "höhere" instanz geben und nich die esl alleine entscheiden dürfen.
                            gericht is einfach übertrieben, aber esb oder g7 wäre doch dort eine lösung!
                            solange kein 100% beweis für cheat vorliegt, muss er frei gesprochen werden, so ist das in deutschland nunmal

                            stimmt aber das richter nich von alles ahnung haben müssen, also wäre spannend was da so entschieden wird

                            Kommentar


                              #44
                              ich finde, das is ne gute möglichkeit für beide parteien, die möglichen kosten des verfahrens gering zu halten. von daher vollkommen nachvollziehbar und sinnvoll.

                              is klar, dass der ganze unwissende pöbel hier gern ne liveübertragung ausm gerichtssaal a lá barbara salesch hätte ;)

                              wenn ihr mal wegen irgendeiner sache vor gericht stehen solltet und euer anwalt euch zu einer außergerichtlichen einigung rät, dann möchte ich euch mal sehen, wenn alle sagen "ANGST???" :D vollidioten..

                              Kommentar


                                #45
                                coldgame scheint wohl g7 viel vertrauen zuzusprechen, daher rechnen sie mit einem freispruch durch die g7, wenn ich die esl wäre, dann würde ich nicht auf diesen schritt eingehen ;)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X