Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
hauptsache die ganzen fanboys hier auf readmore sind zufrieden das der zukunft (ich meine nicht umbedingt source) nen riegel vorn latz geknallt wird ..
die meisten hier geier doch eh nur darauf, unter irgendeinem match von attax oder mouz zu schreiben wie toll sie sind oder wie low sie sind ... das ist ein sich ewig wiederholender vorgang ... ein teufelkreis
meine eigene meinung zum 1.6 @ eswc ... schön für die europäischen teams, nur schade das die meisten teams aus den usa oder brasilien auf source umgestiegen sind, weshalb der favoritenkreis nicht mehr so stark bzw so multikulturell besetzt sein wird, wie man es gewohnt ist.
Wie gesagt, für die ganzen Leute, dich sich auf attax/mouz einen keulen wollen, sicher eine gute entscheidung ... allerdings kein schritt in die zukunft
1. geh Raus im Sandkasten spielen !
2. Wenn der favoritenkreis nicht mehr so groß bzw "stark" ist, ist das doch guddi ... somit können sich neue nachwuchstalente beweisen
3. "Wie gesagt, für die ganzen Leute, dich sich auf attax/mouz einen keulen wollen, sicher eine gute entscheidung ... allerdings kein schritt in die zukunft" nur weil du lediglich Fan deiner Mutti bist, heißt das nicht, dass du flamen musst
Habe ich gesagt, das CS:S anstatt 1.6 genommen werden sollte ? Es wäre zumindest ein Schritt in die richtige Richtung, indem man für beide Spiele ein Tunier ansetzt. Aufgrund der Vorgehensweise wird immer eins der beiden Spiele benachteiligt und jedes Spiel hat seine Fans.
Die 1.6 sind zwar größere Flamer und die ersten die aufschreien wie schlimm Source doch ist, dennoch hat es sich in der Zwischenzeit doch im eSport etabliert. Von daher würde ich für beide Spiele tippen, allerdings mit weniger Preisgeld für CS:S, da das Hauptaugenmerk immer noch bei 1.6 liegt.
Ich denke einfach, dass die Veranstalter keinen Bock haben, mehr Aufwand als nötig zu investieren (und auch Geld) was bei einem gemischten Tunier durchaus der Fall wäre. Sie entscheiden eher mit dem Aspekt, dass Sie bei Veanstaltung eines 1.6 Tuniers weitaus weniger kritsiche Stimmen erhalten, als wenn Sie CS:S bevorzugen würden. Da wäre wieder ein riesen Trubel und die Veranstalter müssten wieder rechtfertigen.
Ist halt bequemer so
Edit: Bulle zeigt gerade hervorragend, was ich mit meinem Beitrag meinte. Danke schön =)
nur weil du lediglich Fan deiner Mutti bist, heißt das nicht, dass du flamen musst
unterste Schublade ....
In diesem Kampf um die Vorherrschaft im eSports werden beide Spiele irgendwann verlieren, also soll sich jeder trösten wenn mal Source und mal 1.6 drankommt.
da bin ich mir zu 100% sicher das du dich da täuscht. Denkst du alle stehen so hinter dem Spiel. Nicht wirklich. Oder wieso haben fast alle Steam benutzt als es raus kam obwohl es alle scheisse fanden? komisch ne ... es ist immer das gleiche ... irgendwann nimmt die community etwas an und es etabliert sich, wobei sich source schon etabliert hat siehe EPS ... du überschätzt die Meinung der Leute etwas.
du laberst ziemlich viel blabla ...
zuerst zu deinem "cs 1.5" beispiel aus dem vorherigen nonsense geblubber:
erst einmal war die umstellung von 1.5 zu 1.6 nicht so dermaßen gravierend wie die von 1.6 -> source
zum zweiten gab es eine parallelszene die weiterhin 1.5 gespielt hat - am ende scheiterte diese variante aber nicht an "der abschaltung von valve" sondern an den serveranbietern die keinen 1.5 support mehr geleistet haben und komplett auf 1.6 in ihrem angebot umstiegen.
jetzt zu deiner steamthese:
warum die leute auf steam umgestiegen sind? weil es gar nicht "so scheisse" ist wie du es zu reden versuchst ? die menschen haben einfach begriffen das es komfortabler ist morgens steam zu starten um alle nötigen updates automatisch zu saugen - und dann später (ggf nach der arbeit) ohne unnötige mausklicks ihr spiel fortzusetzen...
ich weiss nicht wielange du schon cs spielst - aber es gab eine zeit in der man sich alle updates per setupdatei saugen musste - oft waren die hauptmirrors überlastet. ausweichanbieter wurden oft durch trojaner infiziert etc.
steam hat diese ganze sache enorm vereinfacht und sogar zusatzfeatures mitgebracht die durchaus ihre daseinsberechtigung haben, indem sie den spielealtag vereinfachen (friends). auch der ligaalltag wurde dadurch besänftigt ...sprich: alle haben nun das gleiche update und müssen nicht wie in betazeiten übrlich im FW/CW auf ihre partner warten
was wiederrum beweist das du auch hier in diesem punkt irrst.
nun zum nächsten fakt - "was passiert wenn steam 1.6 abschaltet"
ersteinmal wäre es der größte fehler den sie je machen könnten, denn solange der faktor derer die 1.6 spielen um das dreifache den der sourcespieler übersteigt - wird valve sich hüten ihre hauptwerbeplattform zu kappen. cs.1.6 ist noch immer valves goldesel - zich millionen spieler sehen die werbung derer die dafür bezahlen - und valve hat nicht einmal traffickosten weil die bei den oben genannten sereranbietern liegt, auch support müssen sie nichtmehr liefern weil das spiel "fertig" ist.
zum zweiten: wie sollen bitteschön all die 1.6 spieler auf source umsteigen, selbst wenn sie wollten... sie müssten sich noch immer hl2/source kaufen und allein dieser fakt wird mindestens 50% der spieler, die es noch nicht besitzen, abschrecken. von den hartgesottenen die niemals umsteigen um ihren prinzipien treu zu bleiben wollen wir in dem punkt gar nicht erst reden - das gilt auch für diejenigen spieler, die sich das erste mal ernsthaft mit source beschäftigen würden, nur um dann festzustellen das dieses spiel bei weitem nicht die perfektion geniesst die cs1.6 innewohnt. die letzteren würden sicherlich auf alternativen warten ehe sie auf source umsteigen, die da wären: tfc,et:qw etc.
bin mal gespannt ob du dir immernoch
"da bin ich mir zu 100% sicher das du dich da täuscht"
diese meinung vertrittst wenn du wüsstest wer zB bone is - der garantiert mehr in der scene erreicht hat und knowledge besitzt als du je erwerben wirst...
sooo zum ersten: es gibt immer noch 1.5 Server, also ist das mit dem Support schonmal schwachsinn. Du kannst immernoch 1.5 spielen, indem du Half-Life installierst und den Mod für 1.5 runterlädst (nicht die 1.5 steamversion), dann bei HLSW die 1.5 Serverliste nimmst die bestimmt unter google oder sogar auf der HLSW Page findest.
Es gibt also immer noch 1.5 Spieler. Zum zweiten habe ich auch gesagt das der unterschied zwischen 1.6 und source größer ist als bei 1.6 und 1.5.
So dein Steambeispiel. Ich denke mal du hast auch vor Steam gespielt richtig? Als Steam rauskam waren die Steamserver so sehr überlastet, dass man selbst da kein Update runterladen konnte und da wurde richtig über Steam geschimpft. Zum anderen redest du über den Preisfaktor. Damals konnte bis zu Steamzeiten noch ohne Originalversion spielen, falls du dich erinnerst.
Da die 1.5 Szene bzw die Counter-Strike Szene aus einer Publicszene geboren wurde haben sehr viele spiele auch ohne Originalverion gespielt. Man errinere sich an die 15mal 3 Keyzeiten.
So musste man bei dem Umstieg auf Steam auch die Originalversion kaufen. Zum anderen schreckt das kaufen von Source wohl nicht mehr ab da der Preis sich mittlerweile um die 20 Eurobasis abspielt, wenn man sich das Sourcepaket kauft, somit werden sich auch einige Leute das Spiel kaufen. Wenn Steam 1.6 still legt, dann wird sich die ESL wahrscheinlich auch in Richtung Source orientiert, was bedeutet, dass schonmal alle Ligazocken, die es ernst betreiben oder vielleicht auch aus spaß umsteigen.
Die Publiczocker, die nur Public zocken und ab und zu mal einen FW spielen, werden, sofern sie gerne CS spielen, auch umsteigen, da sie einfach nur bisschen Public zocken wollen und ihnen nach ein paar Wochen es eh egal ist ob sie jetzt dort oder dort Public spielen, es gibt ausnahmen.
Soo und nun bin ich mir immernoch zu 100% oder für dich zu 99,9% sicher, dass es genug Spieler geben wird, die auch Source spielen würden. Es gibt immer Ausnahmen, solche findet man heute auch noch auf den 1.5 Servern.
Die Werbung ingame die du ansprichst ist das einzige was 1.6 gerade noch am Leben hält und der Faktor, dass es sich noch als Aushängeschild anbietet, wobei Valve das auch langsam, zwar ziemlich langsam, aber langsam ändern wird.
Also und erzähl kein scheiss, Steam hat sich sehr zum positiven verändert, aber die Probleme am Anfang kannst du nicht leugnen, sofern du da schon gespielt hast.
EDIT: Man kann sogar noch alle CS Versionen spielen, bis 1.3 gibts soweit ich weiss sogar Server, der Rest geht nur auf Lan.
Jungs ganz ehrlich, wisst ihr überhaupt warum 1.6 beliebter ist?
Es gibt immer veränderungen bei neuen CS Versionen und der größte Schritt wurde bei 1.6 zu Source hingelegt. Viele Spieler kamen/kommen mit dem schnellen Fortschritt nicht klar und die Bugs die Source am Anfang hatte hat die meisten Spieler bei 1.6 gehalten.
Und da viele Spieler unter Gruppenzwang leiden werden diese auch bei 1.6 bleiben ... und da Valve das Spiel nicht stillgelegt hat wie zuvor 1.5 etc... wird 1.6 noch etwas länger in der Szene bleiben.
es geht nicht darum wie groß ein "fortschritt" ist und dass die 1.6 spieler zu unflexibel sind, sondern einfach darum, dass source ein völlig anderes spiel ist ;) jetzt pls kein flamewar zwischen 1.6 und sourcelern :D
aber das source etwas völlig anderes ist kann eigentlich niemand der von beidem relativ ahnung hat abstreiten meine ich ;)
ich verstehe nich wie manche sagen können CSS hätte sich etabliert, genau das Gegenteil is der Fall .. eSportgrößen sprechen sich aus wie unbrauchbar es auf Turnierebene is.
meine grosse hoffnung ist ja, dass der gewinner auf der cpl 08 beim css vs. cs match auswählen darf was in zukunft auf der cpl gezockt wird. css gewinnt col, cs gewinnt penta oder fnatic oder irgendwer = CU CSS
ach ich träume schon wieder zuviel
ach und bevor hier wer anfängt von wegen: COL LIEBT CSS
Read this:
Jason Lake über den Promod und über Css:
[10:20: pm] < coL|1> We will definitely test it early and often. Our players hope it'll bring the skill gap back to CS, b/c CS:S is broken. It's a broken game, and that's the truth.
WENN CS:S nicht CS:S heissen würde sondern sagen wir mal: "Team Attack : Source" wäre es ungefähr so gross wie die Ricochet-Szene, bloß mit dem Unterschied das Ricochet mal n Hammergame is!!!!
Kommentar