abc schrieb am 02.10. - 00:56:
hauptsache die ganzen fanboys hier auf readmore sind zufrieden das der zukunft (ich meine nicht umbedingt source) nen riegel vorn latz geknallt wird ..
dann sollten wir uns vielleicht bei der zukunft entschuldigen,das muss doch wehtun
die meisten hier geier doch eh nur darauf, unter irgendeinem match von attax oder mouz zu schreiben wie toll sie sind oder wie low sie sind ... das ist ein sich ewig wiederholender vorgang ... ein teufelkreis
aha ich merke du bist öfters hier;)
meine eigene meinung zum 1.6 @ eswc ... schön für die europäischen teams, nur schade das die meisten teams aus den usa oder brasilien auf source umgestiegen sind, weshalb der favoritenkreis nicht mehr so stark bzw so multikulturell besetzt sein wird, wie man es gewohnt ist.
öhm ja und wann wäre der favoritenkreis grösser? bei nem sourceturnier? da würden dann die teams (ergo 3!) aus den usa und brasilien spielen,dazu 3-4 (mit glück) wettbewerbsfähige europäische teams,von denen die hälfte normalerweise nicht mr15 sondern mr9 16000 spielt. Also hat der Favoritenkreis wohl eher wenig mit der entscheidung der ESWC zu tun,sondern mit dem faktum das 3d,col und mibr das game gewechselt haben (was übrigens gegenüber letzter eswc genau nur mibr ist was fehlt,da col und 3d da scho cgs waren),solely wegen money,und nix mit zukunft etc..
Wie gesagt, für die ganzen Leute, dich sich auf attax/mouz einen keulen wollen, sicher eine gute entscheidung ... allerdings kein schritt in die zukunft
du hast es aber mit attax/mouz,mal kein autogramm bekommen? und mit der zukunft hast du es auch,wie wäre es wenn du mal erklärst,wo bei source die zukunft ist,das spiel ist 3 jahre alt (sieht für heutige verhältnisse grotte aus,und damit genauso mies wie 1.6 weil weiter runter geht es halt nimma),wird immernoch von 1/3 der leute wie 1.6 gespielt,und ausser der cgs (ja ich zähl sie mal mit obwohl das mit esport soviel zu tun hat wie ich mit madonnas unterwäsche) keine esportstechnische relevanz weltweit. Wo wäre es da Zukunft wenn die ESWC es spielen lassen würde???
Habe ich gesagt, das CS:S anstatt 1.6 genommen werden sollte ? Es wäre zumindest ein Schritt in die richtige Richtung, indem man für beide Spiele ein Tunier ansetzt. Aufgrund der Vorgehensweise wird immer eins der beiden Spiele benachteiligt und jedes Spiel hat seine Fans.
Sieh dir doch mal die Spieleliste an (das Frauen-cs mal ausgenommen),was sehen wir da:
1.6 (5on5 shooter)
wc3 (1on1 rts)
Trackmania (Rennspiel)
ut3/pkaddon/q4 (1on1 shooter)
pes8?! (1on1 fussball)
Fällt dir das Muster auf? JA genau nur 1 spiel aus jedem Genre,btw wenn wir jedes Spiel ausrichten auf nem Turnier,was Fans hat,spielen wir 423423 Spiele,weil sowenig leute spielen gar nicht COD2,BF0815,SC:BW,FIFA... etc.etc.etc.
Die 1.6 sind zwar größere Flamer und die ersten die aufschreien wie schlimm Source doch ist, dennoch hat es sich in der Zwischenzeit doch im eSport etabliert. Von daher würde ich für beide Spiele tippen, allerdings mit weniger Preisgeld für CS:S, da das Hauptaugenmerk immer noch bei 1.6 liegt.
2 turniere mit nem riesenaufwand,mit nem qualifier jedes,würf in Source vielleicht 10 Teams auf ansehnlichem niveau. Und wiegesagt wo hat sich Source etabliert das es nen ESWC slot verdient (wohlgemerkt die ESWC schliesst aus dem gleichen GRund wie source auch FIFA und SC:BW aus,und die sind esportstechnisch weitaus tauglicher und etablierter als css),nen eurocup bekommt jedes hansspiel,und sonst gibt es nur die cgs,und die ist nun wirklich nicht förderlich fürs image von css.
Ich denke einfach, dass die Veranstalter keinen Bock haben, mehr Aufwand als nötig zu investieren (und auch Geld) was bei einem gemischten Tunier durchaus der Fall wäre. Sie entscheiden eher mit dem Aspekt, dass Sie bei Veanstaltung eines 1.6 Tuniers weitaus weniger kritsiche Stimmen erhalten, als wenn Sie CS:S bevorzugen würden. Da wäre wieder ein riesen Trubel und die Veranstalter müssten wieder rechtfertigen.
Soso dir ist schon klar das die Veranstaltung von Sponsorengeldern lebt oder? Die Eswc funktioniert recht kapitaldeckend und das seit jahren,und das Geld wächst nicht auf dem baum,du müsstest also wen haben der für nen sourceturnier,was klar im schatten von 1.6 stehen würde und nen niedrigeres niveau hätte,nochmal extra geld zahlt.Fällt dir das Problem auf? Oder du müsstest von den anderen Turnieren Geld abzweigen um ein Turnier anzubieten was dir kaum/garkein Geld einbringt,auch sehr sinnig. Aber liegt bestimmt nur an der Faulheit.
Und zu den flames....du glaubst doch wohl nicht ernsthaft das da sich wer drum kümmert bei der eswc wieviel auf den szeneseiten geflamed wird oder?:)
Ist halt bequemer so
Edit: Bulle zeigt gerade hervorragend, was ich mit meinem Beitrag meinte. Danke schön =)
Wer tolle sprüche wie "auf attax/mouz keulen" bringt sollte sich doch nicht über niveau beschweren oder?:)
Kommentar