Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

WCG 2007 mit richtigem Nationalteam

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge


    readmore | gana [bm] schrieb am 04.06. - 18:27:

    "das deutsche CS-Nationalteam" ... ein ENC team, ein Clanbase NC team... und jetzt noch ein WCG Team, was soll das denn?

    Ein Nationalteam einführen, bestehend aus fünf mehr oder weniger dauerhaften Spielern, die von der Allgemeinheit der EPS-Teams gewählt wird.
    Diese fünf + Ersatzspieler dann auf alle Nationen-Turniere schicken.

    Kommentar


      startet ma wer ne unterschriftenaktion für attax auf der wcg :D

      Kommentar


        90% der Community, außer ein paar WCG-Mitarbeiter oder mouz-Fans, ist dagegen. Und dennoch wird nun das Konzept durchgezogen.. einfach klasse. Oh man wie man sich mit solchen Aktionen immer wieder selbst ein Bein stellen kann. Sowas erstaunt mich immer wieder.

        Und lustig ist ja auch der Kommentar von mousesports auf der WCG-Seite:

        Mousesports: „Es ist ein logischer Schritt, dass man in den Team-Disziplinen wie Counter-Strike keine Qualifikation mehr spielt, sondern viel mehr die stärksten Spieler Deutschlands nominiert. Die Grundidee der World Cyber Games als Cyberolympiade ist ohnehin Nationen von allen Kontinenten gegeneinander antreten zu lassen, insofern macht es unserer Meinung nach einfach nur Sinn.

        (Hab ich schon einige Comments vorher gesagt) Wenn mouz ein rein deutsches Team hätte und genau in der gleichen Ausgangslage wäre wie aTTaX, also der Favorit für den deutschen Slot ist, dann würde man NIE sowas von mouz lesen, NIE!!

        Tut mir leid, aber das ist einfach lächerlich.

        Und wenn ich nun dann noch sowas von dem Treichel lesen muss:

        Uns ist bewusst, dass diese Lösung nicht für alle Clans die Wunschlösung darstellt, aber nach einer Intensiven Abwägung aller Vor und Nachteile überwogen eindeutig die positiven Argumente.“

        Dann frag ich mich welche Vorteile das sein sollen? Mir fallen so spontan absolut keine ein.

        Kommentar



          kzizzzle schrieb am 05.06. - 15:19:

          (a-losers) overkill sag mal einen guten grund warum es mit so nem team besser laufen sollte? und sag jetzt nicht, weil es bisher nicht geklappt hat.

          du kannst doch nicht stur einfach sagen bisher hats nicht so gut geklappt also machen wirs jetzt so, ohne dabei zu schauen was wirklich vor sich geht und was manche teams für entwicklungen hinter sich haben.

          Das Team ist unberechenbar, weil es so vorher wohl noch nicht zusammen gespielt hat, außerdem können sich die anderen Clans so schlecht auf das Teaedia ist m vorbereiten - weil es eben keine Demos zum anschauen, Taktiken zu analysieren usw gibt. Durch die unterschiedlichen Spieler der unterschiedlichen Clans ist es ebenfalls möglich, die Stärken eines jeden deutschen Teams mit einzubauen, da die Spieler sich durch ihre Erfahrung, ihr Wissen und ihr Können ergänzen werden.

          radde schrieb am 05.06. - 15:25:

          Übrigens:
          "Bei den World Cyber Games treten nicht Nationalmannschaften, sondern eine Auswahl von Clans und Spielern aus einzelnen Ländern gegeneinander an. Die Anzahl der Spieler pro Land ist limitiert und die Größe der jeweiligen Auswahl hängt auch von den Sponsoren der einzelnen WCG-Organisationen (die es in jedem teilnehmendem Land gibt) ab."
          de.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games

          Die WCG-News leitet wie folgt ein:
          "Seit dem Jahr 2000 wird alljährlich ein Nationalteam aus Deutschland auf das Grand Final der World Cyber Games gesendet"
          www.wcg-europe.com/news22605.htm

          Soviel dazu...


          Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, welche von Leuten gemacht wird, die wie du und ich auf freiwilliger Basis Inhalte hinzufügen können. Solltest du deinen Kommentar wirklich ernst meinen, würde ich an deiner Stelle über die Auswahl deiner Quellen nachdenken - so weit ich das beurteilen kann, könnte ich innerhalb von 5 Minuten den Artikel über die WCG umschreiben. "So viel dazu ..."

          kzizzzle schrieb am 05.06. - 15:28:


          strY schrieb am 05.06. - 15:25:


          kzizzzle schrieb am 05.06. - 15:19:

          (a-losers) overkill sag mal einen guten grund warum es mit so nem team besser laufen sollte? und sag jetzt nicht, weil es bisher nicht geklappt hat.

          Ich erdreiste mir für Tobias zu antworten und möchte "Unberechenbarkeit des Teams" in den Raum werfen :)


          und wie oft hat das geklappt bisher? 1 mal? attax auf wsvg mit chucky der nicht unbedingt zu den topleuten der eps gezählt werden kann. das war halt die stimmung und die situation dort. die hatten keine erwartungen nichts. das hier wird einfach nur ne lachnummer!

          Deine Argumente widersprechen offenbar deiner Meinung, denn, wie du schon sagtest, hatte das Team auf den WSVG mit (unter anderem chucky) nicht unbedingt die beste Besetzung, dennoch hat es sich durchsetzen können - und weshalb? Das Team war eben unberechenbar, niemand hat mit ihm gerechnet und jeder hat es abgeschrieben ... so wie nun das künftige Team Germany des WCG-Turniers. Also sind doch Chancen vorhanden, hm?

          Und um dein zweites Argument noch zu widerlegen - "die hatten keine erwartungen nichts" - wer sagt denn, dass das Team Germany dieses Mal große Erwartungen hat? Man erwartet, das bestmögliche daraus zu machen. Dass jeder "das bestmögliche" anders definieren kann, ist ja wohl klar. Die einzige Partei, die hier Erwartungen in das Team steckt, bevor es überhaupt gebastelt wurde, seid doch ihr. Ich für meinen Teil lehne mich zurück und lass zwei der besten Team-Manager ihr Werk vollenden, ehe ich über die zusammengesetze Konstellation urteile.

          radde schrieb am 05.06. - 15:30:

          Na dann zeig mir doch mal die Quelle, wo besagt wird, dass es sich bei Teamsportarten um Nationalteams handelt muss.

          Hat ja auch niemand behauptet, oder? - Die WCG Deutschland möchte das nun so und damit hat sich die Diskussion erübrigt. Fakt ist aber auch, dass Wikipedia nicht vorschreiben kann, was getan werden muss.

          #337: Ich bin kein Fan von mouz, ich überlege nur, bevor ich etwas schreibe. Und ganz ehrlich: Wer hat erwartet, dass die Meinung irgendwelcher Leute für die Organisatoren interessant sein würde? - Niemand. Ich bin Fan von Deutschland und werde mit dem Team fiebern, egal wer da spielt. Und Vorteile fallen dir keine ein, weil du schon von vorn herein dagegen bist - einem Pessismisten fällt nichts Positives ein, oh mein Gott! TRAGÖDIE.

          Kommentar


            denke das neu gebildete nationalteam wird dann auch andere events zusammen bestreiten.. dann hätte das ganze sinn!

            Kommentar


              dein einziges argument ist, dass sie unberechenbar sind. merkst was?

              haha ich will mal das unberechenbare deutsche nationalteam gegen fnatic und co spielen sehen.

              ach und overkill: sag mal bitte einen grund der gegen nen qualifier spricht, wo jeder die selbe chance bekommt und wohl die mehrheit zufrieden wäre? so sind doch einige angepisst oder etwa nicht?

              Kommentar


                ohh man, wie du ist das denn ^^

                ich denke, man kann das nicht mouz ankreiden ...

                aber doof ist es ja wohl, ich fand es geil attax beim finale um 1 oder wars 2 uhr nachts zuzuschauen, auch wenn ich mouse fan bin, mir doch relativ egal, solange wenigstens "eiN" deutsches team (clan) nach seattle fährt und den sieg holt ...

                Kommentar



                  overkill schrieb am 05.06. - 15:57:

                  radde schrieb am 05.06. - 15:25:

                  Übrigens:
                  "Bei den World Cyber Games treten nicht Nationalmannschaften, sondern eine Auswahl von Clans und Spielern aus einzelnen Ländern gegeneinander an. Die Anzahl der Spieler pro Land ist limitiert und die Größe der jeweiligen Auswahl hängt auch von den Sponsoren der einzelnen WCG-Organisationen (die es in jedem teilnehmendem Land gibt) ab."
                  de.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games

                  Die WCG-News leitet wie folgt ein:
                  "Seit dem Jahr 2000 wird alljährlich ein Nationalteam aus Deutschland auf das Grand Final der World Cyber Games gesendet"
                  www.wcg-europe.com/news22605.htm

                  Soviel dazu...


                  Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, welche von Leuten gemacht wird, die wie du und ich auf freiwilliger Basis Inhalte hinzufügen können. Solltest du deinen Kommentar wirklich ernst meinen, würde ich an deiner Stelle über die Auswahl deiner Quellen nachdenken - so weit ich das beurteilen kann, könnte ich innerhalb von 5 Minuten den Artikel über die WCG umschreiben. "So viel dazu ..."

                  Dann denke deinen halbfertigen Gedanke mal weiter:
                  Was hindert die WCG-Organisation nun, selbst ihren eigene Artikel zu gestalten?
                  Wenn sie sich missinterpretiert fühlen würden, dann hätten sie das schon längst geändert. Haben sie das bisher? Nein: de.wikipedia.org/w/inde...=500&action=history

                  Der Artikel besteht nun seit über 2 Jahren und von Anfang an wird im 2. Absatz klar ersichtlich beschrieben, dass dort keine Nationalmannschaften antreten.

                  Kommentar


                    Es ist doch so:
                    Wir alle wollen Erfolg sehen.

                    SO jetzt überlegt sich jeder, wie man das am besten schafft, auf der WCG möglichst weit nach vorne zu kommen. Die WCG Leitung sagt aus diesem und anderen Gründen: Wir brauchen ein Team aus den stärksten Einzelspielern Deutschlands dazu. Einspielen kann es sich in den verbleibenden Wochen.

                    Ein Großteil der Community sagt: Warum sollte ein Mixteam erfolgreicher sein als ein eingespieltes Team aus 5 Top-Spielern, die wahrscheinlich größtenteils auch für das Mixteam nominiert worden wären (gäbe es nicht die 2-Spieler-pro-Team Regelung)?

                    Deutschland muss kein Vorreiter sein und aus dem WCG einen ENC machen.

                    Siehe Auch: Allmende Klemme de.wikipedia.org/wiki/Allmende-Klemme

                    Kommentar



                      kzizzzle schrieb am 05.06. - 16:01:

                      dein einziges argument ist, dass sie unberechenbar sind. merkst was?

                      haha ich will mal das unberechenbare deutsche nationalteam gegen fnatic und co spielen sehen.

                      ach und overkill: sag mal bitte einen grund der gegen nen qualifier spricht, wo jeder die selbe chance bekommt und wohl die mehrheit zufrieden wäre? so sind doch einige angepisst oder etwa nicht?

                      Gegen den Qualifier spricht, dass es letztendlich genau EIN Team wäre und nicht eine Konstellation aus den besten deutschen Spielern, was normalerweise (im echten Sport) ein Nationalteam ausmacht. Der Qualifier, den es bisher gab, hat uns auch nichts rosiges beschehrt, außer vielleicht 2001 den zweiten Platz [das Team, das da auf dem zweiten Platz stand, möchte ich nun nicht nennen ;)] - Und was spricht gegen diese Art von Qualifikation? Außer, dass eine Hand voll Leute in der Community, deren Meinung eigentlich gar nicht gefragt ist, dagegen ist? - Nichts! Niemand weiss, wie die Aktion funktionieren wird, weil es das erste Mal ist, dass es durchgeführt wird. Also kann nichts großartiges dagegen sprechen.

                      Ich hab gesehen, was ein Mixteam auf den WSVG Finals angerichtet hat und ich habe gesehen, wie es "gegen fnatic und Co." gespielt hat - und seitdem halte ich nichts mehr für unmöglich und räume dem Mixteam "Deutschland" eben auch Chancen ein.

                      #343: Deutschland muss aber auch nicht dem "Gruppenzwang" folgen und alles beim alten belassen, nur, weil ein paar Hansel in der Community das für richtiger empfinden. Und abgesehen davon macht Deutschland aus keinem WCG-Turnier einen ENC, da es ja immernoch Teams aus aller Welt sind und nicht nur aus Europa - was ihr denn für Probleme mit dem ENC-Vergleich habt.

                      Dann machen die anderen Länder ab sofort aus den WCG einen ESWC - die sind schuld, nicht wir!

                      Kommentar


                        ja wenns nur ein paar leute der community wären ok. aber es sind die spieler des im moment besten deutschen teams, das im normalfall 2/5 des nationalteams stellen müsste. kann man nur gut verstehen wenn sich die attax spieler verarscht vorkommen.

                        Kommentar


                          Nun stell dir vor man hätte 2006 ein "Nationalteam" auf dem ESWC geschickt. Glaubst du, die wären dort auch Dritter geworden? Oder Zweiter in den USA? Hätte das erfolgreiche attax ein wenig länger existiert, hätten sie auf den WCG auch was gerissen, aber das ultraerfolgreiche mouz-MIXTEAM musste ja ran.

                          Komm, geh weg!

                          Kommentar


                            Ich finde die Idee gut :)

                            Kommentar



                              kzizzzle schrieb am 05.06. - 16:01:

                              dein einziges argument ist, dass sie unberechenbar sind. merkst was?

                              haha ich will mal das unberechenbare deutsche nationalteam gegen fnatic und co spielen sehen.

                              ach und overkill: sag mal bitte einen grund der gegen nen qualifier spricht, wo jeder die selbe chance bekommt und wohl die mehrheit zufrieden wäre? so sind doch einige angepisst oder etwa nicht?


                              so wie deutschland gestern gegen schweden gespielt hat, könnte das nationalteam auch in etwa aussehen (vllt paN nicht) und die haben mal eben SK geschlagen, ohne dass sie gut eingespielt waren.. und sie haben vor den WCG 3 wochen zeit ! (dass sie gegen SK gespielt haben, kann man so sagen.. zwar is robban wohl besser als striker, aber viel tut sich da nicht)

                              Kommentar


                                Mir gefällts hier aber eigentlich ganz gut :) Und das mouz-MIXTEAM war eben besser als die anderen Teams, weshalb sollen sie nicht auf das Event fahren? - Dort war es doch noch so, wie ihr das nun fordert ... und aTTaX war am Ende auch nirgends. Also heult bitte nicht, sondern akzeptiert wie es ist.

                                Ich glaube immernoch nicht, dass eure Meinung interessant für die Verantwortlichen ist :) Ich frag mich sowieso, weshalb ihr alle gegen mousesports donnert - sie können für die aktuelle Situation genau so wenig wie aTTaX, mTw oder sonst wer. Aber sie akzeptieren sie und sehen auch Positives darin. Augen aufmachen, würde ich behaupten :)

                                Und wie #348 schon sagte - ein Mixteam gewinnt gegen das vermeintlich eingespielte Schweden, welches zu 99% aus SK und deren Stand-Ins (die auch eingespielt sind) besteht. Any Questions?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X