Der Ausgangspunkt bezog sich aber auf 4 Teams Herr "hss". Und mittlerweile habe ich mich auf 16 Teams verbessert. - ES TUT MIR LEID -
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
WCG 2007 mit richtigem Nationalteam
Einklappen
X
-
Knecht schrieb am 05.06. - 11:25:
2006: keine medaille, top 8
2005: keine medaille, top 8
2004: keine medaille, top 16
2003: keine medaille, top 16
2002: keine medaille, top 8
2001: Silber
im durchschnitt ist deutschland also in cs 10ter geworden mit clanteams. warum also nicht mal was neues versuchen.
deutsche Teilnehmer
2006: mouz mixteam (mit stand-in)
2005: mouz mixteam (cs:source)
mixteams ham sich echt bewährt wie man sieht. dieses jahr hätte man mit attax mal ein KOMPLETTES team aber nein, es wird wieder ein mixteam hingeschickt.
mal was neues zu versuchen wär ne wcg ohne (mouz) mixteam.
Kommentar
-
nehmt einfach den finals sieger der eps, wozu dieser ganze terz mit ner quali. wenn mouz oder mtw das wird, dann müssen sie eben die spieler ersetzen und verkacken dann, schlimmer als so kanns auch nicht werden :) außerdem stehen die chancen auf mtw eh schlecht und mouz kann dann ja fleks oder roman r. nehmen und schlechter als 16. werden sie auch nicht. ich weiß, ich weiß, das geht nicht, aber es wäre doch die einfachste lösung und keiner würd sich beschweren, da nach einem jahr die 4. besten teams es ausspielen, auch wenn da 3 ösis bei sind (btw. warum darf in cs eigentlich ein ösi in der deutschen eps spielen, bei wc3 geht das doch auch nur, wenn der auch in D wohnt - was ja zumindest bei gore wohl nicht der fall ist)
Kommentar
-
Thomas v. Treichel (PR & Marketing, WCG): Mit dieser Änderung rücken wir noch näher an den realen Sport. Wir sind uns Sicher, dass die Chancen auf Medaillen mit den besten Deutschen Spielern höher liegen, als nur mit dem besten deutschen Clan. Uns ist bewusst, dass diese Lösung nicht für alle Clans die Wunschlösung darstellt, aber nach einer Intensiven Abwägung aller Vor und Nachteile überwogen eindeutig die positiven Argumente.
Dir hamm se doch ins Hirn geschissen. Wer hat denn diese Abwägung gemacht? Django alleine? Anscheinend hat man ja keine anderen Clans ausser Mousesports gefragt, sonst hätte man doch auch ein Statement von mTw oder aTTaX auf der Page gefunden. Aber vielleicht waren die Statements ja auch nicht so positiv und sie wurden unter den Teppich gekehrt.
Kommentar
-
Ich glaube apx hat nicht verstanden, dass es nicht mouz Intention war, das ganze so abzuziehen :) Django hat doch auch angeboten, jemanden an seiner statt das ganze machen zu lassen, um zu zeigen, dass es Blödsinn ist, mouz die Schuld in die Schuhe zu schieben... Und ausserdem war doch klar, dass mouz für WCG Roman R. mitgenommen hätte.
Otacon sagt oben schon, dass WCG Deutschland das entschieden hat und nicht mouz.
Klar ist dieser Schritt grenzwertig, weil ein funktionierendes Team niemals so zustande kommen kann oder evtl auch gar nicht möchte, aber es ist nunmal so entschieden worden und vermutlich nicht mehr zu ändern...
Kommentar
-
Mein Kommentar richtete sich auch nicht direkt nur an mouz sondern auch an die anderen Clans, weil so weit wie ich das mitbekommen habe mehrere Clas darüber abgestimmt haben , dass es so gemacht werden soll UND ich für meinen teil sehe da neid in dieser Entscheidung aber who cares wir haben clanintern schon eine Entscheidung getroffen die noch alle überraschen wird...
Kommentar
-
sebb schrieb am 05.06. - 14:15:
Ich glaube apx hat nicht verstanden, dass es nicht mouz Intention war, das ganze so abzuziehen :) Django hat doch auch angeboten, jemanden an seiner statt das ganze machen zu lassen, um zu zeigen, dass es Blödsinn ist, mouz die Schuld in die Schuhe zu schieben... Und ausserdem war doch klar, dass mouz für WCG Roman R. mitgenommen hätte.
hätte django die chance auf einen mouz sieg in nem qualifier gesehen, würde er das bestimmt nicht machen
edit: lass mich raten; ihr macht gute miene zum bösen spiel und macht dann in seattle nur noch teamkills :E
radde hahaha
Kommentar
-
Wir beleben kurzer Hand die DDR für ein paar Wochen wieder - ich hab noch ein paar alte Pässe hier - attax wird "eingebürgert" und dann entscheidet die sozialistische Elektroniksport VEB kurzerhand attax nach Seattle zu schicken. Moon wird in Sparwasser unbenannt und dö WöCöGö-Tütül göhört üns!
Kommentar
-
ALTERNATE aTTaX | apx schrieb am 05.06. - 14:23:
Mein Kommentar richtete sich auch nicht direkt nur an mouz sondern auch an die anderen Clans, weil so weit wie ich das mitbekommen habe mehrere Clas darüber abgestimmt haben , dass es so gemacht werden soll UND ich für meinen teil sehe da neid in dieser Entscheidung aber who cares wir haben clanintern schon eine Entscheidung getroffen die noch alle überraschen wird...
dass keiner von euch mitspielen wird ?
Kommentar
-
2006: mouz mixteam (mit stand-in)
2005: mouz mixteam (cs:source)
mixteams ham sich echt bewährt wie man sieht. dieses jahr hätte man mit attax mal ein KOMPLETTES team aber nein, es wird wieder ein mixteam hingeschickt.
mal was neues zu versuchen wär ne wcg ohne (mouz) mixteam.
schlechtes argument wenn man bedenkt, dass dies gute jahre waren, während die davor mit clans nur top 16 waren.
Kommentar
-
Knecht schrieb am 05.06. - 14:31:
2006: mouz mixteam (mit stand-in)
2005: mouz mixteam (cs:source)
mixteams ham sich echt bewährt wie man sieht. dieses jahr hätte man mit attax mal ein KOMPLETTES team aber nein, es wird wieder ein mixteam hingeschickt.
mal was neues zu versuchen wär ne wcg ohne (mouz) mixteam.
schlechtes argument wenn man bedenkt, dass dies gute jahre waren, während die davor mit clans nur top 16 waren.
ganz einfach junge, das waren eben schlechte cs jahre aus deutscher sicht! und wie gesagt mouz war 2002 immerhin 3.
Kommentar
-
Knecht schrieb am 05.06. - 14:31:
2006: mouz mixteam (mit stand-in)
2005: mouz mixteam (cs:source)
mixteams ham sich echt bewährt wie man sieht. dieses jahr hätte man mit attax mal ein KOMPLETTES team aber nein, es wird wieder ein mixteam hingeschickt.
mal was neues zu versuchen wär ne wcg ohne (mouz) mixteam.
schlechtes argument wenn man bedenkt, dass dies gute jahre waren, während die davor mit clans nur top 16 waren.
Und dann direkt wieder aufgehoben wird, wenn man schaut wieviel Deutschland die Jahre davor auf irgendwelchen Events gerissen hat und was dieses / letztes Jahr war.
Allgemein lässt sich das so sagen: Teams > Mix (Natürlich nicht immer, aber im Durchschnitt - und das ist, was zählt)
Kommentar
Kommentar