Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

aTTaX gegen Ultraforce - Teil Zwei

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    und Benji hat sogar gesehen wie ich in der Console "eps_ULTRAFORCE_tuscan_t" eingegeben und Enter gedrückt habe!


    jaahaa der benji hats gesehen und hat sich hinter dir ins fäustchen gelacht weil du das record vergessen hast muaahahhahahaha ;D

    Kommentar


      #32
      ärgerlich, wenn wirklich das preisgeld reduziert werden sollte (das war doch nur bei den extreme masters, oder täusche ich mich da?). also den ärger kann ich verstehen, sind ein wenig fragwürdig die regeln, aber man muss sich nun mal dran halten. wäre das einem weniger bekanntem team passiert, würden vermutlich viele gar nichts an der entscheidung auszusetzen haben und ausnahmen kann man sicherlich nicht machen, nur weil das team aTTax heisst...

      Kommentar


        #33
        hättet ihr in der eas/esl mr12 ladder gegen irgendwelche nonames verloren, die keine demo gemacht hätten, wärt ihr stinksauer. aber wenn attax es macht ist alles in ordnung?

        Kommentar


          #34
          ja weil aTTaX wohl zu 99,99% nicht anhat?!?!
          Oder glaubst du das sie gegen ULTRAFORE die hacks rausgeholt haben, macht sinn, ohne cheats hätten sies ja nicht schaffen können -.-
          omg ....

          Kommentar


            #35

            Rik schrieb am 14.03. - 06:25:

            ja weil aTTaX wohl zu 99,99% nicht anhat?!?!
            Oder glaubst du das sie gegen ULTRAFORE die hacks rausgeholt haben, macht sinn, ohne cheats hätten sies ja nicht schaffen können -.-
            omg ....

            aTTaX ist inet only.... was aber hinreichend bekannt ist und war! Sah man auf allen offline events auf denen sie gespielt, da waeren meine alten turnschuhe staerker gewesen.... (WSVG und so) ;)

            Kommentar


              #36
              #29, einem Fußballspieler werden aber nicht die Prämien gekürzt, wenn er sein Trikot nicht reinstopft.

              Kommentar


                #37
                Was bringt das UltraFORCE ??
                Ich mein, glauben die wirklich, sie schlagen attax ? oder gings nur darum, den Betreffenden pp's reinzudrücken ?
                Ich könnte es ja verstehen wenn das Spiel knapp gewesen wäre ... aber 16:2 ? da liegen Welten zwischen den beiden Clans.


                so far :)

                Kommentar


                  #38

                  Luc schrieb am 14.03. - 07:08:

                  Was bringt das UltraFORCE ??
                  Ich mein, glauben die wirklich, sie schlagen attax ? oder gings nur darum, den Betreffenden pp's reinzudrücken ?
                  Ich könnte es ja verstehen wenn das Spiel knapp gewesen wäre ... aber 16:2 ? da liegen Welten zwischen den beiden Clans.


                  so far :)

                  powerkellern und attax im nachholspiel den titel versauen. :D

                  Kommentar


                    #39

                    mouz.wazap.com | teLmi schrieb am 14.03. - 01:57:


                    Meggy schrieb am 14.03. - 01:18:

                    Es eght ihm doch auch darum das bei 16bit viel weniger punkte anfallen
                    Die Verhältnismäßigkeit ist da einfach nicht gewahrt.

                    finds gut, das moon hier mit diskutiert :)


                    also ich finde keine demo schlimmer als 16bit obwohl man ruhig 16bit auf 2pps erhöhen könnte..


                    Für 16bit gibt es 2pps. In der EPS bekommt ein Team dann zusätzlich einen Strafpunkt, in allen anderen Laddern nicht. In der EAS wird bei 16bit ein match gelöscht, obwohl man eigentlich erst ab 3pps löschen lassen kann. Ich denk das ESL Regelwerk ist in diesem Punkt gut aufgestellt :)

                    Kommentar


                      #40
                      moon an -.-

                      Kommentar


                        #41
                        Man kann nicht sagen, dass durch Aquitas Demos allgemein unnötig werden. Jedoch finde ich diese Strafpunktverteilung schon lange merkwürdig. Teilweise bekommt das Team gar keine PPs oder nur einen Bruchteil und mal gibt es für's Team Strafpunkte im vollem Umfang. Und das selbst wenn das Spiel gelöscht (Ladder) oder wiederholt (EAS/EPS) wird.

                        Vor allem weil man bei Clientsettings von Mutwilligkeit ausgehen kann, da man diese i.d.R. nicht vor jedem Spiel ändern. Dagegen muss man bei Aequitas nur vergessen, auf "OK" zu klicken, nach dem man es gestartet hat. Dann tut das tolle Programm nämlich gar nichts. Ist mir schon mal passiert, war ein dummes/kleines Vergehen und bestimmt keine Absicht. Dafür gab's dann natürlich 3 PPs. Und was bekommt man, wenn man in der Ladder (ich bin mir nicht 100%ig sicher ob es in der EPS auch so ist) mit falschen Clientsettings spielt? 1 PP und das Match wird nicht mal gelöscht. Das ist ein Witz.

                        Kommentar


                          #42
                          Vielleicht täusch ich mich ja aber werden im aequitas file nicht sogar die aufgenommenen demofiles aufgelistet?

                          tja schade für mooN

                          Kommentar


                            #43
                            ESL will also professionell sein, soso...gehört zur Professionalität nicht auch die Gewichtung der einzelnen Fälle nach Ausmaß bzw. Sinn?

                            Schwach ESL, sehr schwach...eine Regelanpassung wäre das mindeste, wenn nicht sogar der Rückzug dieser Strafe. *lächerlich-find*

                            Kommentar


                              #44
                              Ja f0rensic, werden sie eigentlich. Aber das ist noch etwas buggy. Aber wahrscheinlich kam es so zur Demoforderung von UF.

                              Kommentar


                                #45
                                "Aber man sollte uns nicht dafür kritisieren, dass wir aufgrund von Jans Fehler versuchen, unsere zweite Chance zu nutzen..."
                                -
                                "Nebenbei ist auch für uns ein Rematch eine zusätzliche zeitliche Belastung, die wir gerne verhindert hätten."

                                Komisches Statement...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X