Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

aTTaX mit CS:S-Team?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31

    izeer schrieb am 08.11. - 14:23

    ausserdem ist speedlink zu finanzstark als das man attax speedlink vorziehen sollte.
    faculty is halt finanziell deutlich schwächer als speedlink, somit kam halt faculty.css für mich eher in frage. war nicht bös gemeint oder so. :)

    Team Speedlink finanzstark? Nicht jedes Werksteam schwimmt im Geld.
    Wenn Sie so viel mehr Geld als die anderen Teams hätten, warum haben Sie dann solche Gammelteams?

    ALTERNATE aTTaX hat min. das 2-3 fache Budget von Team Speedlink.

    Kommentar


      #32
      was ihr hier alle labert.... hammer hart was hier manche für infos haben

      Kommentar


        #33

        miNo schrieb am 08.11. - 15:00:


        izeer schrieb am 08.11. - 14:23:

        ausserdem ist speedlink zu finanzstark als das man attax speedlink vorziehen sollte.
        faculty is halt finanziell deutlich schwächer als speedlink, somit kam halt faculty.css für mich eher in frage. war nicht bös gemeint oder so. :)

        rofel, von wem haste Du denn bitte diese vielversprechenden Infos...


        wenn faculty mehr geld hat als speedlink, dann heiss ich absofort mino2 :)
        sollte deine aussage auf dem speedlink attax vergleich beruhen, dann hast du es falsch verstanden. ich habe nicht gesagt das attax finanzschwächer ist (das es nicht so ist weis jeder), aber speedlink hat genug geld um einem css team alles zu bieten was es braucht.
        klar, das lanhaus wär ein plus, aber css ist nicht so weit als das man das groß nutzen würde (ausser für bootcamps maybe)


        Wenn Sie so viel mehr Geld als die anderen Teams hätten, warum haben Sie dann solche Gammelteams?

        wenn das css, cod2 und das schwedische 1.6 team gammelteams sind, dann kannst du dich getrost als scheisse bezeichnen. :D

        Kommentar


          #34

          Illmatic schrieb am 08.11. - 13:51:

          Ich sags euch leute, in 2 jahren löst css 1.6 als primus ab! 2 jahre noch.

          und das alles weil attax sich maybe dignitas holt, okaaaaaay

          Kommentar


            #35

            izeer schrieb am 08.11. - 14:23:

            klar wäre das speedlink team auch eine option gewesen, aber irgendwie trau ich von den deutschen teams auf ner CPL zB halt nur faculty oder dignitas den GANZ großen clou zu. keine ahnung warum. is einfach so.

            ausserdem ist speedlink zu finanzstark als das man attax speedlink vorziehen sollte.
            faculty is halt finanziell deutlich schwächer als speedlink, somit kam halt faculty.css für mich eher in frage. war nicht bös gemeint oder so. :)


            izeer, glaube die finanzen von n! sehen besser aus, als du denkst :P

            Kommentar


              #36
              n1 das dignitas zu attax geht obwohl doch philipp damals stress hatte mit denen oder nich ?
              btw schade hab immer gehofft das mouz auchmal nen css squad aufmacht und sich dignitas krallt :)

              ps.: welcome back nimrod ^^ lang nimma was gehört von dir

              Kommentar


                #37
                philipp war schon mal bei aTTaX. Ne rückkehr wär vorstellbar
                Mich als aTTaX-Fan(boy) würds freuen ;)

                Kommentar


                  #38
                  jop 37, hat man ja auch gesehen bei der wcg mit 3d

                  Kommentar


                    #39
                    erstmal abwarten man kennt ja die Szene was sa immer so gemauschelt wird :)

                    Kommentar


                      #40
                      seit wann werden eigentlich irgendwelche mutmaßungen news?

                      Kommentar


                        #41

                        galm schrieb am 08.11. - 16:14:

                        Glaube kaum das mouz sich nen css squad holt.
                        Das sieht halt immer aus wie 1te Team und 2te Team. Sollte css 1.6 irgentwann mal ablösen, wird von denen die jetzt als "pro" in css gelten, sowieso nach etwas Eingewöhnungszeit keiner mehr oben mitspielen.

                        Hat sich ja schon bei der css wcg mit mouz ihrem mixteam angedeutet. Wenn sich die ganzen 1.6 pro freaks erstma richtig mit css beschäftigen, werden (vorrausgesetzt die spielen das auch) die gleichen Gesichter zu sehen sein.

                        Von daher finde ich diese squad Sache atm eigentlich ziehmlich überflüssig. Zum aufbauen der Szene sind die heutigen clans und Spieler in css gut, aber übernehmen werden sie irgentwann die 1.6er :D.


                        Est ist immerwieder witzig soetwas zu lesen. Vorallem wenn es (meiner Meinung nach) von jemanden kommt der maximal die Ergebnisse auf irgendwelchen Szeneseiten verfolgt hat und von den Rahmenbedinungen und Umständen keinerlei Ahnung hat. (Nicht böse gemeint). Der Vergleich von #38 war gut und es gäbe wohl kaum ein Mixteam, wenn überhaupt ein Team, daß derzeit Dignitas oder andere Topclans schlagen könnte. Denn auch bei den CS:Slern gibt es viele die vorher schon 1.6 gespielt haben und selbst den topspielern von 1.6 überlegen wären. Diese "wenn 1.6er CSS einspielen" Gedanke hat leider kein fundament, denn wenn man BF2, Quake, UT, etc. einspielen würde und hat das nötige Grundtalent dazu, ist es verstädnlich daß man nicht schlecht ist.
                        Nur CSS hat sich eben auch weiterentwickelt, allem voran die Teams. DAS sollte man nie vergessen ;)

                        ein Beitrag deine privatbrauerei.

                        Kommentar


                          #42
                          //EDIT Wo haben die bitter jemanden auseinandergenommen? Bis auf SaW und a-L war da leider keiner. Das Finalspiel war ein Witz, aber dazu sag ich nichts weiter. Also 16-14 ggn das damaliga Lanfan iss nicht grad "auseinandergenommen" ;) //EDIT

                          Ähm dein Beitrag ist im Prinzip der gleiche wie von "galm" nur länger.

                          Aber eins ist auch Fakt:
                          Das war vor 2 Jahren. Da war CS:S komplett neu. Aber wenn die Zeit kommt, werden wir sehen wie gut die 1.6er sind. Bestimmt nicht schlecht, aber garantiert nicht alleinige Spitze.
                          (Wenn man meinen Beitrag richtig durchliest, merkt man auch daß ich das garnicht bestreite.)

                          ein Beitrag deiner privatbrauerei.

                          Kommentar


                            #43
                            #Paco

                            und woher weißt du das bitte?

                            Außerdem ist es schon ewig her, dass mouz CSS gespielt hat und wirklich gute Gegner waren auch nicht dabei. Daher kann man die Ergebnisse dort nicht pauschalisieren.

                            Jedes 1.6 Team hätte d.z. keine Chance gegen Dignitas o. faculty in CSS, das ist Fakt. Andersrum ist es natürlich genauso.

                            Dieses "Der war middel in 1.6 und spielt deshalb CSS" ist so etwas von engstirnig und dumm, solche Aussagen kommen sowieso NUR von 1.6 Spielern.
                            Quake, WC3 oder fifa Spieler würden an solche Vergleiche überhauptnicht erst denken.

                            P.S: Es gibt einige CSSler, die auch an der Spitze der 1.6 EPS mitgespielt haben. Erst informieren, dann posten.

                            Kommentar


                              #44
                              huhu Melf, wenigstens einer mit fundierten Kenntnissen ;)

                              Kommentar


                                #45
                                In der CSS-EPS sind einige dabei die auch schon die 1.6 EPS mitgespielt haben und noch viele mehr die 1.6 EAS TOP 10 waren.

                                #43
                                CSS und vorallem die Teams haben sich weiterentwickelt, ich bezweifel das ein mouz mix heute eine WCG-Quali gewinnnen würde.
                                Wenn die 1.6 Elite komplett umsteigen würde, wären sehr sehr viele davon top CSS Spieler, vermutlich sogar mehr als jetzige "CSS-Topspieler", da gebe ich dir Recht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X