Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
als ob du nicht auch verärgert wärst, wenn du plötzlich blind bist.
wenn es absicht war, dann ist das nun auch nicht mehr schön.
wenn nicht, dann halt pech für attax.
es gibt doch die defixten maps -.-
sowas muss doch wirklich nicht mehr sein.
natürlich muss man nich absicht unterstellen jedoch ist es ein nachteil für attax
und vor allem die konzentration leidet unter so einer fraglichen aktion.
meiner meinung nach einfach nochmal spielen wäre für alle ok.
mibr kann man wegen sowas ja nicht einfach ausschließen und attax hätte dann auch nochmal eine chance
Naja man mussa ber sehen ob absicht oder nicht man verliert ne RUnde weil man blind ist wo man eigentlich nicht blidn gewesen wäre... Das ist sehr ärgerlich also verständlich wenn attax sich beschwert würde ich genauso machen!
Ausversehen macht man kurz den wallhack an und sieht wo die Gegner sind, aber auch nur kurz -> sollen sie mal nicht so rumheulen, geht doch nur um 50.000 hier!
#20 wenn man davon ausgeht auf gefixten maps zu spielen, dann denkt man doch nicht an flashbugs... und mibr dann deswegen nen def-loss reinzudrücken wär lächerlich
"Besonders in der Verlängerung war deshalb die Konzentration bei aTTaX extrem gestört."
Stimmt weil in der 11ten Runde ein Flashbug benutzt wurde. Erst Kapio mit seinem "Hinweis" an den Caster ('leave the fucking server') und dann sowas ... LÄCHERLICH~~
pure warum soll attax das arschloch raushängen lassen glaube eher das mibr warscheinlich das arschloch war/ist wenn es denn wirklich absicht war...
oha, es hat also jemand von mibr zugegebrn dass sie diese eine flash in irgend einer situation absichtlich so geworfen hat um alle spieler von attax erblinden zu lassen und somit ihre mega konzentration zu stören und ihnen somit den sicheren sieg geklaut zu haben? auf einer dazu unter normalen umständen gefixeden map? selbstverständlich.
Kommentar