Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Das sind zwei unterschiedliche Marketing-Budgets stan, also die ESL profitiert von dem möglichen Aussteigen von Intel nicht zwangsläufig, bzw. es ist eher unwahrscheinlich, dass sie das tut.
n!faculty e.V. | Robert schrieb am 13.02. - 22:27:
wird er wohl kaum seinen großen Traum vom eSport als Massenzuschauerspektakel mit eigenem Stadion etc. leichtfertig aufs Spiel setzen
Jein. Wahr ist dass er mit dem ersten Anlauf mit seinem Ziel gescheitert ist dass sich die grossen US-IT Firmen als Sponsoren eigene Teams kaufen, so wie das in den grossen US Sport Ligen mit reichen Geschaeftsleuten die Basketball Teams besitzen der Fall ist. Darueber haetten sich dann die Teams die Profi Spieler mit Profi Gehaeltern finanzieren koennen. Aehnlich "kuenstlich" wurden auch neue Sportarten wie der US-Frauenfussball aus dem Boden gestampft. Das "Geschaeftsmodell" ist also erprobt.
Wenn sich US IT-Barone oder arabische Oelscheichs beginnen eSports Powerhouses zuzulegen, dann waere Munoz ungefaehr da wo er hin moechte. Aber: er ist beim ersten Anlauf dazu gescheitert - das ist nur nicht so bekannt wie der Erfolg der World Tour.
Letztlich koennte er wenn er wollte eine World Tour auch aus der eigenen Tasche bezahlen, denn das ganze eSports Engagement fing er ja erst an, als er durch seine Investment Firma laengst ausgesorgt hatte.
Meine These: Munoz stößt Intel und Nvidia ab, hab aber ein Trumpf im Ärmel - dargestellt von ATI und AMD. Diese beiden Unternehmen sind die direkten Konkurrenten von Nvidia und Intel, die als Sponsoren einer Sache natürlich keine friedliche Koexistenz eingehen können ;)
Kann natürlich auch etwas ganz anderes sein, da bestimmt viele finanzkräftige Unternehmen ein Auge auf den gewaltig wachsenden Esports-Markt haben.
AMD und ATI werden nicht Nachfolger, dass geht aus der Firmenphilosophie der beiden Unternehmen hervor. Direkt an Intel anzuknüpfen hiesse, die ganze Zeit nur zweite Wahl gewesen zu sein und das möchte AMD nicht - und nicht so dargestellt sein.
...
Letztlich koennte er wenn er wollte eine World Tour auch aus der eigenen Tasche bezahlen, denn das ganze eSports Engagement fing er ja erst an, als er durch seine Investment Firma laengst ausgesorgt hatte.
Nein, Angel Munoz hat zwar Millionen, aber er könnte aus eigener Tasche keine World Tour bezahlen. Zudem würde es maximal nur für eine WT reichen und dann wäre er kein Multimillionär mehr sondern nur noch einfacher Millionär, was in den Staaten weniger angesehen ist XD
Habt ihr mal das Handeln von Angel Munoz beobachtet, wenn er was macht dann direkt:
Es werden Termine von Konkurrenzveranstaltungen bekanntgegeben? Er setzt die CPL Termine auf die selben Tage, damit mehr Zwang für die Teams entsteht und diese Termine für die CPL Veranstaltungen absagen müssen.
Folglich: Wenn er Nachfolger für Intel / Nvidia hätte, dann hätte er diese auch direkt veröffentlicht.
esports-vip.com | lowRuna schrieb am 13.02. - 23:35:
AMD und ATI werden nicht Nachfolger, dass geht aus der Firmenphilosophie der beiden Unternehmen hervor. Direkt an Intel anzuknüpfen hiesse, die ganze Zeit nur zweite Wahl gewesen zu sein und das möchte AMD nicht - und nicht so dargestellt sein.
zumindest ist ATI bei SK mit eingesprungen, als NVIDIA das Sponsoring eingestellt hat. Ich glaube nicht, dass es dieses mal anders sein würde.
Bei AMD ist das natürlich ein anderes Paar Schuhe
Kommentar