Fine schrieb am 15.11. - 19:12:
Hallo? kannst du lesen? es geht wohl darum ob es jemand MÖCHTE... und nicht darum ob es jemand tut wenn es keine andere möglichkeit gibt. Sag mal, willst du jetzt echt damit sagen, das du unterstellst die meisten leuts seien beim bund, weil sie geil drauf sind, ne waffe zu verwenden und das auch noch gegen menschen? Das is ma echt krass.
Zum 2.: Wenn dies trotzdem in diese länder geht ist das wohl illegal, und wird vom staat sanktioniert. Natürlich ist diebstahl verboten... trotzdem wirds passierts. Es geht doch wohl darum, das der staat das reglimentiert was notwendig ist und gesetzesvorgaben schafft.
dieses _MÖCHTE_ fängt aber nich erst an wenn man beim bund ist. das ist dir wohl schon klar BEVOR du zum bund gehst, oder denkst du du kommst da hin und hoppla, ich hab ne waffe in der hand und muss ich jetzt etwa auchnoch auf menschen schießen? naiver geht es wohl kaum noch.. und ja ich denke ein nicht zu verachtender teil geht zum bund um eine waffe in der hand zu haben und auch mit dieser zu schießen. das ist immerhin eine der haupt aufgaben, stichwort _verteidigungsarmee_ oder denkst du das die da mit knüppeln aufeinander los gehen?
i.gaming | ceRone schrieb am 15.11. - 19:19
@muck
wer sagt dass sich die mutter bis dahin sich um ihn gekümmert hat? und nur weil er für sich selbstverantwortlich war erziehung hört nicht mit dem 18ten Lebensjahr auf...
das kannst weder du noch ich objektiv beurteilen ob und inwiefern sie sich gekümmert hat. erziehung hört auch nicht mit dem 18ten lebenjahr auf, das habe ich auch nicht behauptet, ich wollte nur darauf hinaus das er schon über 18 war und damit selbst entscheiden konnte was richtig und falsch ist und ob er _killerspiele_ spielt oder nicht. ob er jetzt schon reif genug dafür war sei dahingestellt und würde jetzt auch viel zu weit gehen.
Kommentar