huGGy schrieb am 23.06. - 19:30:
ich finde, dass sie in die alpen-eps gehören. wenn ihr euren eSport so seriös wie möglich haben wollt, dann müsst ihr manchmal in den suaren apfel beissen und solche nachteile akzeptieren. celtic glasgow und die rangers können ja schliesslich auch nicht in der premier league spielen, obwohl sie in ihrer eigenen schottischen liga weit unterfordert sind (ja ich weiss, dass es mal eine diskussion seitens der engländer gab, die zwei teams aufzunehmen. aber sie ist ja letztendlich gescheitert) früher oder später muss die esl die teams nach nationalität den entsprechenden ligen zuordnen, wenn ihr cscl-liga system erfolg haben soll (was ich schwer hoffe, da diese "abkupferung" der champions-league sehr viel potential hat und der cpl den rang ablaufen könnte)
ich bin genau seiner meinung. die teams sollten einfach dort spielen, wie sie auch wohnen. oder das komplette team zieht nach deutschland, wenn sie unbedingt in der eps.de spielen wollen. der vergleich mit dem fussball is sehr gut. ajax und eindhoven spielen z.B.: ja auch net in der bundesliga.. ^^ und ich denke die teams werden sicher selbst dafür sorgen, dass sie net unterfordert werden, sei es mit trainigsspielen oder bootcamps mit anderen topclans oder der teilnahme an anderen ligen, cups etc.. also da wird den verantwortlichen schon etwas einfallen. am anfang war ich zwar noch dafür, dass plan-b in der eps.de spielen sollte, doch nach etwas überlegung wäre es doch sinnvoller plan-b in die alpen eps zu schicken. allein schon der gedanke mit der europäischen cscl, was eine grandiose idee is.. :-) das einzigste, was ich net so toll finde, dass plan-b sich erst noch für die alpen-eps qualifizieren muss. aufgrund der erreichen der eps finals in de als Erstplatzierter haben sie sich schon genug qualifiziert, finde ich. man sollte dann die alpen eps noch um einen platz aufstocken.. denke nicht, dass das so ein grosses problem sein würde.
aber plan-b gehört ganz klar in die alpen eps
Kommentar