Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Idee: Funturnier entwickeln

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Idee: Funturnier entwickeln

    Hi,

    ich weiß nicht obs nur mir so geht, aber ich finde die normalen WC3 Spiele zunehmend langweilig. Es schrumpft sich auf wenige Maps, wenige Helden, wenige Taktiken zusammen. Wo sind die Spiele, wo mal jemand richtig kranken Schrott spielt wie zB. TC first, Fasttech T3 und dann MasterCaster aller Sorten gemischt mit Tauren, was Grubby nach seinem Korea Aufenthalt mal gebracht hat.

    Meine Idee: Wir könnten ja versuchen, ein System zu entwickeln, wo mal richtig seltsame Dinge zustande kommen. Sachen mit gegnerischem Held wegvetoen, seltsamen Mappool, Bonuspunkte für seltsame Taktiken, einer Jury für "B Note". Irgendwas, das anderes als stumpfes runterspielen von Stndard belohnt (natürlich sollte der Sieg auch einen Einfluß haben).

    Wenn wir hier genug Ideen gesammlt bekommen, könnte man sich ja sicher auch mal an einen der begeisterungsfähigeren Gamesportscaster wenden und schauen, ob man da ein Turnier mit einigen bekannten Gesichtern angeleiert bekommt. Ich denke, orcish, slash oder khalli haben da genug Kontakte, um sowas einzufädeln.

    Also, meine Ideen, was man machen KÖNNTE:
    (und bitte, beachtet das könnte. flamt nicht direkt alles nieder)
    - gegnerische Helden rauswählen
    - Map auslosen
    - vorher dem anderen eine grobe Taktik vorschreiben, evtl 3 Wahlmöglichkeiten aus nem Pool (Firsthero, Second Hero, Techs, Einheiten vorschreiben oder verbieten, Expo oder nicht, etc pp) (zB: Spiel human, Bloodmage first, keine Expo)
    - Eine Jury aus 3 "Promis", die ne B-Note vergiebt.

    Bin mal gespannt, ob was dabei zusammenkommt.

    #2
    eigtl nette idee halts trotzdem bissi schwer für durchzuführen aber vom prinzip her nice ^^

    Kommentar


      #3
      wenn du leute zusammenbringst die sowas umsonst organisieren etc. ist es ne nette idee. vllt kann sich flashed zu sowas überreden lassen.

      Kommentar


        #4
        schließe mich #2 an .. schöne idee aber sehr schwer zu realisieren .. aber wenn du das mitn paar leuten hinbekommst (oder flashed überredet bekommst) könnte das spaßig werden =)

        Kommentar


          #5
          Schlag das doch mal bei flashed.de vor, da haste die Turnierplattform schon!

          Kommentar


            #6
            mit einheiten/heroes vorgeben/rausvoten wird das relativ kompliziert. Denke es Reicht wenn man einfache klare Regelen hat, wie z.b "es wird ohne hero gespielt" "tavern hero only" "bm/am/dk/dh sind tabu" oder halt einfach "inverse race" "random" aber die gibts ja schon.

            Kommentar


              #7
              Naja, dass die Taktiken nicht gerade vielseitig sind auf professioneller Ebene, ist ja sogesehen keine Neuheit.

              Aber generell kannst du den Leuten wohl nicht festschreiben, was für eine Strategie sie spielen dürfen/ bzw. welchen Hero sie picken dürfen und welchen nicht. Da geht ja die ganze strategische Vielfalt verloren. Herrauskommen würde dann wieder soetwas wie es man heute auf professioneller Ebene sieht. Statt bm+sh, würde dann z.B immer TC+FS gespielt werden. Das würde nach einiger Zeit auch langweilig werden. Gut, es ist nachvollziehbar, dass du einfach "mehr aus Warcraft" herrausholen willst, aber dazu fehlen einfach die Settings. Du kannst z.B nicht vor einem Spiel einstellen welche Heros gewählt werden dürfen und welche nicht. Von daher kaum realisierbar. Im Endeffekt kann man Wc3 nicht so verbessern, es ist halt so dass manche Strategien immer wieder gespielt werden, das liegt aber eher am Spiel selber, als an den Spielern. Würde Blizzard jede Einheit sinnvoll gestalten (mit nützlichen Abilities) würden auch nicht nur 2/3 verschiedene Strategien gespielt werden.

              Starcraft 2 wirds richten :D.

              Kommentar


                #8
                ich suche momentan nach einem funktionierenden konzept für ein spielsystem. dass bei nem guten konzept das finden eines ausrichters funktioniert, nehme ich mal fest an. und wenn es zuerst mal über ein aftershow-spaßturnier mit nur 4 leuten läuft, wenn es spaß macht, wird irgendwer sich des ganzen annehmen.

                wieso es beim verbieten von gewissen varianten zu nem mangel an abwechselung kommen sollte, weiß ich nicht. wenn man grade den standardkrempel verbietet und der gegner zudem weiß, dass du den auch nicht spielst und zudem ne jury am ende noch eine "style" note vergiebt, warum sollte man grade dann langweilige spiele sehen? verstehe ich nicht. das ding ist doch, dass heutzutage alle konter, konterkonter und konter des konterkonter *rumstotter* so ausgelutscht sind, dass nur noch die "sicherste" variante runtergedüdelt wird... zum 175 mal in einem turnier. heutzutage kann man sich ja schon glücklich schätzen, wenn auf lt mal was anderes als ork oder human gespielt wird, weil mittlerweile die meisten spieler dann noch rassen switchen. ich würde einfach gerne irgendwie den standard kram aushebeln, wieso nicht über ein vorgeben einer total seltsamen strategie durch den gegner?

                also, her mit den vorschlägen zum spielsystem ;)

                Kommentar


                  #9
                  Mal ne Frage: Was soll die B-Note bringen für Style, ich mein wenn man das Spiel verliert, dann verliert man es B-Note hin oder her. Kannst ja mal anfragen bei flashed, aber mMn hats da n paar Ungereimtheiten drin. Aber versuchen kannsts ja mal. Denke aber, dass sie dir genauso sagen werden, man kann gamer nicht zwingen bestimmte Taktiken zu spielen. Das mit No-Hero ist da was ganz anderes. :).

                  Kommentar


                    #10
                    wenn die regeln sagen, dass es so gemacht wird, dann kann man natürlich leute zwingen gewisse taktiken zu spielen. und natürlich hats da ungereimtheiten drin, das war ja bislang nur ne sammelung von ersten ideen.

                    wenn man den sieg des spiels nur als teilmenge einer zu erreichenden gesamtpunktzahl einbringt, kann jemand mit lustiger taktik, gutem spiel, toller bnote aber knappen loss wegen schlechtem items halt gegenüber dem sieger mit ödem standardkrempel und guten items im endeffekt doch ne bessere gesamtnote - und den sieg.

                    und nein, ich will keinen organisator finden, bevor ich n konzept habe. der nächste der sagt, ich soll flashed fragen...

                    Kommentar


                      #11
                      lol soll er sich doch selber gedanken machen

                      Kommentar


                        #12
                        .. DER KASSIERT

                        Kommentar


                          #13
                          aber schicke idee... und mit "man kann nicht vorschreiben welchen hero jemand nicht bauen darf" schwachsinn... natürlich kann man das. wenn gebaut dann halt deflose oO

                          Kommentar


                            #14
                            gute idee, hoffentlich wirds was!

                            Kommentar


                              #15
                              wollte gerade sagen, es soll doch keine große sache sein sondern ein alternatives turnier - da kann man wohl sehr easy heroes verbieten!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X