Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

ZOTAC #50

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ZOTAC #50

    Da sich niemand Lust hat zu tickern schreib ich die Semis mal hierrein für die, die es interessiert

    Semi 1:
    mTwAMD.Winners vs. fnatic-FoCuS
    1:1
    Semi 2:
    nGize-Satiini vs. MYM]Lucifer

    Quarter 1:
    Winners 2:1 mTwAMD.Resolver

    Quarter 2:
    Focus 2:1 wNv.MacSed

    Quarter 3:
    raptor.hla 1:2 Lucifer

    Quarter 4:
    Satiini 2:1 TooFastForyou

    TooFastForyou hat auch Soccer im 1/8 rausgehauen.

    Gridlink: http://wc3.cups.gamesports.net/de/cup/45/results/
    Castlink: http://streams.gamesports.net/wc3-1.pls


    wtv immer dabei

    #2
    gj .. satiini hat 2:1 gewonnen btw.. spielt jetzt gg Lucifer

    Kommentar


      #3
      rechts ist der ticker :p

      Kommentar


        #4
        Adro postete
        rechts ist der ticker :p
        solche links könnten glatt zum neuen rickroll werden... ;D

        Kommentar


          #5
          TooFastForyou soll irgend nen "snake" sein ;)
          HLA vs LucifeR game 1 war nice, und Violet vs Satiini, sonst irgendwie nicht viel spannendes heute bis jetzt^^

          / cast:
          "Lucifer der koreaner ist müde, deshalb schleichen sich fehler ein. Den einen archer hätte er coilen können aber lies ihn entkommen." (dk mit deathpact first auf level 1 ^^)
          btw. Satiini godlike archer micro

          Kommentar


            #6
            thx flavour, is immer so mühsam vorm 1/4 finale die intressanten games rauzusuchen!

            Kommentar


              #7
              winners gegen sats

              denke winners machts.

              €: deutlicher sieg für winners auf tm

              Kommentar


                #8
                lol. hmm der gegner hat mehr skill im mirror, was mach ich? ach einfach ma orc nehm und gewinnen :D

                Kommentar


                  #9
                  ach winners wird das eh, wie jede woche, gewinnen.

                  schade das die mtw'ler sich gegenseitig rausgehauen haben. hätte gerne resolver gegen satzs im finale gesehen. oder fov - sats :)

                  Kommentar


                    #10
                    ach HLA isn mtw'ler?, YO!

                    Kommentar


                      #11
                      satzzeichen > you ... ich hätte schon die kommata verwendet wenn ich gemeint hätte das winners, fov rausgehauen hätte
                      soll ich demnächst noch zwei absätze machen, damit du verstehst, dass ich eben gerne mal fov gegen sats gesehen hätte?

                      2-1 für winners zZ für diejenigen dies intressiert

                      Kommentar


                        #12
                        ich find das finale ziemlich interessant :)
                        erste game war nen hochklassiges elf mirror mit sehr gutem micro von beiden
                        zweite game gewinnt satiini mit orc auf gnollwood mit manafountain gegen mass dotts mit nem nice comeback
                        dritte game gewinnt winners mit einem riesen comback und "36 Ancient of Wars produced"

                        Kommentar


                          #13
                          "satzzeichen > you" sollte man mit so einer interpunktion, wenn auch in anderem kontext, besser nicht schreiben.
                          blubb, hla hat doch den _mTw_ler FoV rausgeschmissen, somit haben sich die _mTw_ler nicht alle gegenseitig vernichtet. wo liegt dein problem?

                          Kommentar


                            #14
                            textverständnis ? da ich gerne resolver gegen sats gesehen hätte, sowie der gesamtgewinn von winners sowieso chancenreich war, ergab sich das faktum: ausschlussverfahren.
                            entweder winners oder resolver wären ins finals gekommen. demensprechend haben/hätten sich die mtw'ler in meinem szenario gegenseitig rausgehauen. was ist daran nicht zu verstehen ?

                            Kommentar


                              #15
                              winners 3:1 ... gg die games waren durchweg spannend, aber immer gewinnt winners :/ früher wars ja noch whO(mit seinem style) der alles abräumte, dann zwischendurch der neue mtw-resolver ... aber zZ wirds eintönig weil mtw-winners irgendwie immer gewinnt

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X