N'Abend!
Heut Nachmittag hat mir ein Kumpel das Replay von Spell gegen Crafty (GradnSlam Turnier von Giga) empfohlen, also hab ich es gezogen und angeguckt.
Spell als HU gegen Crafty als UD auf Echo Isles.
Was mich verwunderte war, dass Spell mit dem Paladin als First Hero begann.
Gleich danach natürlich eine FastExe an der Goldmine unter ihm.
Diese sicherte er dann nicht mit nur 2 towern, sondern er towerte die gesamte Exe regelrecht ein.
um es kurz zumachen: Am Ende hat Spell den UD mit voll ausgetechten Dampf-Panzern plattgemacht.
Ich fand das eher erheiternd also bösartig von Spell, aber Crafty regte sich tierisch ueber diese Taktik auf.
Er war Spell entgegengekommen auf einem US Realm zu speilen (glaube war US) und nun 'verarscht' ihn spell so.
Ich fand es wirklich uebel wie er ihn angemacht hat....
ich meine, klar, es ging sicherlich um viel Geld (eben der Einzug ins Finale) aber nur weil Spell eine neue, bei uns unbekannte Taktik spielt muss ihn Crafty doch nicht so anmachen?
Was sagt ihr dazu?
Findet ihr es auch uebertrieben?
Crafty hat selber verloren, nicht weil irgendwer 3tes eingegriffen hat.
Er selber hatte es in der Hand zu gewinnen, dies aber nicht getan. Allerdings ist nur er selber an der Niederlage schuld.
Warum regt er sich also so auf?
Wenn ihm kein Konter darauf einfällt, selber schuld.
Was meint ihr?
Heut Nachmittag hat mir ein Kumpel das Replay von Spell gegen Crafty (GradnSlam Turnier von Giga) empfohlen, also hab ich es gezogen und angeguckt.
Spell als HU gegen Crafty als UD auf Echo Isles.
Was mich verwunderte war, dass Spell mit dem Paladin als First Hero begann.
Gleich danach natürlich eine FastExe an der Goldmine unter ihm.
Diese sicherte er dann nicht mit nur 2 towern, sondern er towerte die gesamte Exe regelrecht ein.
um es kurz zumachen: Am Ende hat Spell den UD mit voll ausgetechten Dampf-Panzern plattgemacht.
Ich fand das eher erheiternd also bösartig von Spell, aber Crafty regte sich tierisch ueber diese Taktik auf.
Er war Spell entgegengekommen auf einem US Realm zu speilen (glaube war US) und nun 'verarscht' ihn spell so.
Ich fand es wirklich uebel wie er ihn angemacht hat....
ich meine, klar, es ging sicherlich um viel Geld (eben der Einzug ins Finale) aber nur weil Spell eine neue, bei uns unbekannte Taktik spielt muss ihn Crafty doch nicht so anmachen?
Was sagt ihr dazu?
Findet ihr es auch uebertrieben?
Crafty hat selber verloren, nicht weil irgendwer 3tes eingegriffen hat.
Er selber hatte es in der Hand zu gewinnen, dies aber nicht getan. Allerdings ist nur er selber an der Niederlage schuld.
Warum regt er sich also so auf?
Wenn ihm kein Konter darauf einfällt, selber schuld.
Was meint ihr?
Kommentar