Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

morrow @ zerg

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #91
    ich mag morrow.

    Kommentar


      #92
      Find krass wie ers halt durchzieht und ersma 500 punkte verkackt, während manche von uns scho ne meise bekommen 100 punkte mit ihrer main race zu verlieren.. :D

      Kommentar


        #93
        inVerse postete
        inwiefern war eig sc1 soooo viel schwerer?
        schonmal sc1 gespielt ?
        dann stellt sich die frage eigentlich nicht.

        versuch z.b. mal mass marines&medics + science vessel gegen zerg.
        da drehste durch weils so extrem apm heavy ist.

        sc1 wird halt immer das geilere spiel bleiben, einfach weils so unglaublich elitär, schlicht und perfekt ist.
        sc2 ist auch ein cooles spiel, hats aber leider nicht so drauf im direkten vergleich.

        Kommentar


          #94
          bananenmann postete
          versuch z.b. mal mass marines&medics + science vessel gegen zerg.
          da drehste durch weils so extrem apm heavy ist.
          wär ja auch schlimm wenn das heut noch so wär...
          ihr vergleicht halt ernsthaft ein 12 jahre altes spiel mit einem aktuellen
          ich mein was gab es nenneswertes vor starcraft?
          höchstens dune und halt command and conquer im selben genre
          inzwischen gab es nunmal zich andere spiele, mal mehr mal wenigere innovationen, es wär echt traurig von blizzard, wenn ihr starcraft 2 sich so umständlich und unkomfortabel wie ihr teil 1 spielen würde...klar gefällt das den meisten pros nicht oder denen, die starcraft 1/broodwar kannten/mochten, aber man kann einfach die beide spiele nicht vergleichen, auch wenn sie den gleichen namen haben und von der gleichen spieleschmiede entwickelt wurden

          sc1 wird halt immer das geilere spiel bleiben, einfach weils so unglaublich elitär, schlicht und perfekt ist.
          sc2 ist auch ein cooles spiel, hats aber leider nicht so drauf im direkten vergleich.
          man kann sie, wie oben erklärt, nicht direkt vergleichen
          das ist dein/euer persönliches empfinden, warum gerade welcher teil einem persönlich besser gefällt, vergleichen kann man aber weder sc1 zu sc2, noch wc3 zu sc2 oder birnen zu wachsmalfarben

          Kommentar


            #95
            die sollten halt nen mod reinmachen welchen das des gameplay sc1 ähnelt

            Kommentar


              #96
              cRUNcherNO1 postete
              bananenmann postete
              versuch z.b. mal mass marines&medics + science vessel gegen zerg.
              da drehste durch weils so extrem apm heavy ist.
              wär ja auch schlimm wenn das heut noch so wär...
              ihr vergleicht halt ernsthaft ein 12 jahre altes spiel mit einem aktuellen
              ich mein was gab es nenneswertes vor starcraft?
              höchstens dune und halt command and conquer im selben genre
              inzwischen gab es nunmal zich andere spiele, mal mehr mal wenigere innovationen, es wär echt traurig von blizzard, wenn ihr starcraft 2 sich so umständlich und unkomfortabel wie ihr teil 1 spielen würde...klar gefällt das den meisten pros nicht oder denen, die starcraft 1/broodwar kannten/mochten, aber man kann einfach die beide spiele nicht vergleichen, auch wenn sie den gleichen namen haben und von der gleichen spieleschmiede entwickelt wurden

              sc1 wird halt immer das geilere spiel bleiben, einfach weils so unglaublich elitär, schlicht und perfekt ist.
              sc2 ist auch ein cooles spiel, hats aber leider nicht so drauf im direkten vergleich.
              man kann sie, wie oben erklärt, nicht direkt vergleichen
              das ist dein/euer persönliches empfinden, warum gerade welcher teil einem persönlich besser gefällt, vergleichen kann man aber weder sc1 zu sc2, noch wc3 zu sc2 oder birnen zu wachsmalfarben
              ich kann jawohl vergleichen wie einfach sc2 im vergleich zu sc1 is?! ob man das gut oder schlecht findet ist die andere sache

              aber wenn pros anfangen ihre rasse zu wechseln weil sie ihnen zu einfach ist läuft was falsch...ausserdem kommen viele balance flames auch einfach daher...in sc1 konnte man 90% seiner verlorenen spiele im nich pro bereich auf schlechteres marco zurückführen das geht in sc2 nicht...ich kann als zerg gut marcon und bekomm trotzdem von einer cloaked banshee auffen sack wenn ich nich schnell genug t2 bin (vllt ein dummes beispiel aber naja :D)

              ich denke/hoffe sc2 wird sich mit den expansion so richtig entwickeln bis dahin bin ich vorsichtig das spiel als schlecht zu bezeichnen

              Kommentar


                #97
                Bedenklich ist nur, dass Morrow an 2 Tagen deutlich über 80 Laddergames gemacht hat o_0

                Kommentar


                  #98
                  bananenmann postete
                  inVerse postete
                  inwiefern war eig sc1 soooo viel schwerer?
                  schonmal sc1 gespielt ?
                  dann stellt sich die frage eigentlich nicht.

                  wuerde er sonst fragen ?

                  Kommentar


                    #99
                    hm... terra schon langeweilig... deswegen ist er auch so erfolgreich in letzter zeit...

                    http://www.readmore.de/index.php?cont=matches&id=29833&coverage=285&page= 1
                    http://www.readmore.de/index.php?cont=matches&id=30079&coverage=202&page= 1
                    http://www.readmore.de/index.php?cont=matches&id=29994&page=1
                    http://www.readmore.de/index.php?cont=matches&id=29934&page=1

                    aber mit toss ohne hotkeys gegen "namhafte" pros gewonnen. träum weiter pumuckel.

                    Kommentar


                      ich glaube, morrow merkt grad eher, dass er mit terran nichts mehr auf die Reihe bekommt. Natürlich ist er trotzdem nach wie vor ein europ. topspieler, aber glaube der Patch gefiel ihm nicht so.

                      Kommentar


                        Finde seine Wortwahl auch nicht wirklich gelungen. Er kann ja gerne sagen, dass ihn die Terra Mechanics nicht mehr soviel Spaß machen und vielleicht auch langweilen und er deswegen zu Zerg wechselt. Aber auch als Terra hat er noch sehr viel Luft nach oben, um sich zu verbessern. Ist ja nicht so als hätte er als Terra so krass dominiert.

                        Kommentar


                          Dominiert vielleicht nicht. Und dominiert wäre wohl auch das falsche Wort, ja. Aber er hat von allen Spielern die meisten Turniersiege. Das zählt wohl am meisten und ist einfach Fakt.

                          Kommentar


                            Er hat EINE Strat nahezu ziemlich perfekt ausgeführt - aber mehr auch nicht. Wenn ein Playstyle alles ist, was er drauf hat, dann wird er mit Zerg untergehen.

                            Kommentar


                              ichdenke du meinst die mass reaper vs. zerg. Aber nur mit denen wird er nicht nur gegen protoss und terras gewonnen haben = )

                              Kommentar


                                kespa postete
                                Finde seine Wortwahl auch nicht wirklich gelungen. Er kann ja gerne sagen, dass ihn die Terra Mechanics nicht mehr soviel Spaß machen und vielleicht auch langweilen und er deswegen zu Zerg wechselt. Aber auch als Terra hat er noch sehr viel Luft nach oben, um sich zu verbessern. Ist ja nicht so als hätte er als Terra so krass dominiert.
                                er ist halt trotzdem der beste terran in eu (rein von den ergebnissen her)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X