Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

all in

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    all in

    Huhu,

    kann mir mal jemand dieses "All in" definieren? Ich meine..wieso regen sich darüber alle so auf? Irgendwann muss man das Spiel doch entscheiden, oder nicht? Ich bin sowieso ein sehr ungeduldiger Spieler, also versuche den Sieg meistens so schnell wie möglich zu erzwingen, deswegen bin ich vllt auch so schlecht;)
    Naja, aber wäre nicht all in, wenn ich die halbe army stehen lasse und nur mit dem Rest einen go mache? Versteht das nicht ^^

    #2
    all in ist halt dieses typische "ich geh jetzt mit meiner armee zum gegner und hoffe einfach mal dass er weniger einheiten hat/irgend nen krassen micro-fehler macht" wenn du den fight verlierst ist halt over :/

    Kommentar


      #3
      Allin ist nen Angriff der das Spiel beenden muss, weil man ansonsten nicht zurück ins Game kommt, bzgl. Eco usw.

      Kommentar


        #4
        All-in ist, wenn du einen Kampf angehst, in dem Wissen, dass wenn du ihn verlierst, auch das komplette Spiel verlierst.

        Oft zieht man dafür alle SCVs mit dazu. Entweder man gewinnt den Fight und damit das ganze Spiel oder aber andersrum.

        Wüsste jetzt aber nicht, warum darüber geflamed werden sollte. Find es ein attraktiven Teil des Spiels.

        Kommentar


          #5
          All in, wie der name schon sagt ist wie beim pokern eine kamikaze aktion. entweder du gewinnst oder du verlierst.

          wenn spieler gegen all in-s verlieren sind sie meist angepisst weil sie es als "low" empfinden solche eher schwachen strategien zu benutzen, eine zur perfektion getriebene allin strategie ist dabei aber nicht umbedingt schwach, sondern hat gegen viele andere strategien, die meist erst im mid-late game ihre blütezeit hätten sehr gute chancen.

          Kommentar


            #6
            bwler sehen übrigens jedes 1-base-play als allin-push an, da sie idr schlechtes micro besitzen^^

            Kommentar


              #7
              finde den begriff auch etwas dehnbar. nur weil man im early druckmacht mit 1base ist es noch lange kein allin. natürlich will man das spiel so schnell wie möglich beenden.

              ansonsten find ich die definition aus #4 ganz gut :)

              Kommentar


                #8
                DiaBoLuS postete
                bwler sehen übrigens jedes 1-base-play als allin-push an, da sie idr schlechtes micro besitzen^^
                Naja wenn es so weitergeht mit den Koreanern und ihrem kranken Multitasking und Macro dann ist es halt bald wirklich so. Eine Base? Keine Chance mehr gegen nen Kori ^^

                Allin würde ich nebenbei auch mit Cheese gleichsetzen... Zumindest überschneiden sich die Begriffe häufig. Nicht immer, wenn man z.B. im Spiel alle Worker verliert dann wird man nen All-In auch ohne Cheese spielen, aber ein Cheese ist fast immer ein All-In.
                Also genauer gesagt Cheese gleich All-In, aber All-In nicht immer gleich Cheese.

                Wobei Cheese genauer gesagt meistens auch darauf basiert nicht gescoutet zu werden, also unerwartet zu kommen, als zusätzliches Merkmal. Andererseits kann Cheese auch in einem normalen Game resultieren wenn sich der Nachteil durch Cheese und der Erfolg ausgleichen. Das kann aber bei jedem All-In ebenfalls passieren.
                Das macht die ganze Definition wieder wackelig... Man kann auch ohne All-In in einen Nachteil geraten, aber auch für ein All-In gibt es mehr Optionen als Sieg und Niederlage.

                Kommentar


                  #9
                  DiaBoLuS postete
                  bwler sehen übrigens jedes 1-base-play als allin-push an, da sie idr schlechtes micro besitzen^^
                  Liegt eher daran dass es in Bw kaum 1base play gibt, da jeder halbwegs gute spieler das mittlerweile locker mit zu krassem mikro/multitasking und sicheren builds abwehrt. Wird bald auch in sc2 so sein.
                  Zu schlechtes Micro haha ja ne is klar :D

                  Kommentar


                    #10
                    cheese = eine taktik, die, wenn früh gescoutet, leicht abzuwehren ist
                    all-in = eine strategie, welche auf einen alles entscheidenden go setzt, und wenn dieser fehlschlägt, man so gut wie verloren hat

                    d.h. cheese ist meistens all-in, aber all in nicht unbedingt cheese

                    1 base roach push vs terra = all-in
                    6 pool = cheese

                    natürlich ist das alle relativ, da es davon abhängt wieviel dmg man wirklich anrichten kann mit dem cheese/all-in, d.h. der roach push kann abgewehrt werden, dafür hat man nur noch 10 worker in der base stehen, da wird auch ein z wieder ins spiel finden

                    Kommentar


                      #11
                      DiaBoLuS postete
                      bwler sehen übrigens jedes 1-base-play als allin-push an, da sie idr schlechtes micro besitzen^^
                      lol

                      Kommentar


                        #12
                        alles was manking macht.

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X