RIGHT!
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Starcraft II abzocke?
Einklappen
X
-
untertreib mal nicht so die addons haben 200euro gekostet und die monatlichen kosten belaufen sich auf 100euro informier dich lieber mal bevor du so einen crap postestWhenILookUpToTheSky postete
gixxo postete
alle 18 monate ein neues starcraft ist doch ganz nett. dafür zahl ich gern 40 .
wenn ich überlege, dass die ganzen wow nerds 50 euro für add on zahlen was ein mal im jahr kommt + 20 euro im monat...^^
Kommentar
-
nur weil es sich hier um blizzard handelt, muss eine solche aktion nicht als was positives dargestellt werden. jeder andere entwickler würde massenweise dafür geflamed werden.
mir kann es wayne sein, ich kaufe es mir eh nicht und habe auch kein interesse es auch nur ein einziges mal zu spielen.
was sollen eigentlich die vergleiche mit wow? weil es auch von blizzard kommt oder warum? sonst sehe ich darin keinen sinn.
Kommentar
-
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
Kommentar
-
relativ guter troll versuch aber dennoch gescheitertklexr postete
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
Kommentar
-
danke neulingNaniC postete
relativ guter troll versuch aber dennoch gescheitertklexr postete
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
wollte deine heile blizzardwelt nicht ins schwanken bringen
Kommentar
-
hauptsache es kostet nicht monatlich.
sc2 is sowieso das einzige game für das ich noch geld ausgeben werde, evtl irgendwann d3, wenns günstiger ist.
die kampagne wird bestimmt auch klasse und dann is man sowieso heiß auf die fortsetzung.
klar wenn einen die kampagne nicht interessiert und man nur ab und zu mp zocken will, is es teuer. dann wartet man eben bis es günstiger wird.
Kommentar
-
sry das ich mir das spiel leisten kann bin wohl eine art bonze... naja hf unter deiner brücke mit deinem 1euro jobklexr postete
danke neulingNaniC postete
relativ guter troll versuch aber dennoch gescheitertklexr postete
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
wollte deine heile blizzardwelt nicht ins schwanken bringen
die 2300+ beiträge grenze knackste heut noch wa? xD nerd.
Kommentar
-
Moe gefällt dies nicht!NaniC postete
sry das ich mir das spiel leisten kann bin wohl eine art bonze... naja hf unter deiner brücke mit deinem 1euro jobklexr postete
danke neulingNaniC postete
relativ guter troll versuch aber dennoch gescheitertklexr postete
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
wollte deine heile blizzardwelt nicht ins schwanken bringen
die 2300+ beiträge grenze knackste heut noch wa? xD nerd.
Kommentar
-
Keks?Moe postete
Moe gefällt dies nicht!NaniC postete
sry das ich mir das spiel leisten kann bin wohl eine art bonze... naja hf unter deiner brücke mit deinem 1euro jobklexr postete
danke neulingNaniC postete
relativ guter troll versuch aber dennoch gescheitertklexr postete
ja schön, wenn manche hier 500 fürn computerspiel ausgeben wollen, bitte
aber es gibt auch leute, die haben nicht vor, die nächsten 10jahre dieses spiel zu spielen, sondern wollen einfach 2-3h im monat mit n paar freunden daddeln (unglaublich, aber ja sowas gibts) und dafür sind 140 einfach ne menge geld.
und es geht mir garnicht um die qualität von sc2, die sicherlich sehr gut sein wird.
nur weil andere für weniger geld auch weniger leistung bringen, ist das doch mal garkein grund ....
aus wirtschaftlicher sicht ist blizzard natürlich in nen bombensitation, schliesslich haben sie mit ner eher unelastischen nachfrage(=suchtis) zu tun, die kann man halt ausschlachten und die freuen sich sogar noch drüber
wollte deine heile blizzardwelt nicht ins schwanken bringen
die 2300+ beiträge grenze knackste heut noch wa? xD nerd.
Kommentar
-
haha mach dich net lächerlich knabeNaniC postete
sry das ich mir das spiel leisten kann bin wohl eine art bonze... naja hf unter deiner brücke mit deinem 1euro job
die 2300+ beiträge grenze knackste heut noch wa? xD nerd.
anscheinend bist ja nicht so helle, deshalb hier eine kleine rechenaufgabe:
du bringts es zu 60 in einem monat, ich 2200 in 52... soviel dazu "nerd"
mal abgesehen davon, das mein recht hohes einsteigsgehalt mal nichts mit der geldpolitik vom publisher zu tun hat.
aber wie gesagt: unelastische zielgruppe, du bist bestes beispiel dafür
Kommentar
Kommentar