Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

RM Turnier Verbesserungsvorschläge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von chrisS0r
    Spoiler: 
    Mit der 24h Anmeldung könnte man es evtl noch so regeln, dass nur "Stammuser" von RM sich bereits früher anmelden können und für neue Teilnehmer wieder ein Anmeldethread geöffnet wird.
    Ob man mit der 24h um 12 starten kann wäre auch nur möglich wenn man bereits am Turniermorgen die 40/80 Teilnehmer voll hat.


    Spoiler: 
    @Lloyd: Ja wie bereits geschrieben haben wir schonmal überlegt noch weitergehend Werbung zu machen. Allerdings schützt dich eine Anmeldung ohne RM Account absolut 0 vor Fakeaccounts. Und da wir planen demnächst auch kleinere Preise einzuführen, ist die Gefahr einfach zu groß, dass sich sehr viele Spieler auf ihrem Smurf anmelden, um bessere Chancen zu haben.

    Wir sind schon so sehr beschäftig damit alle teilnehmenden Accounts zu überprüfen, ob es sich nicht um Fakeaccounts bekannter User handelt oder ob mit dem registrierten Account irgendwas nicht stimmt.
    Punkt 1 ist nice, vlt. kann man noch Stammuser viel besser als bisherigen Teilnehmer der Cups definieren

    Punkt 2 ist wohl ein schwerwiegendes Problem, deswegen wollte ich auch irgendwann mal das MMR statt den LKS als "Skill"maßstab haben. Smurfaccs tendieren eher dazu ein höheres MMR zu haben als Spieler mit dem selben LKS... Aber naja es gibt keinen 100% richtigen MMR-Kalkulatoren

    Kommentar


      #17
      Größere Spieleranzahl würde aber auch bedeuten, dass das Turnier wieder länger dauert. Und soweit ich mich erinner, hat das früher einige genervt, bis das neue Format (mit den 2 Gruppen usw) eingeführt wurde.

      Wenn man jetzt von 80 Spielern ausgeht würde das Turnier eindeutig zu lange dauern und schwer an einem Tag machbar sein.

      Abgesehen davon spielt man ja auch mehr oder weniger mit Randoms zusammen, also Leute die man nicht kennt. Und ich denke, dass Turnier ist mehr als Ersatz / Abwechslung zur Solo-Q gedacht, also auch mehr was Schnelles sag ich mal. Versteht mich nicht falsch, es ist sicher was positives neue Leute kennen zu lernen. Aber vielleicht möchte nicht jeder den ganzen Tag (auf das Größere Turnier bezogen) mit Leuten verbringen wo man nicht so gut kennt... ich weiß grad nicht wie ich das erkären soll, aber ich hoffe ihr versteht was ich meine ^^

      Kommentar


        #18
        Wie ich oben schonmal geschrieben habe. Eine Erhöhung der Spielerzahl würde Orgatechnisch 1 Runde mehr, sprich 1h mehr, bedeuten. Wäre dem aktuellen Stand nach also kein Problem.
        Es würden lediglich 2 Gruppen mehr entstehen und die jetzigen Halbfinals würden dem Viertelfinale ensprechen und das Finale dem Halbfinale. Wird bräuchten bei 80 Teilnehmern allerdings einen zusätzlichen Stream, um die meisten Spiele abzudecken.

        Bei dem spielen mit Randoms sehe ich bisher kein wirkliches Problem. Ein Grund des Turnieres ist es ja auch neue Leute kennen zu lernen und mit bzw. gegen bekannte Gesichter zu spielen.

        Für viele ist es oftmals auch eine neue, positive Erfahrung in der Mitte von einem 2500er Elo spieler zerlegt zu werden, welche man mit seinen sonstigen m8s nicht so oft erfährt. Ebenso ist es genauso für viele lowelo Spieler immer ein sehr positives Erlebnis gewesen mal mehr oder weniger "tryhard" von höher gerankten Spielern "geführt" zu werden :)

        ich kann die Kritik, wenn ich es mal so nennen darf schon verstehen, allerdings müssten da mal andere was zu schreiben, ob es euch ist lieber kleine kompakte Turniere mit immer denselben Leuten zu haben oder lieber Turniere, um dort immer wieder mit und gegen neue Gesichter gematched zu werden?

        e: Um nochmals unsere Intention mit der Spieleranzahl aufzuführen. Es ist nicht unsere Absicht nun einer super duper riesen großes Turnier mit möglichst viele Teilnehmern zu organisieren, sondern viel mehr einfach mehr Leute für das Forum und für die gesamte Community zu gewinnen.
        Ich selber sehe vielleicht 20-25 Leute die regelmäßig ins Forum posten oder aktiv im Ingamechannel #readmore chatten oder nach m8s suchen. Und gerade wenn ein potenzieller neue User bei so einem Turnier die Leute kennen lernt und man sich untereinander super versteht ist die Chance sehr groß, dass dieser jemand wieder bei den Turnieren mitspielt und schließlich auch regelmäßig ins Forum schaut.

        Kommentar


          #19
          konnte mir jetzt nicht alles durchlesen, aber bitte verflucht nochmal an die Streamer, stellt den Colorblind modus an. Ich kann keinen verkackten Stream anschauen bei dem ich nichts erkenne >,

          Kommentar


            #20
            Zitat von chrisS0r
            Spoiler: 
            e: Um nochmals unsere Intention mit der Spieleranzahl aufzuführen. Es ist nicht unsere Absicht nun einer super duper riesen großes Turnier mit möglichst viele Teilnehmern zu organisieren, sondern viel mehr einfach mehr Leute für das Forum und für die gesamte Community zu gewinnen.
            Ich selber sehe vielleicht 20-25 Leute die regelmäßig ins Forum posten oder aktiv im Ingamechannel #readmore chatten oder nach m8s suchen. Und gerade wenn ein potenzieller neue User bei so einem Turnier die Leute kennen lernt und man sich untereinander super versteht ist die Chance sehr groß, dass dieser jemand wieder bei den Turnieren mitspielt und schließlich auch regelmäßig ins Forum schaut.
            Ich finde dass der Cup mit 80 Teilnehmern langfristig gesehen nur profitieren kann. Es würde mehr Zuschauer geben, Caster werden sich viel eher finden, da der Bekanntheitsgrad steigt. Hinzu kommt dass manche Neuen über das Forum stolpern und sehen dass unser Forum mehr als ein 0815 Forum ist.

            Zudem dient das Turnier zu Unterhaltungszwecken der Community sprich es ist eine Win-Win Situation: Community ist aktiver und Community vergrößert sich.

            Kommentar


              #21
              alvares nicht mehr als comod. thx

              /e Gruß

              Kommentar


                #22
                Zitat von waltyo
                Zitat von chrisS0r
                Spoiler: 
                e: Um nochmals unsere Intention mit der Spieleranzahl aufzuführen. Es ist nicht unsere Absicht nun einer super duper riesen großes Turnier mit möglichst viele Teilnehmern zu organisieren, sondern viel mehr einfach mehr Leute für das Forum und für die gesamte Community zu gewinnen.
                Ich selber sehe vielleicht 20-25 Leute die regelmäßig ins Forum posten oder aktiv im Ingamechannel #readmore chatten oder nach m8s suchen. Und gerade wenn ein potenzieller neue User bei so einem Turnier die Leute kennen lernt und man sich untereinander super versteht ist die Chance sehr groß, dass dieser jemand wieder bei den Turnieren mitspielt und schließlich auch regelmäßig ins Forum schaut.
                Ich finde dass der Cup mit 80 Teilnehmern langfristig gesehen nur profitieren kann. Es würde mehr Zuschauer geben, Caster werden sich viel eher finden, da der Bekanntheitsgrad steigt. Hinzu kommt dass manche Neuen über das Forum stolpern und sehen dass unser Forum mehr als ein 0815 Forum ist.

                Zudem dient das Turnier zu Unterhaltungszwecken der Community sprich es ist eine Win-Win Situation: Community ist aktiver und Community vergrößert sich.
                wobei ich das turnier nur gucke weil ein paar namen dabei sind die man aus dem forum kennt. bei diesem turnier waren (nach meinem geschmack) schon ziemlich viele namen die mir gar nichts gesagt haben und einige namen die ich gern gesehen hätte haben gefehlt (aber zwingen kann man die leute ja nicht). wenn jetzt lauter randoms (unabhängig vom elo) ankommen die mal einen gesehen haben der von einem gehört hat, der einen kennen soll der angeblich mal 2 posts auf rm hatte und sonst keinen bezug zu rm haben, würde zumindest ich mir das nicht mehr ansehen. weil wenn ich leute sehen will zu denen ich 0 bezug habe, kann ich auch randomasiatengames gucken und hab wenigstens ein hohes spielerisches niveau. daher wäre mir zb ein ramses als teilnehmer 1000mal lieber als ein beliebiger "neuer" dia1-spieler der sich extra einen acc gemacht hat (falls er dann aktives communitymitglied wird, sähe das bei späteren turnieren anders aus, bei der ersten teilnahme würde er aber mein interesse mindern)

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von kyde
                  konnte mir jetzt nicht alles durchlesen, aber bitte verflucht nochmal an die Streamer, stellt den Colorblind modus an. Ich kann keinen verkackten Stream anschauen bei dem ich nichts erkenne >,<
                  bin etwas überrascht, dass der unterschied so dramatisch ist. ich bin nämlich selber farbschwach (kann z.b. sowas nicht erkennen) aber hab mit dem normalen interface keine probleme. aber dann ist das in der tat ein sinnvoller vorschlag (zumal der colorblind mode für nicht-farbenblinde ja keinen signifikanten nachteil darstellt)


                  ontopic: hatte ja bereits geäußert dass ich spass hatte und das ganze alles in allem sehr gut organisiert fand. preise wären nochmal n netter bonus, muss ja nichts großes sein, man freut sich ja auch über mystery gifts oder was immer euch einfallen mag...

                  hab mir auch die spiele meines teams nochmal im vod gegeben und fand einerseits dass die caster zwar fair waren (also nicht übermäßig geflamed haben) aber noch etwas mehr auf die elounterschiede eingehen könnten. durch die verteilung hat ja jedes team 1-2 "schwachstellen" gehabt und wenn man als zuschauer das spreadsheet nicht parallel aufhatte wurde da gar nicht bis sehr selten drauf hingewiesen.
                  anders formuliert: wenn ich für meinen 0/8 ziggs häme bekomm, dann ist das verdient, aber wenn ich die lane gegen nen deutlich besseren spieler mit 30 cs verliere ohne reinzufeeden, dann finde ich hab ich meinen job noch ganz akzeptabel gemacht ;)

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von chrisS0r
                    Zu der News: Hier hast du Recht! Viel früher wäre wohl etwas hart, aber wenn man die News am Dienstag/Mittwoch der Vorwoche veröffentlich und sie dann 1 Tag vor dem Turnier nochmal uppt (nicht sicher ob das möglich ist), sollte sich dies auch eher Positiv als Negativ auf die Teilnehmerzahl auswirken.
                    wäre ohne jegliche probleme oder aufwand möglich

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von Funk1ll3r
                      Zitat von chrisS0r
                      Zu der News: Hier hast du Recht! Viel früher wäre wohl etwas hart, aber wenn man die News am Dienstag/Mittwoch der Vorwoche veröffentlich und sie dann 1 Tag vor dem Turnier nochmal uppt (nicht sicher ob das möglich ist), sollte sich dies auch eher Positiv als Negativ auf die Teilnehmerzahl auswirken.
                      wäre ohne jegliche probleme oder aufwand möglich
                      Ok dann ist das schonmal geklärt :)

                      Hätte die News letzte Woche auch früher veröffentlich, aber leider hatte ich innerhalb der Woche keine Zeit und bin erst Freitag Abend dazu gekommen.

                      Kommentar


                        #26
                        um den thread nochmal nach oben zu holen:

                        erstmal danke an chrissor, chupin, meji, lyn, und wen ich noch vergessen haben mag, dass alles so gut geklappt hat. den termin anzusetzen und selber in den urlaub zu fahren war etwas dreist und ich hätte mich gehasst, wenn das schief gegangen wäre.


                        zu der winner/loserbracket thematik:
                        es ist schon gut so, dass ab dem halbfinale "siegen oder fliegen" gilt. wir haben in älteren ausgaben schon alles mögliche andere versucht, und alles war schlechter als das aktuelle format.
                        das turnier soll zum einen jedem team ein minestmaß an spielen gewähren, aber zum anderen irgendwann auch zu einem ende kommen. genau das gibt das aktuelle system her. ideal wäre es das halbfinale im bo3 auszuspielen, aber das kann man den teams nicht zumuten.
                        die gruppenphase ist auch kein klassisches loserbracket, sondern einfach nur ein modus, der für ein garantiertes ergebnis in der gruppe sorgt und z.b. 2:1/2:1/2:1/0:3 punktgleichheit und damit regames oder entscheidung durch münzwurf verhindert.
                        die finalspiele mit loserbracket auszuspielen wäre aber keine gute idee. zum einen ist das große finale dann statt 2-3 maps nur noch 1-2 lang, und zum anderen entstehen dadurch zusätzliche wartezeiten im winnerbracket.

                        falls wir es schaffen sollten, gesponsort zu werden, würde es am ende auch noch ein bo1 spiel um platz 3 geben, um die preise auszuspielen. das wäre vielleicht die perfekte lösung, dass die halbfinalverlierer nicht direkt raus sind.

                        und dafür wiederum wäre es hilfreich, sich dauerhaft auf 80 spieler verlassen zu können. wenn ich mir den anmeldethread angucke, war das mit der news ein schritt in die richtige richtung, aber voll war das turnier auch wieder erst 10 minuten vor anmeldeschluss. 50-60 spieler hätten es werden können, aber von 80 sind wir noch weit entfernt.

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X