Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

LCS Split 2014 EU/NA

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Jedem der sich auch nur ein wenig für die LCS und LOL interessiert ist klar das SK das erste Game schon bei den picks verloren hat (am meisten wohl SK selbst).......vor allem der vel koz supp war fail. Ein gambit in normalform kann man damit nicht schlagen.......da war jede lane verloren bis auf Top. SK hätte das verloren unabhängig von der Top- Lane.

    Aber wie dumm ist den bitte SK und deren Spieler!?! Was man da für nen shitstorm auf reddit, facebook usw...... ausgelöst hat. Es war doch schon vor dem Game klar das es kein Gutes Ende nehmen wird.
    SK hatte nur die chance da halbwegs Heil rauszukommen wenn man die selbe team-comp gepicked hätte (davon ausgehend das riot das rematch wirklich geforced hat und sie es spielen mussten wie nrated behauptet).......gambit war gestern durch den Vorfall so im arsch das es vielleicht trotzdem fürn nen win gerreicht hätte. Und auch bei nem lose würde man sich den hate ersparen....

    Was ich mich auch frage ist ob man bei nem anderem team auch so gehandelt hätte.......SK ist schon ne größe im Esport. Kann mir nicht vorstellen das Riot zB für SHC die eigenen Regeln bricht und ihnen ein Rematch gibt.

    Kommentar


      Zitat von Dr.Gonzo
      Jedem der sich auch nur ein wenig für die LCS und LOL interessiert ist klar das SK das erste Game schon bei den picks verloren hat (am meisten wohl SK selbst).......vor allem der vel koz supp war fail. Ein gambit in normalform kann man damit nicht schlagen.......da war jede lane verloren bis auf Top. SK hätte das verloren unabhängig von der Top- Lane.

      Aber wie dumm ist den bitte SK und deren Spieler!?! Was man da für nen shitstorm auf reddit, facebook usw...... ausgelöst hat. Es war doch schon vor dem Game klar das es kein Gutes Ende nehmen wird.
      SK hatte nur die chance da halbwegs Heil rauszukommen wenn man die selbe team-comp gepicked hätte (davon ausgehend das riot das rematch wirklich geforced hat und sie es spielen mussten wie nrated behauptet).......gambit war gestern durch den Vorfall so im arsch das es vielleicht trotzdem fürn nen win gerreicht hätte. Und auch bei nem lose würde man sich den hate ersparen....

      Was ich mich auch frage ist ob man bei nem anderem team auch so gehandelt hätte.......SK ist schon ne größe im Esport. Kann mir nicht vorstellen das Riot zB für SHC die eigenen Regeln bricht und ihnen ein Rematch gibt.
      SK hat nich darauf gedrängt, das war alleine Riots Entscheidung.

      Kommentar


        So oder so konnten beide Teams nur verlieren außer gambit hätte das Rematch auch gewonnen. SK verliert wahrscheinlich das Spiel wenn si die selbe team-comp picken bzw. tragen nen Image Schaden davon wenn si das Spiel mit ner anderen comp gewinnen (so ists gekommen).

        Und das war doch auch vor dem Game klar, Nrated sagte auch im interview das er angst vor nem Shitstorm hatte als das rematch bekannt gegeben wurde.
        So wurde dann aus Vel- Koz supp ne leona, aus dem fiddle ein pantheon, aus der jinx ein lucian und jesiz wird so schnell wohl keine leblanc mehr auspacken. Diese picks haben ihnen auch das erste game verloren und kein aatrox bug.
        Eleganter wäre es gewesen hätte man die gleichen champs gepickt und versucht das game damit zu gewinnen (auch wenn win unwahrscheinlich), ne 2te chance für SK war es ja sowieso und allein damit wäre SK schon mehr als gut bedient denn Gambit war der verdiente Sieger und einfach mal die Teamcomp die ihnen das game verloren hat komplett zu ändern ist einfach Respektlos ohne Ende gegenüber Gambit.
        Jetzt steht SK scheiße da.......der win war es ihnen wohl wert.

        Kommentar


          Das Riot die Schuld dafür trägt, darüber sind sich wohl alle einig.Was allerdings in der Macht von SK war, wäre die selben Picks zu spielen, nicht absichtlich zu verlieren (wäre auch strafbar laut regelwerk.......wobei das ja anscheinen eh für die katz ist da da auch irgendwo ne regel ist in der steht das im Endeffekt Riot ohnehin auf alles scheißen kann). Oder meinst du SK hat das erste Spiel absichtlich verloren???

          Schuld hat Riot, SK kann man aber schon eine gewisse Unsportlichkeit vorwerfen. Kann man aber auch jedem Fußballprofi der sich fallen lässt und dafür nen Elfer bekommt (Schuld is da auch klar der Schiedsrichter, ne schöne Aktion vom Spieler ists trotzdem nicht).

          Kommentar


            Ist doch Schwachsinn, sie die selben Picks spielen zu lassen. Dann kann sich Gambit umso besser darauf vorbereiten, und es ist kein faires Remake

            Kommentar


              Zitat von dummdidumm
              Ist doch Schwachsinn, sie die selben Picks spielen zu lassen. Dann kann sich Gambit umso besser darauf vorbereiten, und es ist kein faires Remake
              und sk nicht?

              Kommentar


                Zitat von Dein bester Bro
                beide teams wären bei nem remake benachteiligt. gambit könnte nicht mehr mit dem xin/aatrox und sk nicht mehr mit velkoz überraschen, was zum großteil auch der sinn dieser picks war. dann lieber gleich ein neues match mit eventuellen neu-überraschungen.
                Blödsinn. Wenn beide benachteiligt wären ist es doch schon wieder even. SK hat sich nen Scheiß zusammengepicked, Gambit hat drauf reagiert und die Picks bestraft.
                1. Seit wann ist darien mit aatrox ein Überraschungspick?
                2. Der Xin Pick kam als Reaktion auf die Bot Lane von SK die 0 Mobility hatte, das ging für gambit auch komplett auf (nebenbei bemerkt: Diamond sieht man schon ab und zu als Xin)). Das macht Gambit in ihrem statement zum vorfall auch klar.

                Kommentar


                  auch ein interessantes thema, wie ich finde. geht hier zwar um die challenger series, aber poste es trotzdem mal.

                  http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/21nw3m/so_challener_series_players_are_getting_punished/

                  und lcs spieler bekommen fürs flamen keine strafe?
                  Spoiler: 
                  [image]http://i.imgur.com/KweT3Tb.jpg[/image]

                  Kommentar


                    Zumindest werden wohl keine SK-Spieler gebannt.
                    In Vergangenheit wurde Iwilldominate mal gebannt.

                    Bei Svenskeren ist es eh schon länger bekannt das man in der EU SoloQ lange suchen muss wenn man ein größeres Arschloch finden will. Ne Frechheit das er in der LCS auflaufen darf und SK tut mir leid das man von so einem Spieler repräsentiert wird.
                    Dem Größteil der Community die nur LCS schauen fällts nicht auf sofern man nicht auf reddit oder anderen community seiten unterwegs ist. Die sehen da nur nen zweifellos starken jungler.

                    Kommentar


                      Zitat von Dr.Gonzo
                      Zumindest werden wohl keine SK-Spieler gebannt.
                      In Vergangenheit wurde zumindest Iwilldominate mal gebannt.

                      Bei Svenskeren ist es eh schon länger bekannt das man in der EU SoloQ lange suchen muss wenn man ein größeres Arschloch finden will. Ne Frechheit das er in der LCS auflaufen darf und SK tut mir leid das man von so einem Spieler repräsentiert wird.
                      Dem Größteil der Community die nur LCS schauen fällts nicht auf sofern man nicht auf reddit oder anderen community seiten unterwegs ist. Die sehen da nur nen zweifellos starken jungler.
                      Svenskeren fand ich eigentlich super angenehm als er vor längerem mal gestreamed hat.

                      Kommentar


                        Zitat von crvN
                        auch ein interessantes thema, wie ich finde. geht hier zwar um die challenger series, aber poste es trotzdem mal.

                        http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/21nw3m/so_challener_series_players_are_getting_punished/

                        und lcs spieler bekommen fürs flamen keine strafe?
                        Spoiler: 
                        [image]http://i.imgur.com/KweT3Tb.jpg[/image]
                        ist halt kein 100% beweis, was willste da machen..
                        kann dir da jeden namen reinphotoshoppen
                        außerdem mussten nukeduke und mithy wegen Rassismus 500$ zahlen ( da gabs ein Tribunal Beweis)

                        Kommentar


                          Zitat von chrisS0r
                          Zitat von Dr.Gonzo
                          Zumindest werden wohl keine SK-Spieler gebannt.
                          In Vergangenheit wurde zumindest Iwilldominate mal gebannt.

                          Bei Svenskeren ist es eh schon länger bekannt das man in der EU SoloQ lange suchen muss wenn man ein größeres Arschloch finden will. Ne Frechheit das er in der LCS auflaufen darf und SK tut mir leid das man von so einem Spieler repräsentiert wird.
                          Dem Größteil der Community die nur LCS schauen fällts nicht auf sofern man nicht auf reddit oder anderen community seiten unterwegs ist. Die sehen da nur nen zweifellos starken jungler.
                          Svenskeren fand ich eigentlich super angenehm als er vor längerem mal gestreamed hat.
                          Naja logisch das er auf dem eigenen stream kein "holy fking cancer jew team" loslässt ;). Skill mäßig halte ich viel von ihm........ aber er ist schon bekannt dafür extrem toxic zu sein.

                          Edit: Wenn man den LMQ Spielern beim streamen zuschaut glaubt man auch nicht wie toxic die in wirklichkeit sind. Die high-elo/challenger Spieler in NA haben aber schon so ziemlich alle die Schnauze voll von denen.

                          Kommentar


                            Zitat von Dr.Gonzo
                            Zumindest werden wohl keine SK-Spieler gebannt.
                            In Vergangenheit wurde Iwilldominate mal gebannt.

                            Bei Svenskeren ist es eh schon länger bekannt das man in der EU SoloQ lange suchen muss wenn man ein größeres Arschloch finden will. Ne Frechheit das er in der LCS auflaufen darf und SK tut mir leid das man von so einem Spieler repräsentiert wird.
                            Dem Größteil der Community die nur LCS schauen fällts nicht auf sofern man nicht auf reddit oder anderen community seiten unterwegs ist. Die sehen da nur nen zweifellos starken jungler.
                            kann ich nicht bestätigen,
                            ist so ziemlich der einzige spieler, der immer gl&hf jedesmal am spielanfang macht
                            und war sonst auch immer höflich. Hab keine schlechten Erfahrungen mit ihm gemacht
                            darum wundert mich dieses Flame-Foto umso mehr

                            Kommentar


                              Zitat von Dr.Gonzo
                              Zitat von chrisS0r
                              Zitat von Dr.Gonzo
                              Zumindest werden wohl keine SK-Spieler gebannt.
                              In Vergangenheit wurde zumindest Iwilldominate mal gebannt.

                              Bei Svenskeren ist es eh schon länger bekannt das man in der EU SoloQ lange suchen muss wenn man ein größeres Arschloch finden will. Ne Frechheit das er in der LCS auflaufen darf und SK tut mir leid das man von so einem Spieler repräsentiert wird.
                              Dem Größteil der Community die nur LCS schauen fällts nicht auf sofern man nicht auf reddit oder anderen community seiten unterwegs ist. Die sehen da nur nen zweifellos starken jungler.
                              Svenskeren fand ich eigentlich super angenehm als er vor längerem mal gestreamed hat.
                              Naja logisch das er auf dem eigenen stream kein "holy fking cancer jew team" loslässt ;). Skill mäßig halte ich viel von ihm........ aber er ist schon bekannt dafür extrem toxic zu sein.

                              Edit: Wenn man den LMQ Spielern beim streamen zuschaut glaubt man auch nicht wie toxic die in wirklichkeit sind. Die high-elo/challenger Spieler in NA haben aber schon so ziemlich alle die Schnauze voll von denen.
                              Ja der Screen ist natürlich deutlich, aber ich denke, dass es im Highelo generell genauso zugeht wie im Lowelo mit den Flames.

                              Natürlich flamen die Leute weniger bzw. gar nicht, wenn sie wissen, dass einer im Match mit 5k Viewern streamed, aber wer weis was während des Matches im Screen vorgefallen ist. Scheint ja nicht so als ob er bereits im Match im All-Chat geflamed hat, sondern einfach nach dem Spiel seinen Frust rausgelassen hat.
                              Klar sind solche Cancer wünsche nicht schön, aber hab ich das Gefühl das Svenskeren einfach der erste ist von dem so eine Aussage dann mal auf Reddit gelandet ist.

                              Kommentar


                                Ganz ehrlich:
                                Meinst du wirklich das es in dem besagten Spiel irgend ein Szenario geben könnte das es rechtfertig einem Menschen quasi den Tod zu wünschen?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X