Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
koreaner trotzdem besser,jetlag
e:/ bin grad so mad,zwar verdienter sieg aber overall ist sso um einiges besser D: die haben so kein brain mitgenommen auf die finals aaaaah
immerhin verstehe es einer hier
Zitat von MiB
seid wann rechnet man ein Tie-Breaker Match in die Tabelle mit ein oO
finds schlimmer, dass es teams gibt die direkt ins viertelfinale kommen, oder die über wildcard turniere auf die worlds kommen. was ist das bitte.
direkt im viertelfinale zu sein, muss nicht unbedingt ein vorteil sein. wenn du dich über die gruppenphase durchsetzt, kannst du glück haben und gegen einen vergleichsweise leichten seed gelost werden. und gleichzeitig den anderen teams, die sich in der gruppenphase durchsetzen und sich damit im gegensatz zu den seeds schon bewiesen haben, aus dem weg gehen.
für c9 ist es zum beispiel relativ wahrscheinlich, dass sie direkt in der ersten runde gegen omg oder skt ran müssen, weil diese im viertelfinale nicht gegen ihre jeweiligen landsleute (najin, royal) spielen dürfen.
koreaner trotzdem besser,jetlag
e:/ bin grad so mad,zwar verdienter sieg aber overall ist sso um einiges besser D: die haben so kein brain mitgenommen auf die finals aaaaah
immerhin verstehe es einer hier
Naja gambit hat immerhin in wichtigen games in den richtigen situationen richtig gas gegeben, die koris eher durchgehend geschlafen außer imp.
korea ziemlich enttäuschend. denke najin wird sich da sang und klanglos mit einreihen.
vllt sollten sie nochmal das system überdenken, 2/3 slots in korea nach circuit points zu vergeben. das ergebnis ist, dass teams mitspielen dürfen, die irgendwann im februar mal gut waren.
da fliegt ein team, welches mit einem sub gespielt hat, gegen ein topteam im tiebreaker aus dem turnier und werden dann als luschen dargestellt. dazu steht skt1 5-1 -- aber hauptsache korea enttäuscht. schwätzer.
ich finds interessant, was montecristo über najin sword gesagt hat.
für alle, die es eben verpasst haben:
- für najin sword ist der aktuelle patch recht gut. pray ist ein sehr guter triforce-adc (generell ist er auch sehr stark)
- expession ist ein carry-toplaner, der gerne jax und irelia spielt (und mittlerweile als besser als maknoon früher angesehen wird)
- sie haben ihr schwesternteam najin shield mitgebracht, um gegen sie zu trainieren
- iG haben angeblich eine scrim-statistik von 0:10 gegen sword
nicht traurig sein meiji, kannst immer noch für 2 koris fannen
Zitat von kassandra
Spoiler:
Zitat von wiener
Zitat von f i z i k
koreaner trotzdem besser,jetlag
e:/ bin grad so mad,zwar verdienter sieg aber overall ist sso um einiges besser D: die haben so kein brain mitgenommen auf die finals aaaaah
srsly? :D
es geht ihm vermutlich um das potential der teams. ich stimme zu, dass ozone sehr viel besser spielen kann, allerdings kann gambit das auch. ich hätte mir spannende und ausgeglichene spiele zwischen fnatic, gambit und ozone gewünscht.
##
Zitat von Funk1ll3r
Spoiler:
ich finds interessant, was montecristo über najin sword gesagt hat.
für alle, die es eben verpasst haben:
- für najin sword ist der aktuelle patch recht gut. pray ist ein sehr guter triforce-adc (generell ist er auch sehr stark)
- expession ist ein carry-toplaner, der gerne jax und irelia spielt (und mittlerweile als besser als maknoon früher angesehen wird)
- sie haben ihr schwesternteam najin shield mitgebracht, um gegen sie zu trainieren
- iG haben angeblich eine scrim-statistik von 0:10 gegen sword
ich bin gespannt :)
thanks für die zusammenfassung, habs verpasst. freu mich auf jeden fall auf quarters. einzige team das ich 0 einschätzen kann sind die taiwanesen. weiß einer mehr? können die ein tpa raushängen lassen oder doch eher mineski niveau?
ich hab halt keine ahnung wie gut iG ist, krasse namen ofc aber von denen haben es bekanntlich viele zurecht nicht auf die worlds geschafft ... aber ein koreanisches team ist nie zu unterschätzen.
viel ist echt von den brackets abhängig..
koreaner trotzdem besser,jetlag
e:/ bin grad so mad,zwar verdienter sieg aber overall ist sso um einiges besser D: die haben so kein brain mitgenommen auf die finals aaaaah
immerhin verstehe es einer hier
Zitat von MiB
seid wann rechnet man ein Tie-Breaker Match in die Tabelle mit ein oO
- Punkte
tut man nicht aber auf rm geht es nicht anders :D
jiji bro ich bin auch korean fanboi, aber ozone hat nichts verdient tbh, so wie sie seit letzter ogn season spielen. KT-B einfach so viel besser auf den worlds gewesen.
Spring Season standen sie noch mit 22-6 auf Platz 1. vor OMG und WE. Summer Season dann Platz 5. mit 10-11.
Haben in der ersten Runde 2:0 gegen OMG verloren und im Lowerbracket knapp 2:1 gegen Royal Club.
Sind schon keine schlechten :D
Zitat von Kammyz
jiji bro ich bin auch korean fanboi, aber ozone hat nichts verdient tbh, so wie sie seit letzter ogn season spielen. KT-B einfach so viel besser auf den worlds gewesen.
sonst hätten sie ja auch nicht verloren :D mit KTB wäre echt ein besseres Team da gewesen, hast schon recht
Spring Season standen sie noch mit 22-6 auf Platz 1. vor OMG und WE. Summer Season dann Platz 5. mit 10-11.
Haben in der ersten Runde 2:0 gegen OMG verloren und im Lowerbracket knapp 2:1 gegen Royal Club.
Sind schon keine schlechten :D
vor allem haben sie in der summer season eher "getrollt", da sie eh sicher auf den regional finals waren. hat aber obv. trotzdem nur zu platz 3 auf den regionals gereicht
Kommentar