Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
season 2 toprating jetzt schon um 150 übertroffen, auch wenn ich noch überhaupt nicht viel gespielt habe. läuft.
Spoiler:
kaer :) challenge league ist vergleichbar mit diamond.
Platin 5-2 vergleichbar mit mitte gold.
Haben schon genug pros gesagt. Deswegen kannst auch nicht von den LoLking points ausgehen.
hm nee, das ist so garantiert nicht richtig. challenger grenzt sich ja nicht durch einen festen wert von den anderen tiers ab, sondern hebt ganz einfach die stärksten 50 diamond spieler nochmal hervor.
mit den ~10 spielen, die ich in s3 mehr gewonnen als verloren habe, wäre ich auch nach dem alten system 150 elo gestiegen. also passt der lolking wert schon einigermaßen.
trotzdem muss ich dem zustimmen, dass das niveau gewaltig gesunken ist. ich denke, das liegt ganz einfach daran, dass seit dem neuen system jetzt auch die ganzen bobs wieder ranked spielen, die vorher nur normal games gezockt haben. dadurch sinkt das durchschnittsniveau und dementsprechend weniger skill braucht man, um die festgesetzten werte für die jeweiligen einstufungen zu ereichen.
in season 1 waren im bereich um die 1900-2000 fast nur progamer und mit 2200 war man in den top 10. in season 2 war ein forellenlord schon bei 3000 elo und 2200 hat kaum noch für die top 100 gereicht, während es jeder bob (ich) auf 1900 geschafft hat. die entwicklung geht jetzt einfach weiter. auf 2200 schaffen es deutlich schlechtere spieler als in season 2 und der high-end bereich steigt weiter. ich könnte mir gut vorstellen, dass der elo-wert diese season richtung 3500 gegangen wäre, wenn riot ihn nicht abgeschafft hätte.
deswegen ist es vielleicht auch ganz gut, dass riot den festen elo-wert durch eine variable divisionseinteilung ersetzt hat.
jetzt wäre es noch cool, wenn riot die schwierigkeit für die höheren tiers etwas anheben würde. anhand der bisher in s3 gespielten matches denke ich, dass es für mich ohne weiteres möglich wäre, diamond zu ereichen, obwohl mein skill eher irgendwo zwischen dem hohen gold und mittleren platinbereich liegt.
ich verstehe nicht warum manche leute im champselect schreiben "lets win i am in promotion matches"
das provoziert doch quasi das trollen :D
(in dem fall hat unser freiwilliger support ne 4-10-7 siv auf die lane bekommen)
war witzig anzusehen wie sie beide unten 0-5 gingen :D
ich verstehe nicht warum manche leute im champselect schreiben "lets win i am in promotion matches"
das provoziert doch quasi das trollen :D
(in dem fall hat unser freiwilliger support ne 4-10-7 siv auf die lane bekommen)
war witzig anzusehen wie sie beide unten 0-5 gingen :D
da ich eh nicht absteigen kann, spiel ich grad mehr oder weniger irgendwas (worauf ich halt grad lust hab) auch wenn das die siegchancen mindert. in einem spiel hat einer vorher angesagt, dass er den win zum aufstieg braucht, darum hab ich dann auch tryhard gespielt, kann also schon was bringen das anzusagen.
naja egal. vielleicht kommt ja die tage noch nen statement von riot. bis dahin :)
btw: Wie soll das bitte später aussehen ?
250 Wins
50 Loss, Silver Divi 1 weil trolled @ placement.
schon ziemlich krass die story
vorallem bekommt man nicht -5 , -2, -1 falls man gegen 0 lp geht^^
1 loss reicht und man steigt ab bei 0 lp (jaja loss streak /win streak --- division hell :D:D:D)
xxxKEHTxxx: i not play top adc and support!!!!!i play mid/jungl!
xxxKEHTxxx: 2 mid!
xxxKEHTxxx: kata you retard
xxxKEHTxxx: vi and malp
xxxKEHTxxx: you ult useles
Eterrrr: lets troll
xxxKEHTxxx: bitch
Eterrrr: this kata is troll
xxxKEHTxxx: 2 mid go
Eterrrr: malph vi, she picks kat
xxxKEHTxxx: idiot kata report x9 and ban
xxxKEHTxxx: retard
Eterrrr: ok
Eterrrr: NOW I AM TOXIC
Eterrrr: I DONT CARE
ich glaube ich hatte gerade das beste team, was man sich wünschen kann :O.
alle haben miteinander freundlich geredet, jeder durfte seine position spielen, keiner geflamt, alle haben ihre lane gewonnen und wir haben xx-0 geführt und sie einfach nur nach 25 min vom feld geschickt. wow. das muss ich mir im kalender markieren !
hm nee, das ist so garantiert nicht richtig. challenger grenzt sich ja nicht durch einen festen wert von den anderen tiers ab, sondern hebt ganz einfach die stärksten 50 diamond spieler nochmal hervor.
mit den ~10 spielen, die ich in s3 mehr gewonnen als verloren habe, wäre ich auch nach dem alten system 150 elo gestiegen. also passt der lolking wert schon einigermaßen.
trotzdem muss ich dem zustimmen, dass das niveau gewaltig gesunken ist. ich denke, das liegt ganz einfach daran, dass seit dem neuen system jetzt auch die ganzen bobs wieder ranked spielen, die vorher nur normal games gezockt haben. dadurch sinkt das durchschnittsniveau und dementsprechend weniger skill braucht man, um die festgesetzten werte für die jeweiligen einstufungen zu ereichen.
in season 1 waren im bereich um die 1900-2000 fast nur progamer und mit 2200 war man in den top 10. in season 2 war ein forellenlord schon bei 3000 elo und 2200 hat kaum noch für die top 100 gereicht, während es jeder bob (ich) auf 1900 geschafft hat. die entwicklung geht jetzt einfach weiter. auf 2200 schaffen es deutlich schlechtere spieler als in season 2 und der high-end bereich steigt weiter. ich könnte mir gut vorstellen, dass der elo-wert diese season richtung 3500 gegangen wäre, wenn riot ihn nicht abgeschafft hätte.
deswegen ist es vielleicht auch ganz gut, dass riot den festen elo-wert durch eine variable divisionseinteilung ersetzt hat.
jetzt wäre es noch cool, wenn riot die schwierigkeit für die höheren tiers etwas anheben würde. anhand der bisher in s3 gespielten matches denke ich, dass es für mich ohne weiteres möglich wäre, diamond zu ereichen, obwohl mein skill eher irgendwo zwischen dem hohen gold und mittleren platinbereich liegt.
[/quote]
http://www.lolsummoners.com/ladder/euw/53
momentan is man als top1000 spieler diamond V, vor dem patch war vllt ~ top400 > 2200
wobei der relative anteil wahrscheinlich sogar aehnlich bzw gleich ist, da < 1200 leute dazugezaehlt werden
vorher vllt 400 / 400 000, jetz 1000 / 780 000
Kommentar