weiß man schon wer ab morgen im sale ist?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Kurze Frage, kurze Antwort #LoL
Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
-
bisher spiel ich zed mit boots, bc, bladed of the ruined king, bt, lw, ga
macht das vllt sinn bc durch ravenous hydra (tiamant-upgrade) zu ersetzen für mehr burst während ich ulte (hat ja auch nur 10s cd, so dass ich das wenn ich dem fight wieder joine auch wieder nutzen kann) oder ist das eher kontraproduktiv?
was ist besser, ga oder warmogs und wie sinnvoll ist es stattdessen vllt sogar sunfire cape zu nehmen wenn deren ap'ler für mich keine große gefahr ist?
Kommentar
-
ich mag botrk nicht wirklich auf zed.Zitat von nicknamebisher spiel ich zed mit boots, bc, bladed of the ruined king, bt, lw, ga
macht das vllt sinn bc durch ravenous hydra (tiamant-upgrade) zu ersetzen für mehr burst während ich ulte (hat ja auch nur 10s cd, so dass ich das wenn ich dem fight wieder joine auch wieder nutzen kann) oder ist das eher kontraproduktiv?
was ist besser, ga oder warmogs und wie sinnvoll ist es stattdessen vllt sogar sunfire cape zu nehmen wenn deren ap'ler für mich keine große gefahr ist?
man hat eh 2 gapcloser und wenn man nicht dumm ist nen slow. und man will mit zed gegner von 100->0 bursten, da fällt denke ich die effektivität vom blade ab.
fände es höchstens sinnvoll wenn man nicht die beste lanephase hat (wegen der besser erfarmbaren bestandteile).
bt/brutalizer->bc in irgend ner reihenfolge rushen, als drittes bei bedarf warmogs, last whisper - und man hat genug damage um alles zu klatschieren.
bt bt bt bt bt boots funktioniert btw auch :D
hydra find ich zu teuer ums früh zu kaufen, als 5. oder 6. denke ich mir manchmal dass ichs gern einbauen würd, aber soweit komme ich solten.
wie schon geschrieben warmogs gegen mixed oder randuins gegen ad damage. wenn der gegnerische APler wirklich so stark ist solltest du ihn eh focusen und somit wegbursten.
Kommentar
-
ich glaub ich ersetz botrk mal durch tiamant, das aktiv ist wie bei hydra und tiamant ist sogar billiger als botrk (edit: und hat viel geringeren cd, kann also in teamfights wahrscheinlich 2mal genutzt werden). da ich ja eh fast nur abilities nutze, ist das passiv von botrk eh nicht so wichtig für mich. das einzige was einem fehlt sind der slow (der ist zwar nett aber nicht wirklich wichtig) und das lifesteal-active. reizvoll wär es aber schon irgendwie fürs ult 2 burst-actives zu habenZitat von Uncle Dolanich mag botrk nicht wirklich auf zed.Zitat von nicknamebisher spiel ich zed mit boots, bc, bladed of the ruined king, bt, lw, ga
macht das vllt sinn bc durch ravenous hydra (tiamant-upgrade) zu ersetzen für mehr burst während ich ulte (hat ja auch nur 10s cd, so dass ich das wenn ich dem fight wieder joine auch wieder nutzen kann) oder ist das eher kontraproduktiv?
was ist besser, ga oder warmogs und wie sinnvoll ist es stattdessen vllt sogar sunfire cape zu nehmen wenn deren ap'ler für mich keine große gefahr ist?
man hat eh 2 gapcloser und wenn man nicht dumm ist nen slow. und man will mit zed gegner von 100->0 bursten, da fällt denke ich die effektivität vom blade ab.
fände es höchstens sinnvoll wenn man nicht die beste lanephase hat (wegen der besser erfarmbaren bestandteile).
bt/brutalizer->bc in irgend ner reihenfolge rushen, als drittes bei bedarf warmogs, last whisper - und man hat genug damage um alles zu klatschieren.
bt bt bt bt bt boots funktioniert btw auch :D
hydra find ich zu teuer ums früh zu kaufen, als 5. oder 6. denke ich mir manchmal dass ichs gern einbauen würd, aber soweit komme ich solten.
wie schon geschrieben warmogs gegen mixed oder randuins gegen ad damage. wenn der gegnerische APler wirklich so stark ist solltest du ihn eh focusen und somit wegbursten.
Kommentar
Kommentar