Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

League of Legends Tribunal

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    Zitat von heidi
    Zitat von nukular
    3x pardon heute
    leute wie nukular dürfen bannen und ich nich, weil ich auf 600 games 18 leaves habe...
    was heisst hier leute wie nukular ? ;o
    ich hab halt >1400 ranked + ~700 normal games

    Kommentar


      #77
      Zitat von Grundgütiger
      was ist an der logik fail? spielt er dann besser wenn du ihn beleidigst und du ragest? oder zerstörst du vielleicht chance auf einen sieg weil keiner mehr bock auf das game hat und nur noch wartet bis /surrender geht?
      denk mal drüber nach ...

      er spielt nicht besser ,aber das spiel endet schneller und er wird sichs überlegen ob ers nochmal spielt.
      die leute die meistens nix raffen und schlecht sind , sind casuals die nur in ruhe spielen wollen.
      wenn man sie nur genug flamt wenn sie failen,dann lassen sies irgendwann von alleine bleiben und suchen sichn anderes game zum günthern (vorzugsweise wäre mir wow recht,denn da spielen größtenteils die gleichen leute die nicht denken können und teamplayunfähig sind)
      denn wer will schon nen spiel spielen wenn man jedes 2te match geflamt wird weil man so schlecht spielt:)
      machte man übrigens vor 7 jahren in der quake3 szene auch so:)


      Zitat von byFd
      RUDOLF dickster troll?
      wenn sie kacke bauen, weise sie drauf hin und wenns halt mega kacke ist, reporte sie :)
      wenn du flamest wirst du reportet und ihr landet beide im tribunal :)
      und was bringt es mir wenn ich ihn reporte?deswege habe ich trotzdem min 20 ( meistens 40 weil diejenigen dann auch meistens zu dumm zum surrendern sind) verschwendet.
      ich weis ja net was du so machst, aber mir ist die zeit dafür manchmal zu schade:)
      ja , das ist es mir aber wert, auch wenn ich dann wohl auch mit einem report rechnen muss. ich bestrafe gerne dummheit :))

      heidi kannst du nicht voten? was hat das mit leaves zu tun?

      Kommentar


        #78
        Zitat von RUDOLF
        Zitat von Grundgütiger
        was ist an der logik fail? spielt er dann besser wenn du ihn beleidigst und du ragest? oder zerstörst du vielleicht chance auf einen sieg weil keiner mehr bock auf das game hat und nur noch wartet bis /surrender geht?
        denk mal drüber nach ...

        er spielt nicht besser ,aber das spiel endet schneller und er wird sichs überlegen ob ers nochmal spielt.
        die leute die meistens nix raffen und schlecht sind , sind casuals die nur in ruhe spielen wollen.
        wenn man sie nur genug flamt wenn sie failen,dann lassen sies irgendwann von alleine bleiben und suchen sichn anderes game zum günthern (vorzugsweise wäre mir wow recht,denn da spielen größtenteils die gleichen leute die nicht denken können und teamplayunfähig sind)
        denn wer will schon nen spiel spielen wenn man jedes 2te match geflamt wird weil man so schlecht spielt:)
        machte man übrigens vor 7 jahren in der quake3 szene auch so:)

        heidi kannst du nicht voten? was hat das mit leaves zu tun?
        weshalb die casual szene in q3 seit 3 jahren tot ist

        Kommentar


          #79
          was sich aber sicherlich nicht auf die qualität ausgewirkt hat :)
          im gegenteil, diese ist enorm gestiegen und die community is bei weitem net so schlimm wie die eines cs :)

          Kommentar


            #80
            Verlassen des Spiels/AFK
            hello this guy when he see whe lose start afk and arrasing all team when whe said he go get bann he start play again was a tourney game whe need so play 4v5 for 15 minutes he was still in game cause each time he had is util he send

            starkes englisch!

            Kommentar


              #81
              wenn man sie nur genug flamt wenn sie failen,dann lassen sies irgendwann von alleine bleiben und suchen sichn anderes game zum günthern (vorzugsweise wäre mir wow recht,denn da spielen größtenteils die gleichen leute die nicht denken können und teamplayunfähig sind)
              wtf :D ich glaub du bist einer der gründe, warum lol so einen schlechten ruf hat :D

              deine argumentationskette bricht leider an dem punkt, an dem du einsiehst, dass es keine skill"stufen" gibt, sondern ein kontinuierliches spektrum von sehr niedrigem rating (sagen wir 800?) bis 2,3k. außer bei den sehr wenigen top spielern auf 2,3k und den gelegenheitsspielern auf 800 gibt es IMMER leute die besser und die schlechter sind. deiner logik zufolge müssten also alle aufhören zu spielen, die schlechter sind als du - dann müsstest du aber auch aufhören, weil jemand besser ist und dich ständig flamen müsste...
              klar gehört es irgendwie dazu, dass etwas geflamed wird, ein "noob" oder "you suck" ist schon lange kein grund mehr jemanden zu reporten. nur im tribunal gibt es ja sehr viel extremere fälle. ob jetzt 1-2 spiele bei denen jemand ausrastet noch ok sind oder ob gleich bei der ersten harten beleidigung bestraft werden soll, will riot ja grade rausfinden. bei den meisten fällen die man bekommt kann man auf die gemeldeten spieler aber sehr gerne verzichten, die möchte ich weder in meinem noch im gegnerischen team haben

              Kommentar


                #82
                nukular postete
                Zitat von heidi
                Zitat von nukular
                3x pardon heute
                leute wie nukular dürfen bannen und ich nich, weil ich auf 600 games 18 leaves habe...
                was heisst hier leute wie nukular ? ;o
                ich hab halt >1400 ranked + ~700 normal games
                Du bist schon im Tribunal aufgefallen, wurdest gepunished. Trollst obvious in ranked Games rum und hattest wegen Flames schon einen Ban?

                Und mir wird es lediglich untersagt, weil ich auf 600 spielen 18 leaves habe. Muy sinnvolle Regelung.

                @ rudolf: Stand zu Beginn beim Tribunal. Wer einen Ban für Leaven hat, darf nich teilnehmen.

                Kommentar


                  #83
                  Zitat von heidi
                  Du bist schon im Tribunal aufgefallen, wurdest gepunished. Trollst obvious in ranked Games rum und hattest wegen Flames schon einen Ban?
                  die fetten sachen stimmen nicht (:

                  Kommentar


                    #84
                    tribunal is der brüller :D
                    spiel geht eine minute:

                    ans team: "have to go eat"
                    an alle: "pls wait for me. will be back in 30"

                    und weg isser :D:D:D

                    Kommentar


                      #85
                      nukular postete
                      Zitat von heidi
                      Du bist schon im Tribunal aufgefallen, wurdest gepunished. Trollst obvious in ranked Games rum und hattest wegen Flames schon einen Ban?
                      die fetten sachen stimmen nicht (:
                      Nur weil du den Ban noch nicht hast, bedeutet das doch nicht, dass diejenigen, die deinen Fall bearbeiteten, dich nciht gepunished haben :)

                      Und letzteres war eher eine Frage. Hast doch selbst geschrieben, dass du wieder unbanned bist vor kurzem. Also hattest du wohl einen Ban? Wofür auch immer.

                      Ist mir eigentlich auch egal, was du gemacht hast. Geht mir nur darum, dass die Regelung für mich mehr als unlogisch ist. Hätte schon Lust nebenbei mal paar leute zu punishen.

                      Kommentar


                        #86
                        Zitat von heidi
                        nukular postete
                        Zitat von heidi
                        Du bist schon im Tribunal aufgefallen, wurdest gepunished. Trollst obvious in ranked Games rum und hattest wegen Flames schon einen Ban?
                        die fetten sachen stimmen nicht (:
                        Nur weil du den Ban noch nicht hast, bedeutet das doch nicht, dass diejenigen, die deinen Fall bearbeiteten, dich nciht gepunished haben :)

                        Und letzteres war eher eine Frage. Hast doch selbst geschrieben, dass du wieder unbanned bist vor kurzem. Also hattest du wohl einen Ban? Wofür auch immer.

                        Ist mir eigentlich auch egal, was du gemacht hast. Geht mir nur darum, dass die Regelung für mich mehr als unlogisch ist. Hätte schon Lust nebenbei mal paar leute zu punishen.
                        smurf hochspielen heidi?:D

                        Kommentar


                          #87
                          Zitat von a`tSuNaMi
                          Zitat von heidi
                          nukular postete
                          Zitat von heidi
                          Du bist schon im Tribunal aufgefallen, wurdest gepunished. Trollst obvious in ranked Games rum und hattest wegen Flames schon einen Ban?
                          die fetten sachen stimmen nicht (:
                          Nur weil du den Ban noch nicht hast, bedeutet das doch nicht, dass diejenigen, die deinen Fall bearbeiteten, dich nciht gepunished haben :)

                          Und letzteres war eher eine Frage. Hast doch selbst geschrieben, dass du wieder unbanned bist vor kurzem. Also hattest du wohl einen Ban? Wofür auch immer.

                          Ist mir eigentlich auch egal, was du gemacht hast. Geht mir nur darum, dass die Regelung für mich mehr als unlogisch ist. Hätte schon Lust nebenbei mal paar leute zu punishen.
                          smurf hochspielen heidi?:D
                          dafür müsste ich ja spielen

                          Kommentar


                            #88
                            k, nach 3 stunden versuchen meine pw zu recovern hats endlich geklappt, langsame mail war langsam :P Seit über nem Jahr nichtmehr gespielt und only für das Tribunal wieder da eingeloggt weils einfach super witzig ist :D

                            Direkt erster Fall, der beschuldigte trug den Namen: hitler996

                            GG :P

                            Kommentar


                              #89
                              hm... der erste dem es mir irgendwie ein bisschen leidtut ihn zu punishen^^. was macht ihr eigentlich wenn einer ganz oft reported worden ist aber er in den meisten reports eigentlich gar nich soo schlimm war (zB kann ichs verstehen wenn er sich ziemlich aufregt wie einfach mal 2 seiner mates beide junglen gehen wollen :D ), aber halt in einigen wenigen andern reports halt wirklich mal übelst ausgetickt ist und alle leute bis aufs mark zuflamt.
                              ist für euch schon ein gerechtfertigter report, oder sagen wir 2-3 dass er gepunisht wird, oder muss er wirklich durchgehend so übertreiben?

                              Kommentar


                                #90
                                Wenn's sich die Waage hält würde ich eventuell sogar skippen, wenn seine Flames allerdings krass übertrieben sind würde ich ihn schon punishen, vorallem wenn er öfter für harte flames als für "kleine Aufreger" (bezogen auf die Sache mit den 2 Junglern zB) auffällt.
                                /e
                                Für mich kommt's drauf an wie er flamed, was er sagt und ob es überhaupt ansatzweise "gerechtfertigt" ist das er sich aufregt. Wenn seine Mates permanent scheiße bauen und er deshalb genervt ist dann kann man es nachvollziehen. Wenn die Mates sich aber (soweit aus Chatlog ersichtlich) korrekt verhalten und er einfach nur asozial rumspastet sieht's da halt ganz anders aus.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X