Hearthstone CSB/SSB Thread

[ixmike_sh0t]

bin gerade dabei alle 9 heroes von stufe ~4 auf stufe 10 zu bringen (außer pala+mage, die sind schon)
ssb: habe dabei mit warrior, beast und rogue ziemlich viel verloren
csb: mit priest 6-0 mit vielen roflstomps, selbst gegen spieler mit legendary karten :D
das ganze mit trumps basic priest deck + improvisation wegen fehlenden karten

edit: 7:0 ez

[Law]

vorhin gegen einen richtig dummer hunter gespielt, ich habe fast volles feld er spiel 2 mal buzzard und uth, hat erstmal gut karten verloren :D

[Gast]

20hp...constructed...und der mage spielt tatsächlich 2x pyroblast was er obv hintereinander zieht :D me mad (no heal als shaman drin, er hatte halt alle fireballs und polys und was weiß ich nicht alles schon rausgehauen :/)

[LivingWithWords]

oh man mit nem starken paladeck 2-3 in der arena weil die gegner irgendwie überkarten in einer perfekten reihenfolge haben. war irgendwie nicht viel zu machen. sad bei sonem guten deck.

[kix]

csb 12-1
einzige niederlage gegen einen "Dakillah", der von rietmore?

[Knalltuete]

vorhin gegen einen richtig dummer hunter gespielt, ich habe fast volles feld er spiel 2 mal buzzard und uth, hat erstmal gut karten verloren :D

Naja, wenn man vorher nur Face drücken musste mit seinem Deck, ist das ja auch kein einfach Umstieg, wenn man hin und wieder denken muss. ;)

[Kaer]

trump gerade gegen

runde 1: young dragonhawk
runde 2: sinister strike, cold blood

gespielt. zwei miserable karten, aber in der kombination einfach mal 18 dmg nach zug 2.

[E-x-e]

meine 1. legendary direkt ysera :X

[E-x-e]

trump gerade gegen

runde 1: young dragonhawk
runde 2: sinister strike, cold blood

gespielt. zwei miserable karten, aber in der kombination einfach mal 18 dmg nach zug 2.

hm wenn er round 1 dragonhawk spielt und round 2 sinister+cold blood macht das doch eigtl "nur" 13 dmg oder übersehe ich da grad was?

[rifler_61067]

er hat den dragonhawk wahrscheinlich in runde 2 mit einer waffe/dagger getötet
(13+5=18)

[Dimitrij]

ssb: jaraxxus OP, man sollte seine hand verlieren oder sowas, is ja mies, wenn er mit jaraxxus und 2 soulfire board cleared + danach noch 2 mal siphoin soul spielen kann irgendwann. meinungen?

[Kaer]

er hat den dragonhawk wahrscheinlich in runde 2 mit einer waffe/dagger getötet
(13+5=18)

jo, trump hat in runde 1 keinen 2er drop gecoined, weil er in runde 2 sword of justice spielen wollte. war dann noch glück im ungück, ohne weappon wäre es da wohl schon gg gewesen.

[Mystery 167]

er hat den dragonhawk wahrscheinlich in runde 2 mit einer waffe/dagger getötet
(13+5=18)

jo, trump hat in runde 1 keinen 2er drop gecoined, weil er in runde 2 sword of justice spielen wollte. war dann noch glück im ungück, ohne weappon wäre es da wohl schon gg gewesen.

nach diesem spielzug wäre der angriff von young dragonhawk doch auf 1 gesunken (cold blood hält nur einen zug?)

[Mystery 167]

ssb: jaraxxus OP, man sollte seine hand verlieren oder sowas, is ja mies, wenn er mit jaraxxus und 2 soulfire board cleared + danach noch 2 mal siphoin soul spielen kann irgendwann. meinungen?

muss man erstmal auf der hand haben. und jaraxxus überhaupt im deck. und dann zum richtigen zeitpunkt ziehen. ebenso soulfire/siphon soul noch(/schon) (nicht) benutzt/gezogen haben.
in der kombination klappt das vielleicht 1 mal von 10? (wenn man es wirklich versucht). gegen ein schnelles deck kann das nämlich nach hinten losgehen, wenn das karten-ziehen nicht klappt

mMn kann der hexer alles besiegen. er muss nur richtig ziehen. und das klappt oft eben nicht, gegen decks, die spezialisiert auf eine phase des spiels (early, mid, late) sind

[horst_]

er hat den dragonhawk wahrscheinlich in runde 2 mit einer waffe/dagger getötet
(13+5=18)

jo, trump hat in runde 1 keinen 2er drop gecoined, weil er in runde 2 sword of justice spielen wollte. war dann noch glück im ungück, ohne weappon wäre es da wohl schon gg gewesen.

nach diesem spielzug wäre der angriff von young dragonhawk doch auf 1 gesunken (cold blood hält nur einen zug?)

nein. hält immer