Das klingt so als wäre WWAN ne große Investition.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Pressebedingungen beim HSC V
Einklappen
X
-
Habs Gefühl, dass Du ziemlich wenig Ahnung hast, wie es um die deutsche eSport-Berichterstattung bestellt ist. Wo soll das Geld herkommen? Wenn man, wie zum Beispiel von VillacherBier vorgeschlagen, Videos mit Handy, Flipcam oder ähnlichem macht, wirds Flames hageln. Sieht man allein schon an Deiner Frage nach der Daseinsberechtigung. Es gibt hier garkein Geld für irgendwen. Das alles ist ehrenamtliche Arbeit. Das ist auch der Grund, warum praktisch alles in Schriftform passiert. Um einen Artikel zu schreiben, braucht man kein teures Equipment und die dazugehörigen Skills. Man muss eben "nur" schreiben können. Und selbst da fehlt es vorne und hinten an Leuten, die sich engagieren wollen. Was denkst Du, wie hoch die Chance ist, dass jemand mit Video-Equipment und Skills sich einfach so bei einer Seite bewirbt und das machen will?Zitat von plazmapowleJa gut, aber wenn man zugibt, dass man selbst keine (zumindest in der Ausführung) halbwegs professionellen Strukturen aufweisen kann, muss man sich doch mal Fragen, ob man überhaupt eine Daseinsberechtigung auf solchen Events hat.Zitat von UliUnser Redakteur ist nach dem ersten Tag krankheitsbedingt ausgefallen.Zitat von plazmapowleSehe ich das richtig, dass RMs "Coverage" aus insgesamt 2 (mittellangen) Interviews besteht? Da kann man doch froh sein, dass man überhaupt eingeladen wurde.
Die Video vs Text Diskussion verstehe ich auch nicht. War doch auch in der Vergangenheit schon oft genug so, dass der Redakteur eben das Interview niedergeschrieben hat und auf der Seite dann sowohl Video als auch Textversion veröffentlicht werden.
Zu Video vs. Text: Dafür muss man eine Kamera und ein Mikro haben, ein ansehnliches Videointerview machen und das zusätzlich noch transkribieren. Das ist extrem aufwändig und es treten sich nicht gerade die Leute bei uns auf die Füße, die die entsprechenden Skills haben.
E: Vllt hab ich Dich falsch verstanden. Der Blog ist tatsächlich weg. Wundert mich.
Kommentar
-
Du vertauscht ein wenig die Reihenfolge meines Gedankenganges. Eben gerade weil das Niveau so schwach ist, muss man sich doch fragen, ob man überhaupt was auf solchen Events verloren hat. Gerade die Beschwerde, dass zu wenig Platz für die "Presse" da wäre (=> es sind zu viele "Presse"leute da, der Raum ist doch gerade überfüllt weil so Seiten wie RM, die 2 mäßig interessante Interviews pro Tag produzieren nen Platz bekommen) mit der Forderung, dass man mehr eigene "Presse"leute da haben will zeugt für mich von einem vollkommen überzogenen Selbstverständnis.
Mir geht es in dieser Frage auch nicht um Schuldzuweisungen, denn ob die schwache Coverage jetzt die Schuld von readmore ist oder einfach generell an der deutschen Szene liegt ist von sekundärer Bedeutung.
Kommentar
-
Naja. dyNa war am zweiten Tag nicht mehr da und es geht enorm viel Zeit für die Bilder drauf. Das glaubt man nicht, aber mach mal 30 einigermaßen gute Bilder. Da könnten locker 2 Stunden drauf gehen, dann musst Du sie immer noch hochladen. Das dauert leider oft recht lang. Wir hatten bei fragster meist einen, der dann für zwei Stunden oder so den Bilderkrempel übernommen hat. Natürlich hätte da mehr kommen können, ist alleine aber nicht ganz easy.
Ich denke, es wäre besser, mehr Leute vor Ort zu haben. Kam ja auch schon mit Lösungsvorschlägen. Natürlich muss von denen dann auch ordentlich was kommen. Das ist klar. Denke, wir sind im Grunde genommen gar nicht groß unterschiedlicher Meinung (was ein geblähter Satz), haben nur zwei verschiedene Standpunkte. Ich kenn das halt aus eigener Erfahrung und denke, es geht einfach nur darum, einigermaßen gut arbeiten zu können um das eigene Maximum zu liefern. dyNa ist sicher auch so nicht zufrieden,
Kommentar
-
Schön aus zwei Posts rauszitiert ;) Habe das extra bei jedem dazu geschrieben, um zu verdeutlichen, was meine Meinung ist und was allgemein für fragster steht ;)Zitat von VARMENDRIONZitat von m0s1n0Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von m0s1n0Das ist keine Meinung die offiziell für fragster stehen soll, es ist nur etwas, dass mich persönlich ziemlich aufregt. Wenn ich mit jemandem zusammenarbeit, dann tue ich das auf einem Level und nicht anders. So läuft das im Übrigen auch bei der DreamHack, Assembly und Konsorten und die sind noch einmal ein ganzes Stück größer.
Kommentar
-
Zitat von plazmapowlewurde der fragster blog mitlerweile zensiert?Verstehe da Euren Frust. Geht mir ähnlich, war dagegen, dass der Blog gelöscht wird, aber da es bei uns dem Autor eines Blogs als User offen steht diesen zu löschen, muss ich das akzeptieren.Zitat von Schlammblut_13wo isn der f_ blog? hat vllt jemand nen link oder /pm? kann ihn nicht finden.. wurde dich gestern seitens f_ gesagt, dass dort keine meinungen gelöscht werden :D
Kommentar
-
Aber wenn es nicht deine Posts sind, wo äußert sich denn Fragster hier so frei? =( War es der überaus geistreiche Kommentar von Crysma unter dem Artikel? Das "mimi."?Zitat von m0s1n0Schön aus zwei Posts rauszitiert ;) Habe das extra bei jedem dazu geschrieben, um zu verdeutlichen, was meine Meinung ist und was allgemein für fragster steht ;)Zitat von VARMENDRIONZitat von m0s1n0Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von m0s1n0Das ist keine Meinung die offiziell für fragster stehen soll, es ist nur etwas, dass mich persönlich ziemlich aufregt. Wenn ich mit jemandem zusammenarbeit, dann tue ich das auf einem Level und nicht anders. So läuft das im Übrigen auch bei der DreamHack, Assembly und Konsorten und die sind noch einmal ein ganzes Stück größer.
Kommentar
-
#30 ist dann also Deine persönliche Meinung, #36 stellt die Planung fragsters dar, und in #40 fällt Dir ein, dass #30 natürlich nur Deine Meinung war. In Bezug auf Takes Post #45 gehst Du in #49 ein. Was zuvor noch ein "persönliches" Thema war, wird nun auf fragster-Basis bearbeitet. Und in #56 sprichst Du dann schon von einem offenen Diskussion zwischen fragster, readmore und Take.Zitat von m0s1n0Schön aus zwei Posts rauszitiert ;) Habe das extra bei jedem dazu geschrieben, um zu verdeutlichen, was meine Meinung ist und was allgemein für fragster steht ;)Zitat von VARMENDRIONZitat von m0s1n0Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von m0s1n0Das ist keine Meinung die offiziell für fragster stehen soll, es ist nur etwas, dass mich persönlich ziemlich aufregt. Wenn ich mit jemandem zusammenarbeit, dann tue ich das auf einem Level und nicht anders. So läuft das im Übrigen auch bei der DreamHack, Assembly und Konsorten und die sind noch einmal ein ganzes Stück größer.
Jetzt sag mir bitte nochmal, dass Du das "extra bei jedem dazu geschrieben" hast. Selbst wenn man sich anstrengt, ist es nicht möglich, Deine Meinung von der offiziellen fragster-Meinung zu trennen und da das Thema persönlich begonnen hat und inhaltlich gleich geblieben ist, frage ich mich, wo jetzt der fragster in Dir durchkam, oder ob Du nicht schon die ganze Zeit fragster vertrittst und das einfach sehr persönlich tust. Was Dir ja dann widersprechen würde und Deine "harten realen und persönlichen Worte" wären dann ja tatsächlich hart und real und persönlich. Aha?! Sorry, aber man kann beim besten Willen nicht erkennen, welche Rolle Du wann spielst.
E: Um den Bogen zu bekommen. Daher nahm ich mir heraus, Deine Posts so zu verbinden. Ich sehe auch nicht, dass die Zitate aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Warum? Siehe oben.
Kommentar
-
NIEMALS hast du den aus freien Stücken gelöscht. Irgendwer von "oben" wird dir sicherlich schon was dazu gesagt haben.Zitat von MarthNiemand von fragster hat den Blogeintrag zensiert, ich habe ihn aus freien Stücken selbst gelöscht, da ich ihn im Nachhinein für unangebracht haltw und auch denke, dass es nicht die richtige Plattform ist, um solche Thematiken zu diskutieren.
Ich war selbst lange genug in der eSports-szene aktiv und verfolge immer noch alles sehr aufmerksam. Ich hatte zwar noch nie die Gelegenheit bei Take "vorbeizuschauen" aber TaKe reisst sich verdammt nochmal für alles und jeden da den Arsch auf. Das F_ es nicht gebacken bekommt jemanden dahinzuschicken oder abzustellen um wenigstens RICHTIGE Infos zu erhalten ist schon traurig, wundert mich aber ehrlich gesagt nicht mehr :) Und wenn ich hier lese, dass niemand Zeit hatte dann würd ich an meiner Personalpolitik mal arbeiten...ach das hat F_ ja schon gemacht. (naja ich schweife ab)
Übrigens ist TaKe nahezu immer erreichbar. (Weiss ich aus eigener Erfahrung)
Was den Eingangspost betrifft. Selbst wenn du Zustände so waren sollte man das ganze nicht überbewerten. Finde mal einen Veranstalter der versucht solche Probs von heute auf Morgen zu erledigen und sogar noch öffentlich Stellung dazu zu beziehen. Vllt. war nicht alles perfekt aber genau das macht den HSC doch aus?
Was die Verteilung der Slots betrifft: Wie bereits mehrfach gesagt wurde, muss man Prioritäten setzen, wenn nur begrenzt Platz ist. Hinzu kommen vllt Erfahrungswerte die TaKe in den vergangen HSCs gesammelt hat. Zudem kenne ich es auch nur so, dass sich die Redaktion akkreditieren lässt und nicht "eingeladen" wird. Letztendlich muss die Redaktion wissen, was sie für wichtig hält und was nicht aber wenn man bedenkt was es alles beim HSC gibt und welche Auswirkungen dieses Turnier immer hat, sollte man auch da seine Prioritäten überdenken.
Noch zum Thema Cov.: Es ist imo UNMÖGLICH eine perfekte Coverage zu liefern, weil jeder User, Leser oder Stöberer nunmal andere Interessen hat. Grundfakten sollten immer vorhanden sein, die Ergebnisse sollten stimmen und Turnierbäume sollten auch aktuell sein. Aber was den Content betrifft gibt es keine "Norm". Der eine mag Artikel, der Andere Blogs, wieder jemand anders ill mass Vids haben und der letzte steht auf Interviews.
Die meisten die hier bereits gepostet haben waren oder sind aktive Redakteure und jeder von Euch weiss, wie schwer es ist bei solch einem Event den "perfekten" Content zu erreichen. Zeit, Laune der Spieler, etc spielt alles ne Rolle. Wenn dann noch technische Pannen dazukommen wird es noch schwerer. Manchmal sollte man sich einfach mit dem Zufrieden geben was man bekommt und ggf. auf Feinheiten achten und nicht immer gleich alles kaputtreden.
Abschliessend noch was zu TaKe: ich betone es immer wieder gerne und werd es auch hier wieder tun. Dennis hat in den letzten Jahren den eSport mehr gefördert als jeder andere von uns und auch er sammelt bei jedem HSC oder sonstigem Event neue Erfahrungen aus denen er lernt. Er versucht es allen Recht zu machen und verzichtet dabei teilweise sogar auf seine eigenen Bedürfnisse, sein Privatleben etc. Vllt solltet ihr nur einen Tag mit ihm tauschen damit ihr euch vorstellen könnt was für eine Arbeit dieser Mann hat. Dagegen sind die 5 Artikel die F_ in der Woche generiert ein Witz.
/Flame off
Regards VeNdetta-
Kommentar
-
Natürlich habe ihn aus freien Stücken gelöscht? Sollte dem nicht so sein, so unterlege deine Vorwürfe bitte mit Beweisen, ansonsten betreibst du hier nur sinnlosen Rufmord (für den du ja sowieso bekannt bist).Zitat von VeNdetta-NIEMALS hast du den aus freien Stücken gelöscht. Irgendwer von "oben" wird dir sicherlich schon was dazu gesagt haben.Zitat von MarthNiemand von fragster hat den Blogeintrag zensiert, ich habe ihn aus freien Stücken selbst gelöscht, da ich ihn im Nachhinein für unangebracht haltw und auch denke, dass es nicht die richtige Plattform ist, um solche Thematiken zu diskutieren.
Kommentar
-
Spoiler:Zitat von VARMENDRION#30 ist dann also Deine persönliche Meinung, #36 stellt die Planung fragsters dar, und in #40 fällt Dir ein, dass #30 natürlich nur Deine Meinung war. In Bezug auf Takes Post #45 gehst Du in #49 ein. Was zuvor noch ein "persönliches" Thema war, wird nun auf fragster-Basis bearbeitet. Und in #56 sprichst Du dann schon von einem offenen Diskussion zwischen fragster, readmore und Take.Zitat von m0s1n0Schön aus zwei Posts rauszitiert ;) Habe das extra bei jedem dazu geschrieben, um zu verdeutlichen, was meine Meinung ist und was allgemein für fragster steht ;)Zitat von VARMENDRIONZitat von m0s1n0Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von m0s1n0Das ist keine Meinung die offiziell für fragster stehen soll, es ist nur etwas, dass mich persönlich ziemlich aufregt. Wenn ich mit jemandem zusammenarbeit, dann tue ich das auf einem Level und nicht anders. So läuft das im Übrigen auch bei der DreamHack, Assembly und Konsorten und die sind noch einmal ein ganzes Stück größer.
Jetzt sag mir bitte nochmal, dass Du das "extra bei jedem dazu geschrieben" hast. Selbst wenn man sich anstrengt, ist es nicht möglich, Deine Meinung von der offiziellen fragster-Meinung zu trennen und da das Thema persönlich begonnen hat und inhaltlich gleich geblieben ist, frage ich mich, wo jetzt der fragster in Dir durchkam, oder ob Du nicht schon die ganze Zeit fragster vertrittst und das einfach sehr persönlich tust. Was Dir ja dann widersprechen würde und Deine "harten realen und persönlichen Worte" wären dann ja tatsächlich hart und real und persönlich. Aha?! Sorry, aber man kann beim besten Willen nicht erkennen, welche Rolle Du wann spielst.
E: Um den Bogen zu bekommen. Daher nahm ich mir heraus, Deine Posts so zu verbinden. Ich sehe auch nicht, dass die Zitate aus dem Zusammenhang gerissen wurden. Warum? Siehe oben.
Du nimmst es heute aber genau. Sieh einfach jeden Post, der nicht "das ist meine persönliche Meinung" umfasst als Post, welcher fragsters Meinung repräsentiert. So sehr unterscheidet sich mein eigenes Weltbild jetzt nicht von meiner Aufgabe als Repräsentant von fragster.
Und als kleiner Hinweis: Ich bin auch nur ein Mensch und schaffe es vielleicht nicht in jedem Post explizit darzulegen, welcher Abschnitt nur für fragster offiziell stehen soll und welcher auch Teile meiner eigenen Meinung enthält. Ich denke wir sind hier alle noch in gewissem Maße auf einer Hobbyschiene unterwegs und sollten vielleicht nicht immerzu jedes Wort oder jeden Satz auf die Goldwaage legen ;)
Kommentar
-
wenn ich die coverages auf readmore oder fragster sehe, kann ich es verstehen, dass die slots für deutsche seiten stark limitiert sind. man muss keine 5 redakteure vor ort haben, um die berichterstattung lebendig zu halten. 9 sc2 redakteure, 3 "allgemeine" redakteure und eine redaktionsleitung (die zu einem event wie den hsc auch mal den arsch hochbekommen sollte) und man schafft es nicht mal eine kurze, abschließende news zu bringen, in der man erfährt, wie der hsc ausgegangen ist. das wäre doch das mindeste, wenn man sich schon auf 08/15 interviews beschränkt und weder blogeinträge noch artikel veröffentlicht.
Kommentar
Kommentar