Zitat von VARMENDRION
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Pressebedingungen beim HSC V
Einklappen
X
-
ich find sowas eigentlich ziemlich erfrischend muss ich sagenZitat von eteranKann man die schmutzige Wäsche nicht erstmal untereinander waschen, bevor man über die "Öffentlichkeit" kommuniziert? Wenn sich dann nichts tut dann steht der Weg ja weiterhin offen. Von der oft gewünschten Professionalität ist das Vorgehen jedenfalls meilenweit entfernt.
Kommentar
-
Kai Diekmann meinte in dieser "Jahreszusammenfassung" mal, dass der Video-Bereich mit Abstand den größten Erfolg war und man sich in Zukunft bei der Online-Ausgabe mehr fokusieren wird.
Und Interviews habe ich ja nicht nur gemeint, Interviews sind in schriftlicher Form oftmals besser.
Mir geht es um allgemeinen Video-Content! Was ich damit konkret meine, habe ich ja früher geschrieben.
Kommentar
-
Ich finds peinlich, wie hier versucht wird ein Haar in der Suppe zu finden anstatt das große Ganze als das darzustellen, was es war: ein Erfolg.
Sind wird dochmal ehrlich: Das Turnier war gut organisiert und der Zeitplan wurde eingehalten. Die Streams liefen konstant. Das System mit Spielern als Caster hat sich bewährt (bis auf wenige Ausnahmen - hat ixi auch ein Word rausbekommen beim cast?). Es gab lustige Momente und Einblicke in die sehr intime Atmosphäre des HSC. Die "Probleme" der Presse wurden nach einem Tag gelöst (schade, dass dyna das nicht mehr mitbekommen hat). Verbesserungsvorschläge kann man anbringen und ich denke Dennis ist immer bereit diese konstruktive Kritik aufzunehmen und beim nächsten mal umzusetzen.
Von mir gibt es zwei Daumen!
Kommentar
-
Zitat von m0s1n0Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von m0s1n0Das ist keine Meinung die offiziell für fragster stehen soll, es ist nur etwas, dass mich persönlich ziemlich aufregt. Wenn ich mit jemandem zusammenarbeit, dann tue ich das auf einem Level und nicht anders. So läuft das im Übrigen auch bei der DreamHack, Assembly und Konsorten und die sind noch einmal ein ganzes Stück größer.
Kommentar
-
Fragster schon krass lächerlich hier. Wenn ich 8 (Random Zahl) Plätze für Redakteure hätte, dann kann Fragster froh sein wenn sie überhaupt einen Platz bekommen. Ich würde da genauso nach Größe der Seite gehen und die in unterschiedliche Schubladen einteilen. Ich meine ich gebe lieber einem Typ von ESFI oder GG einen Platz als einem von fragster.
Kommentar
-
Wenn man bedenkt, was Take mit dem Schritt in die Selbstständigkeit riskiert hat und wie fantastisch jeder HSC für Spieler und Zuschauer ist, empfinde ich derartige Kritik als total verfehlt, selbst wenn einge Punkte berechtigt sein sollten. Dies kann man nach dem Turnier als Verbesserungsvorschlag persönlich zur Sprache bringen, statt dem E-Sports-Mitenthusiasten öffentlich zu kritisieren.
Kommentar
-
Die Möglichkeit Kritik öffentlich zu äußern ist ein wichtiges Gut der Demokratie. Ich sehe keinen Grund, dies nicht zu tun, nur weil jemand ansonsten sehr gute Arbeit leistet. Zumal Kritik ja auch helfen soll Fehler in der Zukunft nicht zu wiederholen.Zitat von zobbWenn man bedenkt, was Take mit dem Schritt in die Selbstständigkeit riskiert hat und wie fantastisch jeder HSC für Spieler und Zuschauer ist, empfinde ich derartige Kritik als total verfehlt, selbst wenn einge Punkte berechtigt sein sollten. Dies kann man nach dem Turnier als Verbesserungsvorschlag persönlich zur Sprache bringen, statt dem E-Sports-Mitenthusiasten öffentlich zu kritisieren.
Kommentar
-
Dem Stimme ich zu, jedoch ist die Kritik die dyna äußerte unprofessionell. Wenn sich Mistände aufzeigen, sagt man das dem Veranstalter. TaKe hat ja dann sogar noch neue Stühle & Tische offensichtlich geholt und das Problem mit dem Internet gefixt. Ich kann keine Kritik äußern, über angebliche Misstände gleich nach dem ersten Tag. In der Eventzusammenfassung kann soetwas gerne stehen mit dem Zusatz, dass der Veranstalter das Problem jedoch gelöst hat.Zitat von slayerDie Möglichkeit Kritik öffentlich zu äußern ist ein wichtiges Gut der Demokratie. Ich sehe keinen Grund, dies nicht zu tun, nur weil jemand ansonsten sehr gute Arbeit leistet. Zumal Kritik ja auch helfen soll Fehler in der Zukunft nicht zu wiederholen.Zitat von zobbWenn man bedenkt, was Take mit dem Schritt in die Selbstständigkeit riskiert hat und wie fantastisch jeder HSC für Spieler und Zuschauer ist, empfinde ich derartige Kritik als total verfehlt, selbst wenn einge Punkte berechtigt sein sollten. Dies kann man nach dem Turnier als Verbesserungsvorschlag persönlich zur Sprache bringen, statt dem E-Sports-Mitenthusiasten öffentlich zu kritisieren.
Wenn man das so nicht tut und das einfach nur unprofessionell und gehört auf der größten deutschen Szeneseite nicht hin.
Kommentar
Kommentar