Zitat von m0s1n0
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Pressebedingungen beim HSC V
Einklappen
X
-
wuff. dreamhack etc. haben deutlich mehr platz und auch viel mehr mittel und möglichkeiten. wenn take in seine volle bude noch mehr leute einladen muss, muss er da schon gut auswählen. und nur weil ihr viel für ihn getan habt (haben andere auch), muss man trotzdem sehen, welche seite den größeren nutzen hat und mehr leute erreicht - und genau da steht fragster nun mal leider weit hinten. zumal ihr ja trotzdem einen slot hattet und dementsprechend auch die möglichkeit, content von vor ort zu liefern. allein mit der einladung besitzt fragster doch eine gewisse relevanz. worüber regst du dich also auf? wolltest du lieber zwei plätze, wenn ihr noch nicht mal einen besetzen könnt?
-
Was die Leute interessieren könnte...
Videos!
Keine 20-Minuten-Interviews!
5-10 Minuten und da (wie es Take bei Incontrol gemacht hat) kurze sehr interessante Fragen stellen.
Eine Runde durch das Pub! Ein Interview mit dem Besitzer und seinen Eindrücken!
Eine Tour durch die Wohnung.
Interviews mit den Chicks und mit massig Gästen. Vielleicht ist ein RMler da, der ein Interview gibt.
Ein Video wenn die Leute fortgehen und vielleicht eine interessante Aufnahme von einem tanzenden Rotterdam oder Naama.
Nehmt das Trinkspiel und zeigt die Spieler in ihrem sozialen Untereinander.
Eindrücke sammeln für die Leute, die noch nie in KRefeld waren. Von mir aus ein Besuch beim Döner-Laden von Dennis oder Supermarkt.
Die Leute praktisch visuell einladen, denn HSC zu besichten.
Der einfache und dumme Zuseher (ich) braucht keine schriftlichen Interviews bzw. wenn nur sehr vereinzelnd...
Bedient das einfache Volk!
Kommentar
-
alles in allem bisschen blöd gelaufen, immerhin hätte ich auch auf dich zugehen können (eigentlich ja gar müssen), egal bzw gerade wenn wir bis kurz vor dem event noch versuchen einen redakteur zu schicken. das hätte ich aber lieber mit dir, dennis, unter vier augen besprochen, als in irgend einem forum mit drölf beteiligten die alle eigentlich keine ahnung haben, was da nun letzten endes gelaufen ist. man sieht ja, was das hier nun fürn affentanz wird...
Kommentar
-
Zitat von TaKeMosino was die Zahlen angeht, möchte ich euch gar nicht angreifen und ich behandle jeden redaktuer genau gleich, aber es ist doch wohl legitim, dass ich auf den Platz aachten muss und gewisse prioritäten setzen muss ?
Ich erwarte ehrlich gesagt, dass sich eine redaktionsseite bei mir meldet und sich akreditiert und nicht der veranstalter nachhaken muss.
Das war lediglich guter Wille von mir um ehrlich zu sein, deswegen fände ich es nun krass, wenn du es nun so hinstellst, als ob ich nur einen "tickeradmin" angesprochen hätte.
Das war der einzige, der mir asap geantwortet hat.
Also alle englishsprachigen Seiten haben es geschafft - Instarcraft.de auch. Auch hier soll kein Angriff sein, aber wieso schreibt ihr mich nicht an und sagt mir, wie der Status ist, dann können wir über alles reden :)
Bzgl. der Zahlen - Klar die waren super und das weiß ich ja auch und warum? Weil ihr damals guten Content geliefert habt und tl.net viel zu euch verlinkt hat etcpp.
Grüße
Ja, natürlich, das ist auch in Ordnung. Mir geht es viel mehr darum, dass du hier öffentlich anprangerst, dass manche Seiten scheinbar weniger Wert sind als andere bei deiner Auswahl, was mich persönlich nicht gerade glücklich macht.
Wir schreiben für gewöhnlich ja auch jedem Veranstalter, wen wir schicken und machen das auch sobald wir können. Warum wir dir nicht geschrieben haben? Weil wir noch keine sichere Zusage hatten und den Veranstaltern grundsätzlich erst ansprechen, wenn wir sicher zusagen können.
In dem Fall lief das vielleicht auch dahingehend ein wenig blöd, weil es zur Debatte stand, dass du das Turnier eventuell verschieben würdest und uns zwischendurch unser Mann abgesprungen ist, weil wir keine sichere Zusage bezüglich des Termins hatten.
Bezüglich der Zahlen: Und warum sollte es nicht wieder ganz genau so sein? Wir hatten eigentlich sogar vor den gleichen Redakteur wie bei der dritten Ausgabe zu schicken und könnten sogar noch wesentlich mehr rausholen, wenn neben unserem "schreibenden und fotografierenden Redakteur" auch ein Video-Mann zumindest eine Stunde oder zwei Stunden am Tag durch die Location rennen könnte.
Solche Kleinigkeiten sind Dinge, die du in der Zukunft vielleicht berücksichtigen solltest. Wenn von den deutschen Szeneseiten, das sind nicht viele, zwischendurch auch mal zwei Leute da sind, wäre das für dich sicherlich kein Beinbruch und es wäre deswegen auch sicherlich unendlich voll. Mit ein bisschen Zusammenarbeit im Gutem ist das auch bei dem Platzmangel sicher kein Problem, selbst wenn stattdessen mal der andere Redakteur der Seite für den Moment vielleicht draußen was essen gehen muss, um den Platz zu "schaffen".
Kommentar
-
Hättest ihm konsequenterweise eine PN schicken können. Oder wieso sollte er diesen Kommentar nicht selbst öffentlich kommentieren?Zitat von ScHniPPaHalles in allem bisschen blöd gelaufen, immerhin hätte ich auch auf dich zugehen können (eigentlich ja gar müssen), egal bzw gerade wenn wir bis kurz vor dem event noch versuchen einen redakteur zu schicken. das hätte ich aber lieber mit dir, dennis, unter vier augen besprochen, als in irgend einem forum mit drölf beteiligten die alle eigentlich keine ahnung haben, was da nun letzten endes gelaufen ist. man sieht ja, was das hier nun fürn affentanz wird...
@VillacherBier: Find ich interessant. Die Videos zu produzieren ist mMn nicht so easy. Sollte ja eine gewisse Qualität haben, sonst kommen die Flames. Video-Interviews schau ich mir nie an, da schalte ich direkt ab. So ists bei den meisten Video-Inhalten. Außerdem finde ich, deckt das Take schon sehr gut ab. Darum kommt für mich nur die Schriftform in Frage. Wäre gut zu wissen, wer von uns da die Mehrheit vertritt ;) Frage mich eh immer mal wieder, warum fragster und readmore nicht versuchen, eine Umfrage durchzuführen um herauszufinden, was kritisiert wird und wo man ausbessern sollte. Halte das für nichtmal sonderlich verwerflich.
Kommentar
-
Also, ich war auch dort und muss sagen: Platz und Internet waren schlecht (am day 1 wohl, day 3 war ok bei mir mit dem Internet). Ist so und weiß man aber vorher (bzgl. Platz). Ich war die ganze Zeit unterwegs und brauchte somit eigentlich keinen Platz, habe mich dann kurz hingesetzt, Laptop an, Videos und Pics hoch und weiter gings. Wenn sich da Leute 2 Stunden hinsetzen und einen Artikel schreiben...selbst Schuld. Dann liegt es an der Chefredaktion der jeweilligen Organitsation das besser zu koordinieren.
Warum fragster nicht da war weiß ich nicht, aber wieso sie trotzdem meckern verstehe ich nicht. Und ich würde auch nicht Dennis angreifen, wenn er klar seine Meinung zu den Zahlen schreibt. Es ist einfach nun mal Fakt, dass fragster WESENTLICH schlechter geklickt wird als readmore, auch wenn vor was weiß ich wie vielen Monaten mal die HSC Coverage gut geklcikt wurde. Und wenn er euch dann noch hinterherrennt...peinlich.
Im fragster Blog kam ja auch der Vergleich der Bedingungen zu anderen Events auf..und ich meine..sorry, aber wo habt ihr 24/7 free drinks + Frühstück + frisch gekochtes (!) Essen?
Außerdem bitte dran denken, dass der HSC nicht nur ein Event ist, sondern teilweise auch eine Show, die von sich selbst lebt und nicht von irgendwelchen Interviews nebenbei. Die werden höchstens während Werbepausen geguckt.
Kommentar
-
Alsob TaKe den Videomann nicht für paar Stunden in die Location lassen würde, ich bitte Dich. Hättet Ihr TaKe so angesprochen, also ala "hey TaKe zwar nur ein Platz aber wir würden gern für 3-4 Stunden einen 2. Mann haben zum Videos drehen" würde er doch bestimmt nicht nein sagen.Spoiler:Zitat von m0s1n0Zitat von TaKeMosino was die Zahlen angeht, möchte ich euch gar nicht angreifen und ich behandle jeden redaktuer genau gleich, aber es ist doch wohl legitim, dass ich auf den Platz aachten muss und gewisse prioritäten setzen muss ?
Ich erwarte ehrlich gesagt, dass sich eine redaktionsseite bei mir meldet und sich akreditiert und nicht der veranstalter nachhaken muss.
Das war lediglich guter Wille von mir um ehrlich zu sein, deswegen fände ich es nun krass, wenn du es nun so hinstellst, als ob ich nur einen "tickeradmin" angesprochen hätte.
Das war der einzige, der mir asap geantwortet hat.
Also alle englishsprachigen Seiten haben es geschafft - Instarcraft.de auch. Auch hier soll kein Angriff sein, aber wieso schreibt ihr mich nicht an und sagt mir, wie der Status ist, dann können wir über alles reden :)
Bzgl. der Zahlen - Klar die waren super und das weiß ich ja auch und warum? Weil ihr damals guten Content geliefert habt und tl.net viel zu euch verlinkt hat etcpp.
Grüße
Ja, natürlich, das ist auch in Ordnung. Mir geht es viel mehr darum, dass du hier öffentlich anprangerst, dass manche Seiten scheinbar weniger Wert sind als andere bei deiner Auswahl, was mich persönlich nicht gerade glücklich macht.
Wir schreiben für gewöhnlich ja auch jedem Veranstalter, wen wir schicken und machen das auch sobald wir können. Warum wir dir nicht geschrieben haben? Weil wir noch keine sichere Zusage hatten und den Veranstaltern grundsätzlich erst ansprechen, wenn wir sicher zusagen können.
In dem Fall lief das vielleicht auch dahingehend ein wenig blöd, weil es zur Debatte stand, dass du das Turnier eventuell verschieben würdest und uns zwischendurch unser Mann abgesprungen ist, weil wir keine sichere Zusage bezüglich des Termins hatten.
Bezüglich der Zahlen: Und warum sollte es nicht wieder ganz genau so sein? Wir hatten eigentlich sogar vor den gleichen Redakteur wie bei der dritten Ausgabe zu schicken und könnten sogar noch wesentlich mehr rausholen, wenn neben unserem "schreibenden und fotografierenden Redakteur" auch ein Video-Mann zumindest eine Stunde oder zwei Stunden am Tag durch die Location rennen könnte.
Solche Kleinigkeiten sind Dinge, die du in der Zukunft vielleicht berücksichtigen solltest. Wenn von den deutschen Szeneseiten, das sind nicht viele, zwischendurch auch mal zwei Leute da sind, wäre das für dich sicherlich kein Beinbruch und es wäre deswegen auch sicherlich unendlich voll. Mit ein bisschen Zusammenarbeit im Gutem ist das auch bei dem Platzmangel sicher kein Problem, selbst wenn stattdessen mal der andere Redakteur der Seite für den Moment vielleicht draußen was essen gehen muss, um den Platz zu "schaffen".
Kommentar
-
Stimme beim Rest des Postes vollkommen mit deiner Meinung überein, aber zumindest ich finde Interviews in schriftlicher Form meist besser, denn da kann man Fragen die einen nicht interessieren easy skippen. Ausnahmen gibt es aber natürlich auch, gerade bei den Vids ist es aber wichtig das der Interviewpartner auch mitzieht. Bei einem Incontrol ist das leichter als bei irgendeinem Koreaner der noch mit Übersetzer da sitzt etc.Zitat von VillacherBierDer einfache und dumme Zuseher (ich) braucht keine schriftlichen Interviews bzw. wenn nur sehr vereinzelnd...
Kommentar
-
Es gab da bei der letzten Ausgabe einige Probleme, deswegen hatte ich das angesprochen ;)Zitat von mueggeAlsob TaKe den Videomann nicht für paar Stunden in die Location lassen würde, ich bitte Dich. Hättet Ihr TaKe so angesprochen, also ala "hey TaKe zwar nur ein Platz aber wir würden gern für 3-4 Stunden einen 2. Mann haben zum Videos drehen" würde er doch bestimmt nicht nein sagen.Spoiler:Zitat von m0s1n0Zitat von TaKeMosino was die Zahlen angeht, möchte ich euch gar nicht angreifen und ich behandle jeden redaktuer genau gleich, aber es ist doch wohl legitim, dass ich auf den Platz aachten muss und gewisse prioritäten setzen muss ?
Ich erwarte ehrlich gesagt, dass sich eine redaktionsseite bei mir meldet und sich akreditiert und nicht der veranstalter nachhaken muss.
Das war lediglich guter Wille von mir um ehrlich zu sein, deswegen fände ich es nun krass, wenn du es nun so hinstellst, als ob ich nur einen "tickeradmin" angesprochen hätte.
Das war der einzige, der mir asap geantwortet hat.
Also alle englishsprachigen Seiten haben es geschafft - Instarcraft.de auch. Auch hier soll kein Angriff sein, aber wieso schreibt ihr mich nicht an und sagt mir, wie der Status ist, dann können wir über alles reden :)
Bzgl. der Zahlen - Klar die waren super und das weiß ich ja auch und warum? Weil ihr damals guten Content geliefert habt und tl.net viel zu euch verlinkt hat etcpp.
Grüße
Ja, natürlich, das ist auch in Ordnung. Mir geht es viel mehr darum, dass du hier öffentlich anprangerst, dass manche Seiten scheinbar weniger Wert sind als andere bei deiner Auswahl, was mich persönlich nicht gerade glücklich macht.
Wir schreiben für gewöhnlich ja auch jedem Veranstalter, wen wir schicken und machen das auch sobald wir können. Warum wir dir nicht geschrieben haben? Weil wir noch keine sichere Zusage hatten und den Veranstaltern grundsätzlich erst ansprechen, wenn wir sicher zusagen können.
In dem Fall lief das vielleicht auch dahingehend ein wenig blöd, weil es zur Debatte stand, dass du das Turnier eventuell verschieben würdest und uns zwischendurch unser Mann abgesprungen ist, weil wir keine sichere Zusage bezüglich des Termins hatten.
Bezüglich der Zahlen: Und warum sollte es nicht wieder ganz genau so sein? Wir hatten eigentlich sogar vor den gleichen Redakteur wie bei der dritten Ausgabe zu schicken und könnten sogar noch wesentlich mehr rausholen, wenn neben unserem "schreibenden und fotografierenden Redakteur" auch ein Video-Mann zumindest eine Stunde oder zwei Stunden am Tag durch die Location rennen könnte.
Solche Kleinigkeiten sind Dinge, die du in der Zukunft vielleicht berücksichtigen solltest. Wenn von den deutschen Szeneseiten, das sind nicht viele, zwischendurch auch mal zwei Leute da sind, wäre das für dich sicherlich kein Beinbruch und es wäre deswegen auch sicherlich unendlich voll. Mit ein bisschen Zusammenarbeit im Gutem ist das auch bei dem Platzmangel sicher kein Problem, selbst wenn stattdessen mal der andere Redakteur der Seite für den Moment vielleicht draußen was essen gehen muss, um den Platz zu "schaffen".
Ich denke, dass das ganze so ganz gut ist. Es ist ja nicht direkt schmutzige Wäsche. Es ist einfach eine offene Diskussion über gewisse Missstände, die gerade ja einigermaßen gut geklärt werden. Unter anderem weil Take, readmore und fragster sich hier relativ frei äußern ;)Zitat von eteranKann man die schmutzige Wäsche nicht erstmal untereinander waschen, bevor man über die "Öffentlichkeit" kommuniziert? Wenn sich dann nichts tut dann steht der Weg ja weiterhin offen. Von der oft gewünschten Professionalität ist das Vorgehen jedenfalls meilenweit entfernt.
Kommentar
-
Also frage mal den Bild-Leser (also die Mehrheit) ob sie lieber einen Artikel lesen oder ein Video zu dem Thema?
Und das ist hier trotzdem nicht anders. Zumindest gehe ich sehr stark davon aus.
Und zur Qualität der Videos. Das Equipment zu besorgen bzw. zu haben sollte doch trotz finanzieller Lage möglich sein. Ich mache dir ein Interview mit einem Smartphone*** in einer Qualität und an einem ruhigen Ort schon in einer Qualität, die zumindest für mich und eine kleine Sportseite in Aut ausreicht.
Und das ist nur ein Handy, auch wenn es ein sehr gutes Handy ist. ;)
Meiner Meinung lässt sich mit Fleiß und Willen sehr viel umsetzen und sowas scheitert wenn an den ausführenden Personen.
Ich organisiere beruflich jeden Scheiß und manchmal klappt es und manchmal nicht... aber beim zweiten oder dritten Mal passt es. Dieser Lernprozess geht an RM irgendwie vorbei.
/*** dusselige Werbung entfernt von ra-hoch3
Kommentar
-
Wenn ich mir Kommentare unter den Videointerviews angucke, liest man da nicht selten, dass normale Textinterviews gerne gesehen sind und teilweise besser als Videos. Man kann mit jedem Scheiß ein Videointerview machen, das stimmt, aber ob es den Leuten dann wirklich besser gefällt, kann man trotzdem bezweifeln ;)
Aber das soll ja nicht das Thema des Freds sein ;)
Kommentar
Kommentar