Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2 Fragen an Mr. Jumper

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    2 Fragen an Mr. Jumper

    Wie kann man nur so übertrieben viel Scheiße schreiben in einem Artikel und wie kann man, wenn man von einigen Usern korrigiert wurde, dann nicht mal die Eier haben, die Fehler einzugestehen?

    (Könnt ja mal kreativ werden und hier ein paar Ausreden posten, die er dann nutzen kann).

    Dann noch eine Frage an readmore: Wie kann man einen Artikel, der so viel Halbwissen und Nichtigkeiten enthält, veröffentlichen?


    P.S.: Ja, mein Account heißt XqzR. Nein, ich bin nicht Sinisa und bin auch nicht ein Teil von ihm :(

    #2
    Inhaltlich ist rm doch schon seit längerer Zeit nicht vorhanden bzw. sehr schwach. Sei froh das überhaupt mal was geschrieben wird ;)

    Kommentar


      #3
      erinnert an den artikel von craven, weil er mal in nem fw von xektor kassiert hat.
      aber dieser hier ist nochmal 80kg schlechter/schlimmer...

      Kommentar


        #4
        Neal Caffrey postete
        erinnert an den artikel von craven, weil er mal in nem fw von xektor kassiert hat.
        aber dieser hier ist nochmal 80kg schlechter/schlimmer...
        is hier doch dasselbe. gegner werden im fw vernichtet, fangen an von wegen admins und cheater rumzuflamen, kassieren darauf ironische kommentare a la: "[peinliche esl admins] und korrupt" oder "geber war fehlentscheidung!!!" und haben sich dann scheinbar so wichtig gefühlt, dass sie screens davon machen mussten.

        man muss sich mal vor augen führen, dass der komplette artikel auf nichts anderem aufbaut, als auf diesen beiden aussagen auf den screens.
        das ist nicht nur alles an den haaren herbeigezogen, sondern auch ganz, ganz großer schwachsinn.


        achso und bevor ich verwechselt werde: das ist der richtige sini ;)
        http://www.readmore.de/index.php?cont=profile&id=12725&page=1

        Kommentar


          #5
          Neal Caffrey postete
          erinnert an den artikel von craven, weil er mal in nem fw von xektor kassiert hat.
          aber dieser hier ist nochmal 80kg schlechter/schlimmer...
          War Beeemit, nicht Craven!

          Kommentar


            #6
            Hallo XqzR

            Der Artikel sollte lediglich als Teaser vorabgehen, um das kommende Interview ein wenig zu pushen. Es war nicht geplant, dass es so ausarten soll.

            Gerne beantworte ich die Frage, warum ich "keine Eier hätte Fehler einzugestehen, auf die mich User in den Kommentaren aufmerksam gemacht hätten". Zunächst möchte ich dich bitten, mir ganz konkret zu sagen welche falschen Thesen ich im Artikel aufgestellt habe, die von einigen Lesern geleugnet wurden.

            Ich vermute schon mal, dass du das mit den Multiaccounts meinst. Der Verdacht dazu liegt natürlich nahe, solch eine Vermutung aufzustellen, zumal in den Accounts die ebenso XqzR hießen, auf den Profilbildern die selbe Person zu erkennen war. Dass du Multiaccounts hast, habe ich übrigends nie geschrieben, sondern lediglich spekuliert. Es sollte vielmehr deutlich machen, in was für eine Gruppe sich der ehemalige AC Team Admin, womögilch aus Frust, eingereiht hat.

            Außerdem muss ich dazu sagen, dass es äußerst schwierig ist, bei solchen Hintergründen (vor allem wenn es um das Cheaten geht) zu recherchieren. Da es mir aber sehr am Herzen liegt, gerade in diesem Bereich für Aufklärung zu sorgen, mache ich dies publik. Dass ich dort auf Gegenwind stoße, ist klar. Nur bitte ich euch alle dabei sachlich zu bleiben und die Realität nicht zu verwischen, wie es im Internet gerne betrieben wird.

            Ich würde mich freuen, mit dir hier über das Forum in Kontakt zu bleiben und die Sache klären zu können.

            Kommentar


              #7
              Ich bin der echte XqzR, wie der obere XqzR es schon erwähnt hat, bevor es wieder zu Verwechslungen kommt.

              Lg,
              Sini

              Kommentar


                #8
                kann mich mal einer aufklaeren, ich raff grad nix

                Kommentar


                  #9
                  http://www.readmore.de/index.php?cont=news&id=7010
                  viel spaß beim lesen oliverkahn.

                  Kommentar


                    #10
                    ich bin der echte XqzR!

                    Kommentar


                      #11
                      http://www.youtube.com/watch?v=w_tIJpgGfys&feature=related hrhr :/

                      Kommentar


                        #12
                        Neal Caffrey postete
                        erinnert an den artikel von craven, weil er mal in nem fw von xektor kassiert hat.
                        aber dieser hier ist nochmal 80kg schlechter/schlimmer...
                        das war Beeemit und nicht Craven.

                        btw: Ich bin der echte XqzR.

                        Kommentar


                          #13
                          pjupsloch postete
                          um welche news gehts?
                          ich denke hier: http://www.readmore.de/index.php?cont=news&id=7010

                          Kommentar


                            #14
                            cox^^ postete
                            pjupsloch postete
                            um welche news gehts?
                            ich denke hier: http://www.readmore.de/index.php?cont=news&id=7010
                            danke

                            Kommentar


                              #15
                              Mr.Jumper postete
                              Hallo XqzR

                              Der Artikel sollte lediglich als Teaser vorabgehen, um das kommende Interview ein wenig zu pushen. Es war nicht geplant, dass es so ausarten soll.

                              Gerne beantworte ich die Frage, warum ich "keine Eier hätte Fehler einzugestehen, auf die mich User in den Kommentaren aufmerksam gemacht hätten". Zunächst möchte ich dich bitten, mir ganz konkret zu sagen welche falschen Thesen ich im Artikel aufgestellt habe, die von einigen Lesern geleugnet wurden.

                              Ich vermute schon mal, dass du das mit den Multiaccounts meinst. Der Verdacht dazu liegt natürlich nahe, solch eine Vermutung aufzustellen, zumal in den Accounts die ebenso XqzR hießen, auf den Profilbildern die selbe Person zu erkennen war. Dass du Multiaccounts hast, habe ich übrigends nie geschrieben, sondern lediglich spekuliert. Es sollte vielmehr deutlich machen, in was für eine Gruppe sich der ehemalige AC Team Admin, womögilch aus Frust, eingereiht hat.

                              Außerdem muss ich dazu sagen, dass es äußerst schwierig ist, bei solchen Hintergründen (vor allem wenn es um das Cheaten geht) zu recherchieren. Da es mir aber sehr am Herzen liegt, gerade in diesem Bereich für Aufklärung zu sorgen, mache ich dies publik. Dass ich dort auf Gegenwind stoße, ist klar. Nur bitte ich euch alle dabei sachlich zu bleiben und die Realität nicht zu verwischen, wie es im Internet gerne betrieben wird.

                              Ich würde mich freuen, mit dir hier über das Forum in Kontakt zu bleiben und die Sache klären zu können.
                              Vorne weg: Ich bin immer noch nicht der richtige XqzR. Von mir stammt der Kommentar von "Thomas Müller" unter der News. Das war ein Kollege, der diesen für mich geschrieben hat.

                              Es geht einfach darum, dass du selbst meinst, dir sei es eine Herzensangelegenheit ("Da es mir aber sehr am Herzen liegt"), aber dann so ein schwaches, schlecht recherchiertes und scheinbar polemisch geschriebenes Etwas veröffentlichst.


                              Zu den Accounts: Diese Accounts sind nun nicht wirklich unbekannt. Sicher ist das immer relativ zu sehen. Aber mit ein wenig Ahnung/Recherche hättest du gemerkt, dass es absolut unmöglich ist, dass das alles Accounts von der ein und derselben Person sind. Die Fotos von sich hat XqzR uns damals gegeben, damit wir unseren als lausigen Streich gedachten Scherz realisieren können. Dass Leute dann im ersten Moment darauf reinfallen, war geplant. Aber jeder, der ein wenig Ahnung hat, wusste genau, dass diese Accounts immer noch den eigentlichen Personen gehören und nicht XqzR. Wer dies nicht mal auf den zweiten Blick sieht, kann nur ein Laie in der Szene sein.

                              Dann die Zitate, die du aus den Funwars mit in den Artikel reinbringst: Diese treffen keinerlei Aussage über die Arbeit der ESL und des AC-Teams. Und ich selbst bin beileibe kein Fan der ESL und bin froh, dass es mit der 4PL (hoffentlich) eine Alternative geben wird. Aber du gehst an dieses Thema mit deinem scheinbaren Frust aus einem FW und meinst nun, mit den mit purer Ironie getätigten Aussagen einen eklatanten Mangel bei dem (Ex-)Personal der ESL ausfindig gemacht zu haben. Das Gechatte auf dem Server hatte (nach meiner Auffassung nach und auch nach der von vielen anderen) keinerlei Bedeutung, da es ein Funwar war, indem keiner der dort spielenden Spieler auch nur irgendeine Position in irgendeiner Weise einnahm. Und die Aussagen triefen nur so vor Ironie, dass ich mich echt fragen muss, wie tief readmore gesunken ist, wenn dann ein Redakteur sowas nicht mal erkennt.

                              Was makk privat macht is t denke ich mal letztendlich sowieso seine Sache. Was man daraus interpretiert, liegt dann auch wieder bei jedem selbst. Aber dass du daraus schlussfolgerst, dass er selbst wohl nicht vertrauenswürdig sei, nur, weil er mit Cheatern in Kontakt steht, ist der größte Humbug überhaupt. Ich kenne genug Cheater, die mit ESL-Leuten in sehr gutem Kontakt stehen. Trotzdem machen diese ihren Job in der ESL gut und gewissenhaft. Da also irgendwie eine Verbindung mit ungerechten Machenschaften in der ESL zu ziehen, ist einfach nur reinste Spekulation und die auch noch an der falschen Stelle, da sie einfach Unwissenheit deinerseits preisgibt.


                              Allgemein macht der gesamte Artikel den Eindruck, als seist du der reinste Casual-Gamer (das soll keine Beleidigung sein, lediglich eine Feststellung), der dann aber versucht, durch sein Wissen (was scheinbar nicht vorhanden ist, sonst hätte man diesen Artikel niemals so veröffentlicht) tief in eine sehr komplexe Thematik einzudringen. Und das ist eigentlich das Schlimmste an der ganzen Sachen, weil genau dies das Problem der Community ist. Viele, die keine Ahnung haben, stürzen sich auf etwas, von dem sie meinen, Ahnung zu haben, weil sie irgendwo irgendwann irgendwas mal aufgeschnappt haben, dies aber falsch verstanden haben oder falsch weitergeben.

                              So far...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X