Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

2 Fragen an Mr. Jumper

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Beim Thema mit den Multiaccounts stimme ich dir soweit zu und es war überzogen von mir. Allerdings verstehe ich nach wie vor nicht, wieso man sich nicht offen zu erkennen gibt. Sei es in der ESL, oder bei readmore. Hier beispielsweise schreibst du, dass ein Kollege für dich den Kommentar, den du geschrieben hast, auf readmore gepostet hat. Selbiges trifft in der ESL zu, wo man es mit viel zu vielen XqzR's zu tun hat. Dann machst du mir den Vorwurf, dass ich nicht sauber recherchieren würde, was in einem Umfeld der Verschleierung gänzlich unmöglich ist. Wie soll man da noch den Überblick behalten, wenn sich keiner zu erkennen gibt? Daher empfinde ich deine Kritik nicht unbedingt als fair.

    Zum Thema mit den Zitaten aus den Funwars: Zu dem Zeitpunkt, als das Funwar gespielt wurde, war makk noch ein offizielles Mitglied im AC Team und jegliche Spekulationen über die News "Will Turtle cheeky nicht sperren?" war noch nicht der Öffentlichkeit bekannt, auch mir nicht. Von daher gingen meine Teammates und ich davon aus, dass es sich hier um einen gewöhnlichen seriösen und verantwortugnsbewussten Mitarbeiter des ESL AC Teams handelt (auf dem viel Verantwortung lastet!), der mit einem Spieler zusammenspielt, der 12PPs in der ESL hat und im Funwar für unser Verständnis sehr cheatverdächtig gespielt hat. Wenn dann solche AC Team Admins die Kontrolle darüber haben, wer mit einer 2 Jahressperre in der ESL bestraft wird, dann ist bei mir die Toleranzgrenze überschritten. Zumal ich im Vorfeld Informationen darüber hatte, was im AC Team im vergangenen Jahr vor sich gegangen war, was ich für absolut daneben von der ESL halte. Auch habe ich bereits darüber spekuliert, was denn nun mit cheeky los ist und warum die ESL ihn nicht sperren möchte. Irgendwas musste einfach dahinter stecken und ich bin mir sicher, dass makk nicht einfach aus Spaß ins readmore Forum geschrieben hat, dass TE cheeky nicht sperren möchte und dass einfach so aus Spaß noch zwei Weitere mit ihm aus dem AC Team ausgetreten sind. Mich wundert es ohnehin, dass die ESL dazu kein Statement abgegeben hat (oder ist es mir entgangen? kp ehrlich). Wenn dann zu dieser Zeit, als das alles noch nicht bekannt war, ein offizieller Mitarbeiter des AC Teams noch schreibt, dass wir ja eh korrupt seien und dass die Cheatsperre seines Teammates eine Fehlentscheidung war, dann fragt man sich wirklich, ob dort noch alles mit rechten Dingen zu geht. Und erst dann, drei Tage später, kam der Austritt von makk aus dem AC Team und sein Forenpost hier im Forum. Zu gerne würde ich wissen, was da eigentlich abgelaufen ist. Um der Community näher zu bringen, was sich hätte abspielen könnnen, wird eben das Interview releast, das ich im Artikel angekündigt habe, das so ziemlich genau die selbe Lage widerspiegelt wie jetzt bekannt ist, nur in einem anderen Zeitraum, nämlich vor über einem Jahr im Fall debsN. So sollte der Artikel nur ein Teaser werden, um das kommende Interview zu pushen und in der Community das Interesse zu wecken. Dass der Artikel nicht sonderlich von Perfektion gekrönt ist, war auch mir im Vorfeld bekannt und war auch so nicht beabsichtigt.


    Kommentar


      #17
      Was ich noch dazu sagen wollte:

      Mir geht es hier definitv nicht darum, makk oder XqzR (der mit 12PPs in der ESL) schlecht zu machen. Es bot sich durch die Andernanderreihnung von den vergangen Ereignissen einfach nur ideal dazu an, dies mit dem Interview zu koppeln, dass ich schon seit über einem Jahr plane zu releasen. Allerdings brauchte es fast 18 Monate, bis sich die Person zu diesem Interview bereiterklärt hatte. Da sich die beiden Fälle ähnlen (der jetzige und der von vor einem Jahr), schrieb ich den Artikel dazu über den hier, so wie es eben scheint, jeder unzufrieden ist. Eigentlich möchte ich damit keinem direkten Schaden zufügen (weder euch, noch der ESL), sondern nur immer wieder aufs Neue deutlich machen, dass es einfach arg arg mysteriöse Fälle gibt, die in einen fairen Ligenbetrieb definitiv keinen Platz finden dürfen.

      Wer auch immer mir in dieser Hinsicht mit Informationen helfen möchte, kann mir gerne bei readmore eine Nachricht schreiben. Gerne würde ich mich auch über eine Gegendarstellung der ESL freuen und das Gespräch suchen. Aber warten wir zunächst das Release des Interviews ab.

      Kommentar


        #18
        Spoiler: 
        Mr.Jumper postete
        Beim Thema mit den Multiaccounts stimme ich dir soweit zu und es war überzogen von mir. Allerdings verstehe ich nach wie vor nicht, wieso man sich nicht offen zu erkennen gibt. Sei es in der ESL, oder bei readmore. Hier beispielsweise schreibst du, dass ein Kollege für dich den Kommentar, den du geschrieben hast, auf readmore gepostet hat. Selbiges trifft in der ESL zu, wo man es mit viel zu vielen XqzR's zu tun hat. Dann machst du mir den Vorwurf, dass ich nicht sauber recherchieren würde, was in einem Umfeld der Verschleierung gänzlich unmöglich ist. Wie soll man da noch den Überblick behalten, wenn sich keiner zu erkennen gibt? Daher empfinde ich deine Kritik nicht unbedingt als fair.


        Auf readmore gebe ich zu, war es nicht leicht, zu durchschauen, wer nun der echte XqzR ist (wobei auch hier Szenekenntnis geholfen hätte). Doch in der ESL ist es ein leichtes, die Logs zu durchforsten und nachzuschauen, inwiefern die Spieler denn aktiv sind/waren in der ESL, ob sie Bekannt sind usw usf. Daher sehe ich deine Äußerung als lächerliche Ausrede für oberflächliche Arbeit.


        Spoiler: 
        Mr.Jumper postete
        Zum Thema mit den Zitaten aus den Funwars: Zu dem Zeitpunkt, als das Funwar gespielt wurde, war makk noch ein offizielles Mitglied im AC Team und jegliche Spekulationen über die News "Will Turtle cheeky nicht sperren?" war noch nicht der Öffentlichkeit bekannt, auch mir nicht. Von daher gingen meine Teammates und ich davon aus, dass es sich hier um einen gewöhnlichen seriösen und verantwortugnsbewussten Mitarbeiter des ESL AC Teams handelt (auf dem viel Verantwortung lastet!), der mit einem Spieler zusammenspielt, der 12PPs in der ESL hat und im Funwar für unser Verständnis sehr cheatverdächtig gespielt hat. Wenn dann solche AC Team Admins die Kontrolle darüber haben, wer mit einer 2 Jahressperre in der ESL bestraft wird, dann ist bei mir die Toleranzgrenze überschritten. Zumal ich im Vorfeld Informationen darüber hatte, was im AC Team im vergangenen Jahr vor sich gegangen war, was ich für absolut daneben von der ESL halte. Auch habe ich bereits darüber spekuliert, was denn nun mit cheeky los ist und warum die ESL ihn nicht sperren möchte. Irgendwas musste einfach dahinter stecken und ich bin mir sicher, dass makk nicht einfach aus Spaß ins readmore Forum geschrieben hat, dass TE cheeky nicht sperren möchte und dass einfach so aus Spaß noch zwei Weitere mit ihm aus dem AC Team ausgetreten sind. Mich wundert es ohnehin, dass die ESL dazu kein Statement abgegeben hat (oder ist es mir entgangen? kp ehrlich). Wenn dann zu dieser Zeit, als das alles noch nicht bekannt war, ein offizieller Mitarbeiter des AC Teams noch schreibt, dass wir ja eh korrupt seien und dass die Cheatsperre seines Teammates eine Fehlentscheidung war, dann fragt man sich wirklich, ob dort noch alles mit rechten Dingen zu geht. Und erst dann, drei Tage später, kam der Austritt von makk aus dem AC Team und sein Forenpost hier im Forum. Zu gerne würde ich wissen, was da eigentlich abgelaufen ist. Um der Community näher zu bringen, was sich hätte abspielen könnnen, wird eben das Interview releast, das ich im Artikel angekündigt habe, das so ziemlich genau die selbe Lage widerspiegelt wie jetzt bekannt ist, nur in einem anderen Zeitraum, nämlich vor über einem Jahr im Fall debsN. So sollte der Artikel nur ein Teaser werden, um das kommende Interview zu pushen und in der Community das Interesse zu wecken. Dass der Artikel nicht sonderlich von Perfektion gekrönt ist, war auch mir im Vorfeld bekannt und war auch so nicht beabsichtigt.


        Selbst wenn (oder grade weil) makk zu diesem Zeitpunkt noch ein offizielles Mitglied des AntiCheat-Teams der ESL war, muss einem diese Ironie einfach direkt ins Auge springen. Und da das Statement aus einem FW stammt, würde ich es sowieso niemals als solches in eine News schreiben.


        Zudem scheint es mir irgendwie widersprüchlich, dass du einerseits makk als Quelle zum Fall cheeky angibst (sein Forenpost hier auf rm), ihn aber andererseits als unzuverlässig und dubios verurteilst (so hört es sich an, wenn du sagst, dass er mit einem eigentlich zu verachtenden Cheater einen FW spielt).

        Kommentar


          #19
          kleiner einwurf:
          wenn du schon bei der recherche siehst, dass es dir unmöglich ist in das thema einzusteigen, warum lässt du den artikel dann nicht ganz einfach sein? kein auch nur halbwegs seriöser redakteur (und ich zähle dich bewusst nicht dazu) würde von dingen schreiben, in die er keine einsicht hat.

          hast dich hier also schon mehrfach disqualifiziert. nicht nur, dass dein artikel jeglichem sachverstand entbehrt, dir fehlt es schon an der grundlage zum redaktionellen arbeiten. jemand wie du ist für jede news-seites pures gift.

          Kommentar


            #20
            makk ist für mich in der Tat eine Person, die ich schwer einschätzen kann. Ich bin mir auch nicht sicher, ob seine Aussage hier im rm Forum mit absoluter Ernsthaftigkeit geschrieben wurde und dies auf einer wahren Begebenheit fundiert.

            Da ich eben durch verschiedene Informationen weiß, was schon ein mal abgelaufen ist im AC Team, nämlich dass angeblich Spieler auf Grund von PR Zwecken nicht gesperrt würden etc., fällt es einem leicht Eins und Eins zusammen zu zählen... und das große Rätselraten geht los, warum die ESL in ihrer Entscheidung mit cheeky so zögerlich war.

            Mich wundert es einfach, wieso sich niemand so richtig damit beschäftigt und man dies anscheinend toleriert. So wird man von der Community eher in den Comments lächerlich gemacht, als dass versucht wird das Problem ernst zu nehmen. Jeder ist willkommen dabei mitzuhelfen.

            Kommentar


              #21
              Wenn du aber schon die News so veröffentlichst, ist es für mich fraglich, wie ernst deine anderen "Informationen" zu nehmen sind.

              Kommentar


                #22
                XqzR postete
                jemand wie du ist für jede news-seites pures gift.
                Hart hart. Dass du über den Artikel als leidtragende Figur empört bist, kann ich gut verstehen und das bringst du hier gut genug zum Ausdruck, aber so unterirdisch kann der Artikel nicht recherchiert sein. Du lehnst dich lediglich nur auf eine Aussage und das ist diese mit den Multiaccounts, von welchen ich im Artikel eher am Rande spekuliert habe und von denen ich zugebe, dass dies nicht unbedingt eine Glanzleistung war.

                Hier kannst du dich übrigends davon überzeugen, dass der kürzlich erschiene Artikel von mir die absolute Ausnahme in Sachen "schlechter Recherche" bildet.

                Kommentar


                  #23
                  bitte cl_brainlag 0


                  http://www.readmore.de/index.php?cont=profile&id=11286
                  =!
                  http://www.readmore.de/index.php?cont=profile&id=12725

                  Kommentar


                    #24
                    Mr.Jumper, ich sage es dir nun das letzte Mal.

                    XqzR postete
                    Ich bin der echte XqzR, wie der obere XqzR es schon erwähnt hat, bevor es wieder zu Verwechslungen kommt.

                    Lg,
                    Sini
                    //Ich habe extra seit mehreren Tagen ein weißes BANDIT3N-Logo hochgeladen, damit man mich gut unterscheiden kann.

                    Kommentar


                      #25
                      Irgendwie kommt es mir so vor, als ob sich Leute hier zu Wort melden, die gar nicht wirklich in die Sache involviert sind, aber einen großen Disput heraufbeschwören. Aus welchem Grund auch immer.

                      Gibt es denn sonst noch etwas, das nicht geklärt wurde, oder ist die Ordnung nun wiederhergestellt?

                      Kommentar


                        #26
                        Ich habe etwas damit zu tun, da du mir unterstellst, ich sei ein Fakeaccount von XqzR. Und das nur, weil du nicht gescheit recherchiert hast. Das ist für mich ein starkes Stück und zeigt auch, wie ernst man dich in dieser Thematik nehmen kann.

                        Kommentar


                          #27
                          Beginner postete
                          Ich habe etwas damit zu tun, da du mir unterstellst, ich sei ein Fakeaccount von XqzR. Und das nur, weil du nicht gescheit recherchiert hast. Das ist für mich ein starkes Stück und zeigt auch, wie ernst man dich in dieser Thematik nehmen kann.
                          Kümmer dich mal um etwas sinnvolleres in deinem Leben anstatt so ein Quark zu labbern auch wenn du Recht haben solltest, es interessiert halt GAR KEINEN.

                          Kommentar


                            #28
                            BiRDY postete
                            Beginner postete
                            Ich habe etwas damit zu tun, da du mir unterstellst, ich sei ein Fakeaccount von XqzR. Und das nur, weil du nicht gescheit recherchiert hast. Das ist für mich ein starkes Stück und zeigt auch, wie ernst man dich in dieser Thematik nehmen kann.
                            Kümmer dich mal um etwas sinnvolleres in deinem Leben anstatt so ein Quark zu labbern auch wenn du Recht haben solltest, es interessiert halt GAR KEINEN.
                            Das ist mir relativ egal, ob dich das interessiert oder nicht. Und ich habe genug, worum ich mich kümmer, da brauchst du keine Angst haben. Wenn es dich nicht interessiert, ist mir das auch relativ egal.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X