schlechte Karten* xD
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
sebi.de in der 4PL?!
Einklappen
X
-
recht hat er doch. die esl soll sich mal an die eigene nase fassen. sebi wurde 3 mal wegen cheating überführt und hatte hausverbot, trotzdem durfte er auf einmal einen neuen account machen und hat weitergecheatet. das hab ich nie verstanden warum die esl ihm nochmal ne chance gibt....sebi gehört einfach vergastDr. House postete
no_name ihr könnt euch gerne weiter verkaufen, aber gegen die esl zu schiessen ist das falsche(zumindest öffentlich)no_name postete
So gesehen eher ein Armutszeugnis von anderen Ligen, wo nach Cheaten, Fakeaccounts und Hausverbot erneut die Spielgenehmigung erteilt wird.
Kommentar
-
money talksaSSi postete
recht hat er doch. die esl soll sich mal an die eigene nase fassen. sebi wurde 3 mal wegen cheating überführt und hatte hausverbot, trotzdem durfte er auf einmal einen neuen account machen und hat weitergecheatet. das hab ich nie verstanden warum die esl ihm nochmal ne chance gibt....sebi gehört einfach vergastDr. House postete
no_name ihr könnt euch gerne weiter verkaufen, aber gegen die esl zu schiessen ist das falsche(zumindest öffentlich)no_name postete
So gesehen eher ein Armutszeugnis von anderen Ligen, wo nach Cheaten, Fakeaccounts und Hausverbot erneut die Spielgenehmigung erteilt wird.
Kommentar
-
das hat garnichts mit anschuldigungen zu tun, das sind tatsachen du IQ-eisbrecher. Admins tragen die strafe+pps ein, kein automatisches system und schon garnicht aeq selbst ... von daher ist aeq einfach nur nen shitprogg.. wenn ich das mit so random ACTool wie des von der SGL vergleiche ist aeq einfach nur nen derber flacher witz. (SGL busted automatisch ueber die page.. fuer aeq unmoeglich??? weil?????????)pfähl3R postete
tolle anschuldigungen ohne beweise/indizien oder überhaupt irgendwas verwertbares zu liefern. in einem anderen thread hat thefly selbst dazu stellung genommmen und bei konkreten verdachtsfällen um entsprechende mails an seine adresse gebeten. ich denke aber mal nicht dass son rndm esl flame ihm/der esl selbst da irgendwie weiter hilft.ALLWISSENDER INSIDER postete
aeq bannt nie, es sind immer admins die dich bannen und die schreiben dann die begruendung + die anzahl der pps.. ergo seh ich da ueberhaupt garkeinen anlass irgendjmd von vornerein zu sperren.. fuer lustige 30 euro kannste nen paar monate mit hack inner esl rumlaufen und es wird toleriert (offensichtlich, sonst wuerde es wohl nicht soviele hacker geben).... ich finde t-man sollte erstmal was leisten bevor er auf die leistung anderer ligen achtet.. nach zich jahren geht aeq endlich mit screens @ vista und dann gehts wieder nicht @ windows 7, jedes 0815 gecodete random anticheattool macht screens.. aber aequitas topprogramm (das im uebrigen nur die prozessliste ausliest + nach bestimmten vorgegebenen datein sucht)xeni postete
man kann net jedem die 2. chance verwehren..
ich selbst wurde via TT gesperrt, mir egal was andere sagen aber ich habe nicht gecheatet.
auf LANs hab ich es auch schon bewiesen.. aber trotzdem finde ich, sollten andere die durch Aequitas gesperrt wurden, auch in andere ligen weg sein... da aeq keine fehler macht
sebi wird dann eh wieder 12 bekommen.. man muss sich eben 20min für nen TT hinsetzen...
jojojojojo esl eh ein einzigartiger fail, bin froh das ich von dem sauhaufen weg bin.
Erklaer mir mal wie es kommt das super bekannte hacker in der ESL rumhacken als wuerde es ueberhaupt kein Anticheatteam geben... gegen diese leute laufen dann in aller regel min. 21 TTs pro woche.. durch kommt kein einziges, dagegen werden entweder irgendwelche leute gebusted die insgesammt 10 esl wars in einem jahr zocken oder leute die gerade besser werden (was sich ja in 90% der faelle durch die mitspieler derjenigen abzeichnet)
aber hey, inner esl laeuft ja alles super, haste schon recht und aeq ist das krasseste anticheattool evahhhh... deshalb auch @ 2 von 3 gaengigen OS's keine screenshots, gz t-man
Kommentar
-
dann kann ich aber auch nicht auf der anderen seite sagen das jeder aequitas bust hieb und stichfest ist.pheno postete
Wer sagt, dass in der ESL alles super läuft? Sicher nicht T-Man. Würdet ihr selbst zumindest eine einfache Programmiersprache sprechen, wüsstet ihr, wie schmal der Grat zwischen genug und zu viel Macht eines Programms ist.
Kommentar
-
eigentlich lese ich bei sowas nur mit, doch bei so einer geballten ansammlung an unwahrheiten aufgrund von schlussfolgern mit gefaehrlichem halbwissen kommts mir echt hochALLWISSENDER INSIDER postete
das hat garnichts mit anschuldigungen zu tun, das sind tatsachen du IQ-eisbrecher. Admins tragen die strafe+pps ein, kein automatisches system und schon garnicht aeq selbst ... von daher ist aeq einfach nur nen shitprogg.. wenn ich das mit so random ACTool wie des von der SGL vergleiche ist aeq einfach nur nen derber flacher witz. (SGL busted automatisch ueber die page.. fuer aeq unmoeglich??? weil?????????)
Erklaer mir mal wie es kommt das super bekannte hacker in der ESL rumhacken als wuerde es ueberhaupt kein Anticheatteam geben... gegen diese leute laufen dann in aller regel min. 21 TTs pro woche.. durch kommt kein einziges, dagegen werden entweder irgendwelche leute gebusted die insgesammt 10 esl wars in einem jahr zocken oder leute die gerade besser werden (was sich ja in 90% der faelle durch die mitspieler derjenigen abzeichnet)
aber hey, inner esl laeuft ja alles super, haste schon recht und aeq ist das krasseste anticheattool evahhhh... deshalb auch @ 2 von 3 gaengigen OS's keine screenshots, gz t-man
glaube mir, ich hatte schon genug mit der sgl, ihren admins und ihrem anticheat zu tun.
das anticheat bannt keineswegs automatisch.
die logfiles werden bei verdacht von den admins geprueft, bans und deren laenge werden auch von den admins verteilt. da die liga deutlich kleiner ist und keine ladders besitzt, faellt die arbeit denkbar gering aus.
der einzige wirkliche unterschied (fuer den enduser) zu aequitas besteht darin, dass die screenshots automatisch hochgeladen und auf dem userprofil fuer jeden zur sichtung bereitgestellt werden.
die detection-methoden und vorgehensweisen des sglAC's und des SGL adminteams sind so widerwaertig schlecht und abartig billig, dass man es kaum glauben wuerde. die liga lebt vom ruf des "guten" anticheats und des allgemein niedrigen interesses durch cheatcoder
aequitas ist zwar nicht das gelbe vom ei, aber es mit dem SGLAC zu vergleichen entbehrt jeglicher logik, ist alles andere als fair und disqualifiziert dich von vorneherein von der teilnahme an dieser diskussion
Kommentar
-
AEQ Boosts sind hieb- und stichfest. Da die guten Hacks aber AEQ proof sind, sind es die Demoboosts durch das AC Team, die zu Recht kritisiert werden.ALLWISSENDER INSIDER postete
dann kann ich aber auch nicht auf der anderen seite sagen das jeder aequitas bust hieb und stichfest ist.pheno postete
Wer sagt, dass in der ESL alles super läuft? Sicher nicht T-Man. Würdet ihr selbst zumindest eine einfache Programmiersprache sprechen, wüsstet ihr, wie schmal der Grat zwischen genug und zu viel Macht eines Programms ist.
Kommentar
-
nettes argument.. "stimmt einfach alles nicht" .... achso und selbst WENN sgl nicht autodected scheint es trozdem zu reichen um nen besseres act zu stellen als die esl (WIEEEEEEEEEEEEEEEEE OFT wurden schon screens aus aeq datein geloescht und anstelle davon das diejenigen 12pps fressen wird das matchgeloescht und es gibt 6 pps die keine sau jucken?) aber hey, du hast ja zu entscheiden wann hier wer und warum disqualifiziert wird bzw aus der diskussion ausgeschlossen wird, jo true story... die SGL hat garnix mit der .de scene am hut aber du kennst jeden admin als waers dein bester freund ...... stimmt, da stinkt deine argumentation das ich einfach nur scheisse laber natuerlich, weil im prinzip war dein einziges wirkliches argument, dass du admins der SGL kennst....kingovi postete
eigentlich lese ich bei sowas nur mit, doch bei so einer geballten ansammlung an unwahrheiten aufgrund von schlussfolgern mit gefaehrlichem halbwissen kommts mir echt hochALLWISSENDER INSIDER postete
das hat garnichts mit anschuldigungen zu tun, das sind tatsachen du IQ-eisbrecher. Admins tragen die strafe+pps ein, kein automatisches system und schon garnicht aeq selbst ... von daher ist aeq einfach nur nen shitprogg.. wenn ich das mit so random ACTool wie des von der SGL vergleiche ist aeq einfach nur nen derber flacher witz. (SGL busted automatisch ueber die page.. fuer aeq unmoeglich??? weil?????????)
Erklaer mir mal wie es kommt das super bekannte hacker in der ESL rumhacken als wuerde es ueberhaupt kein Anticheatteam geben... gegen diese leute laufen dann in aller regel min. 21 TTs pro woche.. durch kommt kein einziges, dagegen werden entweder irgendwelche leute gebusted die insgesammt 10 esl wars in einem jahr zocken oder leute die gerade besser werden (was sich ja in 90% der faelle durch die mitspieler derjenigen abzeichnet)
aber hey, inner esl laeuft ja alles super, haste schon recht und aeq ist das krasseste anticheattool evahhhh... deshalb auch @ 2 von 3 gaengigen OS's keine screenshots, gz t-man
glaube mir, ich hatte schon genug mit der sgl, ihren admins und ihrem anticheat zu tun.
das anticheat bannt keineswegs automatisch.
die logfiles werden bei verdacht von den admins geprueft, bans und deren laenge werden auch von den admins verteilt. da die liga deutlich kleiner ist und keine ladders besitzt, faellt die arbeit denkbar gering aus.
der einzige wirkliche unterschied (fuer den enduser) zu aequitas besteht darin, dass die screenshots automatisch hochgeladen und auf dem userprofil fuer jeden zur sichtung bereitgestellt werden.
die detection-methoden und vorgehensweisen des sglAC's und des SGL adminteams sind so widerwaertig schlecht und abartig billig, dass man es kaum glauben wuerde. die liga lebt vom ruf des "guten" anticheats und des allgemein niedrigen interesses durch cheatcoder
aequitas ist zwar nicht das gelbe vom ei, aber es mit dem SGLAC zu vergleichen entbehrt jeglicher logik, ist alles andere als fair und disqualifiziert dich von vorneherein von der teilnahme an dieser diskussion
warum werden in der ESL denn nicht alle screens automatisch hochgeladen wie bei der SGL???????????????????WARUM? damit sich die ESL vorbehalten kann leuten 12pps fuer nen aeq bust zu druecken...(ist ja schon nen ziemlich heftig das aequitas das einzige ACT der welt ist das bei 2 von 3 gaengigens betriebssystemen keine screens macht) du kannst halt NIE UND NIMMER das gegenteil beweisen... ein aeq bust gilt als gesetzt obwohl er eben auch durch admins kommt und nicht durch aeq, aeq hat noch nie leute gebusted sondern lediglich eine meldung an das Aequitas-Admin-Team, das irgendwo (in der prozessleiste, auf deiner hdd etc...) hacks gefunden wurden, ob diese hacks ueberhaupt fuer das entsprechende spiel ist um das es wirklich ging in diesem match ist gleich mal komplett zweitrangig....
wie schon jmd voellig richtig ueber mir sagte, wurden mehrere leute z.b. "aeq busted" weil sie ne .txt datei von nem trojaner uafm pc hatten der von aeq als hack angezeigt wurde..
ZUM LETZTEN MAL DU ELFMETER, AEQ BUSTED NIEMANDEN, ES SIND IMMER ADMINS UND ES GIBT NICHTMAL VORGESTELLTE STD PPS... als admin suchst du dir pps aus und schreibst ne begruendung dazu......... man wenn ich als admin jmd sperren will dann mach ich das auch und GENAU DA KANNST DU ALSO 0815 user GARNICHTS gegen machen..... im prinzip kann dir jeder charom3d admin 12pps fuern AEQ bust druecken, also ist da garnichts hieb und stichfest du stueck nichtsnutzphenoAEQ Boosts sind hieb- und stichfest. Da die guten Hacks aber AEQ proof sind, sind es die Demoboosts durch das AC Team, die zu Recht kritisiert werden.
Kommentar
-
edit: @#87
Mittlerweile sind auch nicht nur die "guten" Hacks AEQ proof, sondern auch Public Hacks - und das schon seit mehreren Monaten.
T-Man hier als schuldigen an den momentan vercheateten Ladders hinzustellen ist allerdings auch Schwachsinn.
Die ESL müsste als größte Online Liga einfach ein richtiges Team (mit oder ohne T-Man) füs Coden von AEQ einstellen, da es in einer Onlineliga (leider) absolute Priorität haben sollte ein zuverlässiges und vorallem aktuell gehaltenes AC-Tool zu besitzen.
Sicherlich kann auch ein solches AC-Tool keine 100% Sicherheit gewähren, da es einfach immernoch Coder gibt die ihren Hack nur an 4-5 Leute verkaufen bzw. Einzelanfertigungen machen.
Ich hoffe einfach, dass die 4PL hält was sie verspricht gerade im Bezug auf das AC-Tool.
Kommentar
Kommentar