Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
hättest du auf das gehört was ich dir im deinem ersten thread empfohlen habe, dann wäre aus deiner Facharbeit evtl. etwas geworden. Mit der Benotung kannst du auf jeden Fall mehr als zufrieden sein. Dein Lehrer ist ein gnädiger Mensch. Von mir hättest du - mit zwei zugedrückten Augen - ne 3-4 bekommen.
Kritik: lies meinen Beitrag aus dem ersten Post und überleg dir was du falsch gemacht hast. peace
interessant wie unterschiedlich doch die Leher Teile gewichten.
HasuHasi bei dir finde ich z. B. keine Bilderquellen, was bei uns einer der schlimmsten formellen Fehler ist die man machen konnte. Das Inhaltsverzeichnis z. B. wäre bei uns nicht so stark gewichtet worden. Es sieht zwar nicht umbedingt schön aus, aber es ist vorhanden.
ich hatte das natürlich mit dem lehrer abgesprochen und der war (wie ich auch) der meinung, dass so etwas keinen sinn macht. einerseits interessiert das nun wirklich niemand, ja es schreckt den leser sogar ab (so wie in dem beispiel von torro der sogar die quellen mitten in den fliesstext geschrieben hat..) und andererseits hat es nichts damit zu tun wie gut jemand eine arbeit schreiben kann, sondern nur wie gut jemand die links von den bildern copypasten kann....
übrigens sind fast alle bilder von wikipedia oder aus der google bilder suchmaschine (welche alle freigestellt sind für so etwas) und das ist in meiner quelle angegeben :o
Bei uns hätte es auch definitiv Abzug gegeben für fehlendes Bilderverzeichnis. Auf dem Inhalt will ich jetzt gar nicht so sehr rumhacken, aber ich finde du schreibst einfach kein schönes Deutsch.
da hat dein lehrer ne interessante Rechtsauffassung. Bei uns nannte man das schlicht Copyrightverletzung. Man schreibt die Quellen ja auch nicht in den Text sondern in die Fußzeite. Und ich finde es auch gut, denn es gehört genau wie der Inhalt auch zum wisschenschaftlichen arbeiten und das soll mit einer Facharbeit ja geübt werden.
Wie #48 schon sagte, es gibt in jeder Schule unterschiedliche Anforderungen. Was zum Beispiel die Quellenangaben angeht, MUSSTEN wir sie bei direkten Zitaten sofort dahinter schreiben. Außerdem war unsere Obergrenze bei 12(!) Seiten Fließtext, was bei 1,5-Zeilenabstand extrem wenig ist. Finde ich zwar auch überflüssig, aber ich setze diese Maßstäbe nicht fest.
Was Ausdrucksweise, Darstellung etc. angeht, stimme ich euch wohl zu, aber das sind wie gesagt Dinge, die ich bei früherer Bearbeitung besser hinbekommen hätte. Habe mir am Ende auch nicht die Zeit genommen, mir noch mal alles durchzulesen, hatte bei 6 Stunden pro Tag am Ende auch keine Lust mehr....wobei ich die Zeit wohl auch nicht allzu produktiv genutzt habe. Habe halt immer versucht, alles mit Zitaten zu belegen, mehr Eigenarbeit wäre besser gewesen, aber ich dachte, dass ich so zu viel eigene Meinung einbringen würde.
Zugegebenermaßen finde ich die 2- übrigens auch nicht gerechtfertigt, hätte mit einer 3 gerechnet:)
Damit ihr seht, wie die Note zustande gekommen ist, zeig ich euch noch mal das Fazit:
"Ihre Facharbeit beschäftigt sich mit dem "E-Sport", nach der von Ihnen verwendeten Definition "das wettbewerbsmäßige Spielen von Computer- oder Videospielen im Mehrspielermodus".
Als Motivation geben Sie eigene Betroffenheit in dem Sinne an, dass Sie selbst Fan von Computerpspielen sind und mittlerweile auch selbst Mitglied der "ESL" sind. Darüber hinaus hat Sie die öffentliche Diskussion um "Killerspiele" und Jugendschutz motiviert, sich mit dem Thema auseinander zu setzen.
Ihre Facharbeit erläutert den E-Sport und die E-Sports-League und setzt sich ausführlich mit der Professionalisierung des E-Sport auseinander. Sie tragen einiges an Material zu dem Thema zusammen, geben die Materialien aber meist in eher reproduktiver Weise wieder. Eine kritische Auseinandersetzung bzw. Kommentierung - wie in einer Facharbeit gefordert - findet nur in Teilen statt.
Das Thema Jugendschutz wird ausführlich dargestellt. Auch hier bleibt es aber weitgehend bei der Wiedergabe abstrakter Gesetzesformulierungen. Eine kritische Auseinandersetzung oder eine Überprüfung der gesetzlichen Vorgaben an der Realität bzw. an Ihren eigenen Erfahrungen findet auch hier nur teilweise statt. die Ausführungen zu "Jugendschutz in der Praxis" bleiben etwas vordergründig und beziehen sich vorwiegend auf die Einschätzungen Ihres Interviewpartners "Mase", ohne dass weitere Erfahrungen abgefragt worden wären.
Das Interview mit "Mase" ist ansonsten sehr ausführlich und aufschlussreich, es fehlt aber fast jede Kommentierung Ihrerseits - da hätten Sie mehr machen können.
Ihre Einschätzung über die "Zukunft des E-Sports in Deutschland" ist nachvollziehbar, wenn auch wenig belegt. Ein sachbezogenes Resümée Ihrer Arbeit kommt nur in Ansätzen zustande.
Unter formalen Gesichtspunkten entspricht Ihre Arbeit weitgehend den vorgegebenen Kriterien: Gestaltung und Formatierung sind einigermaßen gelungen, Zitiertechnik und Literaturverzeichnis entsprechen den Anforderungen; bezüglich der sprachlichen Anforderungen (umgangs-/szenesprachliche Formulierungen, Rechtschreibung Grammatik...) fehlt eindeutig eine Endredaktion Ihres Textes.
Vor dem Hintergrund des originellen und bisher wenig dokumentierten Themas wird die Arbeit insgesamt bewertet mit: gut-"
Helvetic eSports | HasuHasi postete
(...)und konnte es fast nicht glauben... wenn das stimmt wundert es mich nicht, dass deutschland vor die hunde geht...
(...)Aber yo kann auch sein dass du zuviel deutschen Politiker zugehört hast, dort geht das ja ähnlich vonstatten, ja nichts essentielles sagen oder ein interessantes Thema, bei dem man sich selbst nicht 100% sicher ist anschneiden...
Ich glaube, dass das selbst bei den hochgelobten schweizer Politikern der Fall ist ;-) .
Falls dann Deutschland wirklich vor die Hunde geht, was ja nach Expertenmeinungen nicht mehr zu abzuwenden ist, siedle ich einfach in die Schweiz über, da ist die Welt noch in Ordnung:)
hasuhasi: "Ein Schweizer Schüler oder Student hat viel weniger Freizeit, die er in ein solches Hobby investieren kann. Während ein Gymnasiast in Deutschland spätestens um 14:00 Uhr zu Hause ist, kommt er in der Schweiz meistens erst um 17:00 Uhr nach Hause."
hahaha da musste ich lachen...scheint ja eine wirklich wissenschaftlich fundierte aussage zu sein und keine entschuldigung für ein allgemein schlechtes skill-niveau in der schweiz. stell dir vor, meine schwester kam immer erst um 18 uhr wieder, ja in deutschland. spätestens 14 uhr gilt hier für haupt und realschüler. in der gymnasialen oberstufe geht es von 15-18 uhr, je nachdem ob man zwischendurch viele freistunden hat oder einen 30km weg zurücklegen muss (evtl. auch noch auf zug warten und per fahrrad vom bahnhof nach hause etc.). es reicht doch wenn man jeden tag 2 stunden zocken könnte. hat ich schon ganztagsschule erwähnt? aber was red ich hier, mit deutschland gehts sowieso bergab^^
Kommentar