hallo,
heute wurden ja die ifng Begegnungen bekanntgegeben. Was haltet ihr davon, dass bis auf bei einem, bei jedem ifng entweder mtw, mouz oder aL dabei ist? Das gleiche ist bei wc3 mit miou und fire zu sehen. Macht es die ifngs attraktiver, nurnoch topteams spielen zu lassen, oder verliert es nicht an attraktivität wenn man immer die gleichen teams sieht? Ist es nicht unfair den anderen gegenüber die sicherlich liebendgern mal auf ein ifng wollen und es mit ein grund ist in die eps zu kommen und dann einfach nicht die chance zu bekommen? Einzige ausnahme sind die studio ifngs, bei denen aber 2 nicht reichen um allen die chance zu geben und auch von der stimmung ist es sicher ein anderes gefühl als ein richtiges ifng.
meine Meinung: mehr studio ifngs wenn sie die normalen ifngs durch topteams attraktiver halten wollen oder chancengleichheit, weils so einfach nur beschiss für die newcomer ist.
heute wurden ja die ifng Begegnungen bekanntgegeben. Was haltet ihr davon, dass bis auf bei einem, bei jedem ifng entweder mtw, mouz oder aL dabei ist? Das gleiche ist bei wc3 mit miou und fire zu sehen. Macht es die ifngs attraktiver, nurnoch topteams spielen zu lassen, oder verliert es nicht an attraktivität wenn man immer die gleichen teams sieht? Ist es nicht unfair den anderen gegenüber die sicherlich liebendgern mal auf ein ifng wollen und es mit ein grund ist in die eps zu kommen und dann einfach nicht die chance zu bekommen? Einzige ausnahme sind die studio ifngs, bei denen aber 2 nicht reichen um allen die chance zu geben und auch von der stimmung ist es sicher ein anderes gefühl als ein richtiges ifng.
meine Meinung: mehr studio ifngs wenn sie die normalen ifngs durch topteams attraktiver halten wollen oder chancengleichheit, weils so einfach nur beschiss für die newcomer ist.
Kommentar