Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Fußball oder Tennis?!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Fußball oder Tennis?!

    Im Moment sind die Tuniere und Ligen im E-Sport (vor allem in der Counterstike-Szene) ziemlich unübersichtlich. Das heißt: Der WSVG-Meister, der WCG-Meister, der CPL-Sieger und der ESWC-Gewinner können sich theroretisch Weltmeister nennen. Auch der EPS-Gewinner und der NGL-Gewinner könnte sich deutscher Meister nennen. Wie sollte also das zukünftige System aussehen?

    Ungefähr wie im Tennis, wo es verschiedene Tuniere, gibt die dann in einer allgemeinen Rangliste zummengeführt werden?
    Oder doch wie im Fußball, wo es einen Deutschen Meister gibt, einen Champions Leauge-Sieger und einen Clubweltmeister?
    Oder ist es vielleicht so, wie es im Moment ist, am besten?

    Ich wäre ja für die Fußballvariante, da sie meiner Meinung nach am übersichtlichsten ist und das Interesse zentriert, was den Sponsoren vielleicht auch besser gefallen würde.

    MfG napoLi

    #2
    hm so wie es im tennis ist, wäre es für den zuschauer wohl am interessantesten wegen den vielen internationalen tunieren, allerdings hat die fußball variante auch was für sich. bin aber trotzdem für tennis ^^

    Kommentar


      #3
      Fußball>tennis
      Aber beim tennis gibts halt mehr turniere

      Kommentar


        #4
        im prinzip ist es doch schon so wie im tennis. zumindest international. gotfrag stellt dann ne Liste aus den zehn besten Teams zusammen gemessen an den Erfolgen..

        Kommentar


          #5
          gotfrag macht aber nur cs.. (afaik)

          Kommentar


            #6
            gotfrag ist aber nicht unabhängig oder ein dachverband, wenn es so wie im tenis wäre hätte man einen weltmeister usw...

            Kommentar


              #7
              ich glaub das kannst du nicht so mit den sportarten vergleichen, da müsste man schon ein eigenes geeignetes system entwickeln...

              Kommentar


                #8
                was beim tennis die ATP oder WTA is, war damals so ähnlich die CPL Tour, wo es auch unterschiedliche tuniere gab und eine zusammenführende rangliste

                Kommentar


                  #9
                  Da ich selber spiele: Tennis :>

                  Kommentar


                    #10
                    E-Sport ist nen ganz anderes Prinzip, denke nicht dass man ein vorhandenes System kopieren muss.

                    Das Thema hatten wir im übrigen glaub ich schonmal, ESWC -> Weltmeisterschaft, WCG -> Olympische Spiele, EPS -> deutscher Meister. So werden die Turniere zumindest von sich selbst und den Spielern verstanden, da es keinen Weltverband gibt, ist da natürlich nichts offiziell.

                    Dieses Chaos könnte durch einen Weltverband gelöst werden, aber wie soll der bitte zustande kommen? Sagen wir eine Gruppe internationaler Experten und Funktionäre würde sich selbst als neuer Weltverband bezeichnen und dem ESWC und anderen das Recht den Weltmeister zu kühren wegnehmen. Die Ligen würden ihn nicht akzeptieren und ihn vielleicht untergraben. Wir hätten eine ähnliche Situation wie in DE am Anfang, ein absolut zahnloser Verband, der eigentlich von keinem anerkannt wird (in Deutschland ändert sich das ja mitlerweile zum Glück!). Die Machtverhältnisse sind im E-Sport so lange unkontrolliert gewachsen, dass ein von allen Seiten akzeptiertes System eigentlich kaum noch umsetzbar wäre...
                    Demnach bin ich dafür dass der E-Sport seinen eigenen Charakter behält, schließlich ist er auch eine komplett neue Form des Sports und bringt ganz andere Möglichkeiten (ganzjährige internationale Turniere, einfache Übertragung, politische Grenzen kaum von Interesse).

                    Kommentar


                      #11
                      Gotfrag sagt gar nicht aus, da die Rangordnung da nach Meinungen von bekannten Szeneseiten geht und nicht nach Punkten.

                      Kommentar


                        #12
                        zonerank (www.zonerank.com) versucht ja momentan, sich nen gewissen status zu erkaufen.. mal schaun, obs erfolgreich is.

                        Kommentar


                          #13
                          eigentlich ist es ganz einfach: jemand taucht mit viel geld auf und gibt den einzelnen turinieren einen gewissen stellenwert, zb 5sterne, 4sterne etc. dann gibt es ein system wo das ganze schlau zusammengerechnet wird und dann punkte vergibt.
                          wer am meisten hat gewinnt. alle turniere könnten unabhänging bleiben und jedes team kann selbst entscheiden wann es an welches turnier fährt.
                          es gibt eigentlich nur 2 probleme:
                          - von wo kommt das geld
                          - wie macht man eine faire beurteilung der turniere und wie kann man dann auch die punkte gerecht verteilen

                          so wärs tip top und bestehende turnierstrukturen bleiben bestehen

                          Kommentar


                            #14
                            so der modus wie beim hallen-halma wär auch ganz nett

                            Kommentar


                              #15
                              Tobiz postete
                              E-Sport ist nen ganz anderes Prinzip, denke nicht dass man ein vorhandenes System kopieren muss.

                              Das Thema hatten wir im übrigen glaub ich schonmal, ESWC -> Weltmeisterschaft, WCG -> Olympische Spiele, EPS -> deutscher Meister. So werden die Turniere zumindest von sich selbst und den Spielern verstanden, da es keinen Weltverband gibt, ist da natürlich nichts offiziell.

                              Dieses Chaos könnte durch einen Weltverband gelöst werden, aber wie soll der bitte zustande kommen? Sagen wir eine Gruppe internationaler Experten und Funktionäre würde sich selbst als neuer Weltverband bezeichnen und dem ESWC und anderen das Recht den Weltmeister zu kühren wegnehmen. Die Ligen würden ihn nicht akzeptieren und ihn vielleicht untergraben. Wir hätten eine ähnliche Situation wie in DE am Anfang, ein absolut zahnloser Verband, der eigentlich von keinem anerkannt wird (in Deutschland ändert sich das ja mitlerweile zum Glück!). Die Machtverhältnisse sind im E-Sport so lange unkontrolliert gewachsen, dass ein von allen Seiten akzeptiertes System eigentlich kaum noch umsetzbar wäre...
                              Demnach bin ich dafür dass der E-Sport seinen eigenen Charakter behält, schließlich ist er auch eine komplett neue Form des Sports und bringt ganz andere Möglichkeiten (ganzjährige internationale Turniere, einfache Übertragung, politische Grenzen kaum von Interesse).

                              wenn die G7 weiter wächst und noch mehr einflussreiche Clans eintreten, können die bestimmt was bewegen, da kein Event wie der ESWC oder die CPL auf mouz, SK, 4K, coL, 3D etc. also eigtl alle größen des esports verzichten wollen wird

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X