Thema ist klar, und obwohl ich begeistert von der readmore.de bin, fällt es auch hier wieder auf. Themen sind CS, Wc3 und Painkiller.
Besonders in großen Turnieren wird eSports aber oft sehr stark beschränkt, es gibt sehr viele gute Games mit viel Potenzial und einem eigenen Gameplay, allerdings haben erfolgsorientierte Spieler aufgrund der fehlenden Turniere und Professionalität keine andere Wahl als auf eins der "großen" Spiele umzusteigen. Ich finde, auch viele andere Spiele hätten mehr Akzeptanz und Professionalität verdient, da sie alle sich voneinander stark unterscheiden und eigene Möglichkeiten integrieren.
Da wären im Shooter-Bereich die Serien in Battlefield, Call of Duty, Unreal Tournament, Quake (bzw. Painkiller, was man ja schon fast Quake 3,5 nennen könnte) und Wolfenstein, die sich alle ganz anders spielen. Man hat aber kaum eine andere Wahl, als sich für CS oder Q4/PK zu entscheiden. Auch im Strategiespiel-Bereich gibt es noch viel mehr als Wc3, einerseits StarCraft, das sich nach so langer Zeit immernoch großer Beliebtheit erfreut, auf der anderen Seite das Gegenteil davon, Earth 2160, ganz neu, aber wohl ein interessanter Titel. FIFA deckt den Sportspiel-Bereich ab, und im Rennspiel-Bereich gibt es für Arcade-Fans NFS:U2 oder das realistische Live for Speed.
So viele Spiele, da ist sicher für jeden ein Spiel dabei, das ihm am meisten gefällt, und in dem er sich durchsetzen will. Leider hat man nicht die Möglichkeit, sich ein Spiel auszusuchen und für Vielfalt zu sorgen, die auch für Zuschauer interessanter wäre, da alles von 3-4 Spielen dominiert wird.
Oder ist es besser so, dass es nur eine handvoll Spiele gibt und die Spieler dadurch nicht voneinander getrennt werden?
NOCHMAL GANZ FETT BETONT, ES GEHT NICHT UM READMORE.DE
Besonders in großen Turnieren wird eSports aber oft sehr stark beschränkt, es gibt sehr viele gute Games mit viel Potenzial und einem eigenen Gameplay, allerdings haben erfolgsorientierte Spieler aufgrund der fehlenden Turniere und Professionalität keine andere Wahl als auf eins der "großen" Spiele umzusteigen. Ich finde, auch viele andere Spiele hätten mehr Akzeptanz und Professionalität verdient, da sie alle sich voneinander stark unterscheiden und eigene Möglichkeiten integrieren.
Da wären im Shooter-Bereich die Serien in Battlefield, Call of Duty, Unreal Tournament, Quake (bzw. Painkiller, was man ja schon fast Quake 3,5 nennen könnte) und Wolfenstein, die sich alle ganz anders spielen. Man hat aber kaum eine andere Wahl, als sich für CS oder Q4/PK zu entscheiden. Auch im Strategiespiel-Bereich gibt es noch viel mehr als Wc3, einerseits StarCraft, das sich nach so langer Zeit immernoch großer Beliebtheit erfreut, auf der anderen Seite das Gegenteil davon, Earth 2160, ganz neu, aber wohl ein interessanter Titel. FIFA deckt den Sportspiel-Bereich ab, und im Rennspiel-Bereich gibt es für Arcade-Fans NFS:U2 oder das realistische Live for Speed.
So viele Spiele, da ist sicher für jeden ein Spiel dabei, das ihm am meisten gefällt, und in dem er sich durchsetzen will. Leider hat man nicht die Möglichkeit, sich ein Spiel auszusuchen und für Vielfalt zu sorgen, die auch für Zuschauer interessanter wäre, da alles von 3-4 Spielen dominiert wird.
Oder ist es besser so, dass es nur eine handvoll Spiele gibt und die Spieler dadurch nicht voneinander getrennt werden?
NOCHMAL GANZ FETT BETONT, ES GEHT NICHT UM READMORE.DE
Kommentar