Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

"Dumm und geschmacklos" von ZDF

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    es ist und bleibt ein computerspiel. hat jemand von euch mohrhuhn jagd gespielt? da knall ich unschuldige hühner ab, da es jedoch scheiss grafik hatte und auf lustig gemacht war, interessiert es keinen. es gibt genug spiele, bei denen brutalität "nett" verpackt wird und da interessiert es auch keinen.

    ob die szene zu realistisch bzw. zu grausam ist, sollte jedem selber überlassen werden (ich finde sie nicht angebracht und meinetwegen kann die auch ruhig raus), aber bei dieser ganzen diskussion wird immer und immer wieder vergessen
    DAS SPIEL IST AB 18Jahre, und ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass man mit 18 Jahren sehr wohl unterscheiden kann, ob es sich um ein spiel oder die realität handelt

    Kommentar


      #32
      sinnlos

      Kommentar


        #33
        Mcay postete
        Hab gehört, CoD6 ist nur ein Computerspiel und da sterben nicht wirklich Menschen.

        Mir fallen bestimmt 10 Filme ein, die um 22 Uhr auf Pro7 laufen, wo genauso sinnlos genauso viele Menschen niedergeballert werden. Und der Familienvater sitzt mit einem Bier davor und schaut sich das genüßlich zur Entspannung an. Aber Fernsehen ist ja ein etabliertes Medium, da macht das nichts.

        seh ich ähnlich. ich hoffe nur, dass leute die pro 7 filme schauen keine kinder haben, damit die dummheit wenigstens nicht weitervermittelt wird :S

        Kommentar


          #34
          Ich musste schon leicht grinsen, als der Wnb-Prof. von einer "Militarisierung der Gesellschaft" gesprochen hat.

          Kommentar


            #35
            Werner Hopf (Schulpsychologe) über COD4: Training für das Militär.. deswegen weltweite Militarisierung der Gesellschaften.. wer das trainiert mit diesem Befehlston ist gleichgeschaltet mit militärischem Drill und mit Töten..

            Junge Junge.. über die Aussagen lass ich mich ja mal net aus.. aber bei dem Thema das Wort "Gleichschaltung" zu gebrauchen.. der Typ hat ja wohl nicht mehr alles Porzellan an der "rechten" Stelle..

            Kommentar


              #36
              irgendwann is halt auch mal genug...

              Kommentar


                #37
                Mcay postete
                In Deutschland ist die Szene indiziert. Das Spiel gilt als verloren, wenn du selber einen Passanten erschiest. Du kannst also nur deinen Kollegen passiv zuschauen.
                Naja als verloren gilt es nicht, man Spawn halt 3,4 sekunden vor der Aktion wieder!

                Kommentar


                  #38
                  uk http://www.youtube.com/watch?v=jOz5r2us36Y
                  dt http://www.youtube.com/watch?v=oNvD_PwjH80

                  Kommentar


                    #39
                    Hab gehört, CoD6 ist nur ein Computerspiel und da sterben nicht wirklich Menschen.

                    Mir fallen bestimmt 10 Filme ein, die um 22 Uhr auf Pro7 laufen, wo genauso sinnlos genauso viele Menschen niedergeballert werden. Und der Familienvater sitzt mit einem Bier davor und schaut sich das genüßlich zur Entspannung an. Aber Fernsehen ist ja ein etabliertes Medium, da macht das nichts
                    immer diese dummen pseudo argumente. hatte eigentlich gedacht das wenigstens die mods etwas mehr ahnung haben, aber naja.

                    erstens: es ist vollkommen egal ob es auch brutale filme gibt, das kann nicht als rechtfertigung für solche computerspiel-szenen sein.

                    außer horrorfilmen gibt es keine solchen brutalen filme, und auch die laufen eher selten "ab 10". klar sterben auch in aktion filmen dauernd menschen, aber in der regel "unbrutal" und als außenstehender, aus der "ich"perspektive, wo man sogar aktiv mithelfen kann, ist es etwas ganz anderes. und bitte keine argumente wie "in deutschland kann man das eh nicht". jeder weiß, dass es sehr bald einen uk-patch gibt oder man saugt sich gleich die richtige version..

                    davon abgesehen, der artikel bei zdf ist bemerkenswert objektiv, dass er bei einem solchen thema kritisch ist, sollte selbstverständlich sein..

                    Kommentar


                      #40
                      Mcay postete
                      Hab gehört, CoD6 ist nur ein Computerspiel und da sterben nicht wirklich Menschen.

                      Mir fallen bestimmt 10 Filme ein, die um 22 Uhr auf Pro7 laufen, wo genauso sinnlos genauso viele Menschen niedergeballert werden. Und der Familienvater sitzt mit einem Bier davor und schaut sich das genüßlich zur Entspannung an. Aber Fernsehen ist ja ein etabliertes Medium, da macht das nichts.
                      ich stimme dem zu

                      Kommentar


                        #41
                        Monk postete
                        Hab gehört, CoD6 ist nur ein Computerspiel und da sterben nicht wirklich Menschen.

                        Mir fallen bestimmt 10 Filme ein, die um 22 Uhr auf Pro7 laufen, wo genauso sinnlos genauso viele Menschen niedergeballert werden. Und der Familienvater sitzt mit einem Bier davor und schaut sich das genüßlich zur Entspannung an. Aber Fernsehen ist ja ein etabliertes Medium, da macht das nichts
                        immer diese dummen pseudo argumente. hatte eigentlich gedacht das wenigstens die mods etwas mehr ahnung haben, aber naja.

                        erstens: es ist vollkommen egal ob es auch brutale filme gibt, das kann nicht als rechtfertigung für solche computerspiel-szenen sein.

                        außer horrorfilmen gibt es keine solchen brutalen filme, und auch die laufen eher selten "ab 10". klar sterben auch in aktion filmen dauernd menschen, aber in der regel "unbrutal" und als außenstehender, aus der "ich"perspektive, wo man sogar aktiv mithelfen kann, ist es etwas ganz anderes. und bitte keine argumente wie "in deutschland kann man das eh nicht". jeder weiß, dass es sehr bald einen uk-patch gibt oder man saugt sich gleich die richtige version..

                        davon abgesehen, der artikel bei zdf ist bemerkenswert objektiv, dass er bei einem solchen thema kritisch ist, sollte selbstverständlich sein..
                        erstens: Jein. An sich ist es völlig egal, ja. Aber es ist auch völlig egal, dass es das auch in Computerspielen gibt. Es ist einfach nur virtuell. Keinen normaldenkenden Menschen interessiert das.
                        Achso, und wenn in der Virtualität Menschen unbrutal sterben ist das nicht so schlimm, als wenn sie brutal sterben? Man setzt ja immer Virtualität mit der Realität gleich, wenn es um solche Dinge geht. Kann ich das hier auch machen? Also wenn ich in echt jemand still im Schlaf mit Rattengift töte, ist das nicht so schlimm, als wenn ich ihn mit einer Flinte ins Gesicht schieße?
                        Und selbst wenn es "nur" Horrorfilme sind, wo Menschen derartig sterben. Auch davon gibt es Milliooooooooooooonen. Und keiner davon wird als verwerflich bezeichnet. Filme wie "Braindead" benennt man sogar als "Kult". Rambo4 bezeichnet die Kritiker als "puren Gewaltexzess, verpackt in einem souveränen Film mit sensationeller Action" oder eine noch tollere, negative Kritik, er wäre ein "großer Schnarcher". Tausend Leichen fliegen durch die Gegend und der Kritiker schläft im Kino mit seiner leeren Popcorntüte gemütlich im Sessel ein. Kewl.

                        Ich könnte unendlichen walls of text schreiben mit unzähligen Beispielen, wo gestellte Gewalt vor kommt und es einfach niemanden interessiert. Nur beim neuen Medium stellen sich die Leute quer, weil alles neue böse halt. Und wenn du mir erzählen willst, dass diese Beispiele "Pseudoargumente" sind, dann gute Nacht.

                        Achja, was hat ein UK-Patch oder eine UK-Version mit den Richtlinien zu tun? Man muss von dem Fall ausgehen, der legitim ist und vorgeschrieben wird und das ist nach deutschem USK-Gesetz nun mal die zensierte Version. Das ist so, als würdest du sagen, Dünger gehört verboten, weil man damit Autobomben bauen kann.

                        Kommentar


                          #42
                          Mcay postete
                          Varmendrion postete
                          Toller Einstieg. Dir wird natürlich NIEMAND von der Gegenseite sagen, dass der Familienvater am Bildschirm schon alt genug ist, um das zu trennen
                          CoD6 ist erst ab 18 erhältlich. Sollten trotzdem Jugendliche das Spiel spielen, ist es ein Fehler des Verkäufers und der Eltern. Fakt.
                          Jugendliche dürfen auch keine Filme ab 18 schauen.

                          und außerdem, dass er das nur passiv miterlebt, während du etwas aktiv machst.
                          In Deutschland ist die Szene indiziert. Das Spiel gilt als verloren, wenn du selber einen Passanten erschiest. Du kannst also nur deinen Kollegen passiv zuschauen.
                          Du übst praktisch das Töten von unschuldigen Kreaturen, während er nur Zeuge von schlimmen Verbrechen wird. Ich sehe, darauf lässt sich aufbauen!
                          Ja, so wie ich das Zielen mit echten Waffen auch in CS übe.

                          Mein Post war übrigens nicht gedankenlos, ich kann auch argumentieren.
                          Dann versuch das mit dem Argumetieren nochmal. Egal ob die Szene in Deutschland indiziert ist oder nicht - sie sollte in keinem interaktiven Spiel vorkommen. Das aktive Lenken einer Spielperson, die wehrlose Menschen erschiesst ist unnötig.

                          Ne0 aka Bob.Marley- postete
                          oh gott ey ham die nix wichtiges ueber das sie schreiben koennen?! WIE SCHIiMM ein spieI mit brutaIen szenen intressanter zu machen!!!!! WOW aIIe die nen saw teiI gesehen haben sind geseIIschaftIich unten durch!!! oh shit ich hab 5 teiIe gesehn ich werd gekuendigt nie wieder nen job finden!!! das ist doch moraIisch ueberhaupt nicht vertretbar! ich komme in die hoeIIe!!!! HiIFE!!!

                          Valor2002 postete
                          Ich spiele ausschliesslich Spiele wo ich mehr Punkte bekomme wenn ich mit Kettensäge kleine Mädchen killen kann o_O

                          Finde die Szene definitiv daneben und übertrieben. Warum brauchen Spiele übermäßige Gewalt? Die besten Spiele sind harmlos siehe CS, Halflife, Starcraft, Warcraft, Diablo...
                          Iaut unseren poIitikern ist cs HOECHST gefaehrIich!!!
                          ...und laut unseren Politikern verlernt die Jugend durch übermässiges Computerspielen wichtige Werte wie Rechtschreibung und Denkvermögen... Manchmal liegt die Politik nicht so daneben.

                          Kommentar


                            #43
                            Unnötig also. Aha. Es ist ein Unterhaltungsmedium. Die sind alle "unnötig".
                            CS ist unnötig.
                            WC3 ist unnötig.
                            WoW ist unnötig.
                            Actionfilme sind auch unnötig.

                            Oder haben die irgendwie schon mal in irgendwas weitergeholfen.

                            Und wie bezeichnest du nötig oder unnötig? Für wen? Für die Gesellschaft? Für die Menschheit? Für die Erde? Letzteres dreht sich auch ohne alles andere.

                            Es ist einfach nur eine virtuelle Szene, die keinerlei Einfluss auf die Realität hat, nichts bewirkt, nichts schaltet, nichts. Ich kann nicht mal nachvollziehen, wie man die überhaupt irgendwie in diesem Bereich werten will, ich finde das so neutral wie Leitungswasser.

                            Kommentar


                              #44
                              Seien wir mal ehrlich, wäre der Flughafen in Afghanistan, die Menschen die man niederschießt Afghanen bzw "potentielle Terroristen", und die Typen die die Gewehre in der Hand halten Europäer/Amerikaner wäre das absolut kein Problem und kein Mensch würde sich davon angegriffen fühlen. Das wahre ehtische Problem dieser Szene wird auch gar nicht aufgegriffen, soweit ich weiß heißt es im Spiel dass der Preis den man in diesem Level zahlen muss nichts im Vergleich zu dem ist was passiert wenn man es nicht tut.

                              Sprich: Ist es gerechtfertigt 200 Menschen zu töten um Millonen zu retten? Die U.S.A hat z.B. meiner Meinung nach zuviele Zivilisten auf dem Gewissen obwohl sie nur auf Saddam Hussein und Bin Laden aus war aber das scheint die ARD ja auch nicht zu interessieren.

                              Davon mal abgesehen, ich find die Kinderserien im "Kinderfernsehen" die unsere Kinder verblöden viel schlimmer - leider muss erst ein dummes Kind an den Folgen dieser Verblödung sterben bzw Leute umbringen damit das Thema mal von der Politik aufgegriffen wird und von der Bevölkerung niedergemacht wird.

                              Kommentar


                                #45
                                Mcay postete
                                Unnötig also. Aha. Es ist ein Unterhaltungsmedium. Die sind alle "unnötig".
                                CS ist unnötig.
                                WC3 ist unnötig.
                                WoW ist unnötig.
                                Actionfilme sind auch unnötig.

                                Oder haben die irgendwie schon mal in irgendwas weitergeholfen.

                                Und wie bezeichnest du nötig oder unnötig? Für wen? Für die Gesellschaft? Für die Menschheit? Für die Erde? Letzteres dreht sich auch ohne alles andere.

                                Es ist einfach nur eine virtuelle Szene, die keinerlei Einfluss auf die Realität hat, nichts bewirkt, nichts schaltet, nichts. Ich kann nicht mal nachvollziehen, wie man die überhaupt irgendwie in diesem Bereich werten will, ich finde das so neutral wie Leitungswasser.
                                Wenn Du das als neutral empfindest solltest Du Dir Hilfe beschaffen. Die Ausübung solcher nachgestellter Gewalt wird sonst nur in der Psychologie eingesetzt - um bspw. das Gewaltverhalten zu testen. In einer Testgruppe würde man Dich bei "neutraler" Wahrnehmung sehr genau unter die Lupe nehmen. Darüber gabs auch mal nen Film...

                                Die Darstellung von Gewalt befriedigt durch chemische Prozesse (Hormone/Nebenniere usw.) bestimmte Motive wie Macht und Anerkennung. Die Blinde Akzeptanz und Gewöhnung dieser Machtoption führte bspw. im dritten Reich zu einer Akzeptanz eines Massengenozids - soll ich weitersprechen?

                                Denk mal über Dich nach.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X